上訴人（原審被告）：寬城兆豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)北街。
法定代表人：孫兆海，職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人：孫云，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，滿族，寬城滿族自治縣碾子峪鎮(zhèn)大板村大地道北75號，現(xiàn)住，
原審被告：承德鼎通物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)金山街。
法定代表人：曹曉宇，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳永華，男，xxxx年xx月xx日出生人，滿族，住寬城滿族自治縣，該公司副經(jīng)理。
原審第三人：寬城滿族自治縣雙利印刷廠，住所地寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)文衛(wèi)路20號
法定代表人：馮立新，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉艷茹，女，xxxx年xx月xx日出生人，滿族，住寬城滿族自治縣，該廠職工。

上訴人寬城兆豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱兆豐公司）因與被上訴人李某某、原審被告承德鼎通物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱鼎通物業(yè)）和原審第三人寬城滿族自治縣雙利印刷廠（以下簡稱雙利印刷廠）財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服寬城滿族自治縣人民法院（2018）冀0827民初1381號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭經(jīng)過閱卷、詢問當(dāng)事人，不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，本院對一審法院認(rèn)定事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。上訴人兆豐地產(chǎn)所有的廣告牌被風(fēng)吹落，將被上訴人李某某所有的小轎車刮損，造成損害，兆豐公司未提供有效證據(jù)證明自己沒有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。經(jīng)法院委托，河北盛衡保險公估有限公司鑒定估算，李某某的車輛損失金額為6705元，兆豐公司對此不予認(rèn)可，且認(rèn)為被上訴人李某某的車輛損失已經(jīng)由車輛承保的保險公司理賠，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，故本院對其主張不予支持。綜上，兆豐公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 燕金玲
審判員 金小雁
審判員 王麗麗

書記員： 王君妮