原告：寬城上院礦業(yè)有限公司。住所地，寬城滿族自治縣峪耳崖鎮(zhèn)上院村。
法定代表人：曹雅君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟慶國
被告：劉某某
委托訴訟代理人：楊忠，河北時(shí)揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告寬城上院礦業(yè)有限公司與被告劉某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告寬城上院礦業(yè)有限公司的委托訴訟代理人孟慶國、被告劉某某的委托訴訟代理人楊忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寬城上院礦業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：撤銷寬勞人裁字[2017]第149號(hào)仲裁裁決書。事實(shí)和理由：寬城滿族自治縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)寬勞人裁字[2017]第149號(hào)仲裁裁決書所認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤，從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的裁決。1、仲裁委認(rèn)定被告自2013年3月至2014年1月期間與我公司存在勞動(dòng)關(guān)系是錯(cuò)誤的。實(shí)際自2013年8月至2014年1月期間存在勞動(dòng)關(guān)系，期間因汛期放假2個(gè)月，實(shí)際工作時(shí)間只有78天。我公司所有上班人員必須先上工傷保險(xiǎn)，否則不予上班，被告的上班時(shí)間有工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)起止時(shí)間為證。2、我公司工作環(huán)境不存在粉塵，因此不可能患矽肺病，在我公司工作10年以上的工人都未曾患矽肺病，被告僅僅工作78天不可能患矽肺。3、被告的職業(yè)病診斷證明書中明確載明“2000年3月至2014年1月在分別王杖子金礦、寬城板城鐵礦和寬城上院礦業(yè)有限公司間斷從事鑿巖工作，粉塵性質(zhì)矽塵，實(shí)際接塵工齡5年1個(gè)月?！倍桓嬖谖夜緝H僅工作78天，鑿巖嚴(yán)格按安監(jiān)局要求打水眼，沒有粉塵。因此被告訴我公司沒有道理，被告應(yīng)訴其他兩家公司，訴我公司屬主體錯(cuò)誤。我公司不應(yīng)支付被告工傷保險(xiǎn)待遇。故向人民法院提起訴訟，請依法維護(hù)我公司的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月27日，被告劉某某以本案原告寬城上院礦業(yè)有限公司為被申請人，向?qū)挸菨M族自治縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁申請，要求確認(rèn)與被申請人之間存在勞動(dòng)關(guān)系。2015年5月22日，寬城滿族自治縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出寬勞人裁字[2015]第231號(hào)仲裁裁決，該裁決認(rèn)定：“被申請人是具有用工主體資格的用工單位。申請人于2013年3月開始到被申請人處從事鑿巖工工作，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，口頭約定月工資標(biāo)準(zhǔn)為計(jì)件工資。2014年1月，被申請人放假，此后申請人未再到被申請人處務(wù)工。申請人工資由被申請人發(fā)放、日常管理由被申請人負(fù)責(zé)?！辈脹Q結(jié)果：申請人與被申請人之間于2013年3月至2014年1月期間存在勞動(dòng)關(guān)系。寬城滿族自治縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)寬勞人裁字[2015]第231號(hào)仲裁裁決已生效。
2015年9月2日，被告劉某某經(jīng)平泉縣疾病預(yù)防疾控中心診斷為矽肺壹期。2015年12月24日，被告劉某某所患職業(yè)病經(jīng)承德市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，認(rèn)定工傷決定書載明，用人單位為原告寬城上院礦業(yè)有限公司，事故地點(diǎn)為上院礦業(yè)。2016年9月24日，被告劉某某經(jīng)承德市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為七級(jí)傷殘。被告劉某某支付勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600.00元。
2017年3月29日，被告劉某某以本案原告寬城上院礦業(yè)有限公司為被申請人，向?qū)挸菨M族自治縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁申請，要求解除與被申請人之間的勞動(dòng)關(guān)系，要求被申請人支付一次性傷殘補(bǔ)助金110500.00元（13個(gè)月×8500.00元/月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金113542.00元（26個(gè)月×4367.00元/月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金43670.00元（10個(gè)月×4367.00元/月）、檢查費(fèi)1134.00元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600.00元。寬城滿族自治縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2017年5月17日作出寬勞人裁字[2017]第149號(hào)仲裁裁決書，裁決：1、申請人與被申請人之間的勞動(dòng)關(guān)系于2014年1月解除；2、由被申請人支付申請人一次性傷殘補(bǔ)助金50089.00元；3、由被申請人支付申請人一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金92144.00元；4、由被申請人支付申請人一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金35440.00元；5、由被申請人支付申請人勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600.00元；6、申請人其他請求事項(xiàng)不予支持。原告寬城上院礦業(yè)有限公司不服寬城滿族自治縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)寬勞人裁字[2017]第149號(hào)仲裁裁決，在法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。
2013年、2014年河北省在崗職工月平均工資分別為3544.00元、3853.00元。
上述事實(shí)，被告劉某某出示的寬城滿族自治縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)寬勞人裁字[2015]第231號(hào)仲裁裁決書復(fù)印件證實(shí)了該裁決所認(rèn)定的事實(shí)及裁決結(jié)果；原、被告雙方出示的平泉縣疾病預(yù)防疾控中心平疾職診字13341號(hào)職業(yè)病診斷證明書復(fù)印件證實(shí)被告劉某某經(jīng)診斷為矽肺壹期；被告劉某某出示的承德市人力資源和社會(huì)保障局冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字[2015]08279099號(hào)認(rèn)定工傷決定書證實(shí)被告劉某某所患職業(yè)病經(jīng)認(rèn)定為工傷，用人單位為原告寬城上院礦業(yè)有限公司，事故地點(diǎn)為上院礦業(yè)；被告劉某某出示的承德市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)2016年08270305號(hào)初次鑒定結(jié)論書證實(shí)被告劉某某經(jīng)鑒定為七級(jí)傷殘；被告劉某某出示的勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)其支付勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600.00元；被告劉某某出示的寬城滿族自治縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)寬勞人裁字[2017]第149號(hào)仲裁裁決書證實(shí)了被告劉某某因工傷保險(xiǎn)待遇爭議申請仲裁情況及裁決結(jié)果。上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審核，本院予以采信。原告寬城上院礦業(yè)有限公司出示的錄音與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不作審核認(rèn)定。原、被告雙方均未提供繳納工傷保險(xiǎn)的證據(jù)。

本院認(rèn)為，寬城滿族自治縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2015年5月22日作出的寬勞人裁字[2015]第231號(hào)仲裁裁決書裁決原、被告之間于2013年3月至2014年1月期間存在勞動(dòng)關(guān)系，該裁決已生效，被告劉某某所患職業(yè)病經(jīng)承德市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)承德市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為七級(jí)傷殘，承德市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷決定書明確載明用人單位為原告寬城上院礦業(yè)有限公司，事故地點(diǎn)為上院礦業(yè)，原告寬城上院礦業(yè)有限公司未在法定期限內(nèi)對承德市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷決定申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，未在法定期限內(nèi)對承德市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)初次鑒定結(jié)論申請?jiān)俅舞b定，原告寬城上院礦業(yè)有限公司應(yīng)依法支付被告劉某某工傷保險(xiǎn)待遇。原告寬城上院礦業(yè)有限公司出示的劉某某欠條（欠菜款）復(fù)印件、寬城滿族自治縣人力資源和社會(huì)保障局寬人社監(jiān)令字[2014]第306號(hào)勞動(dòng)保障監(jiān)察責(zé)令限期改正指令書復(fù)印件、上院礦業(yè)孟慶國坑口槍工組2013年8月份-2014年1月13日工資表復(fù)印件、上院服務(wù)站孟慶國采區(qū)火供器材登記表（8、9、10、11、12、1月份）、二份寬城上院礦業(yè)有限公司證明（2017年6月21日）、平泉縣疾病預(yù)防疾控中心平疾職診字13341號(hào)職業(yè)病診斷證明書復(fù)印件，不足以證實(shí)原告寬城上院礦業(yè)有限公司的相關(guān)主張，本院對原告寬城上院礦業(yè)有限公司提出的撤銷寬勞人裁字[2017]第149號(hào)仲裁裁決書，不應(yīng)支付被告劉某某工傷保險(xiǎn)待遇的請求不予支持。按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定，原告寬城上院礦業(yè)有限公司應(yīng)支付被告劉某某一次性傷殘補(bǔ)助金，原告寬城上院礦業(yè)有限公司出示的王懷山、毛俊紅證明，被告劉某某出示的向?qū)挸菨M族自治縣勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)提出的撤訴申請復(fù)印件、應(yīng)付工資底單復(fù)印件，均不能證實(shí)被告劉某某的工資標(biāo)準(zhǔn)，本院參照被告劉某某被診斷為職業(yè)病時(shí)本省上一年度即2014年在崗職工月平均工資3853.00元計(jì)算一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為13個(gè)月的工資。原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系于2014年1月解除，按照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條第一款規(guī)定，原告寬城上院礦業(yè)有限公司應(yīng)支付被告劉某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)分別為解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)本省上一年度即2013年職工月平均工資的26個(gè)月和10個(gè)月工資。按照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十六條規(guī)定，原告寬城上院礦業(yè)有限公司應(yīng)支付被告劉某某勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600.00元。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十三條第一款第（三）項(xiàng)、第三款，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十六條、第三十四條第一款，《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定，判決如下：

一、原告寬城上院礦業(yè)有限公司與被告劉某某之間的勞動(dòng)關(guān)系于2014年1月解除；
二、由原告寬城上院礦業(yè)有限公司支付被告劉某某一次性傷殘補(bǔ)助金50089.00元（13個(gè)月×3853.00元/月）；
三、由原告寬城上院礦業(yè)有限公司支付被告劉某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金92144.00元（26個(gè)月×3544.00元/月）；
四、由原告寬城上院礦業(yè)有限公司支付被告劉某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金35440.00元（10個(gè)月×3544.00元/月）；
五、由原告寬城上院礦業(yè)有限公司支付被告劉某某勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告寬城上院礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　玄文斌

書記員：徐蘇陽