原告：宮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣。委托訴訟代理人：王海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之子。委托訴訟代理人：趙敏，河北興陽律師事務所律師。被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。負責人：邢運江，該公司總經理。委托訴訟代理人：楊亞，河北金房律師事務所律師。

宮某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告賠償原告經濟損失包括醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金等共計188336.2元整。事實與理由：2017年6月17日上午9時許，被告韓某駕駛冀Ｆ×××××號小型客車沿高陽縣向后倒車時，與車輛后方正常行走的原告發(fā)生碰撞，致使原告嚴重受傷。事發(fā)后，原告被送往高陽縣職工醫(yī)院進行救治，因傷勢嚴重又被轉往高陽縣醫(yī)院救治。共住院128天，花去各種費用包括醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等共計188336.2元整。此事故經高陽縣公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定被告韓某負事故的全部責任。后原告得知，被告所駕駛車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司入有交強險和商業(yè)險。事發(fā)后至今，對原告的上述損失，被告始終未進行賠付。為了維護原告的合法權益，特依法向你院提起訴訟。韓某辯稱，我應該承擔的費用應由保險公司承擔。中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司辯稱，在依法核實交通事故真實性，肇事機動車的行駛證、司機的駕駛證原件年檢有效，本案屬于保險責任并且無免責事由前提下，原告合法的直接損失應當依據其提交的證據及法律依據確定。我司在保險限額內賠付。我司承保車輛冀Ｆ×××××被保險人為高陽縣秋峰紡織品制造有限公司，請法庭依法核實本案駕駛人是否是被保險人允許的合法駕駛人，否則我司不進行賠付。本案訴訟費、鑒定費不屬于保險理賠范圍，我司不承擔。投有交強險和商業(yè)三者50萬，事故發(fā)生在保險期間內。本院經審理認定事實如下：2017年6月17日9時10分許，被告韓某駕駛冀Ｆ×××××號小型客車在高陽縣向后倒車時，與后方行人宮某某發(fā)生碰撞，造成宮某某受傷，車輛受損的交通事故。此事故經高陽縣公安局交通管理大隊作出高公交認字[2017]第223號道路交通事故認定書，認定韓某負事故的全部責任，宮某某無責任。事故發(fā)生后，由高陽縣職工醫(yī)院緊急救治，支出醫(yī)療費587.95元，有醫(yī)療費票據3張。原告于2017年6月17日至2017年10月23日在高陽縣醫(yī)院住院治療，住院共計128天，支出醫(yī)療費73392.23元，有醫(yī)療費票據10張，期間原告到中國人民解放軍第二五二醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費8905.1元，有醫(yī)療費票據10張。原告支出救護車費共計2870元，有救護車票據5張。另查明，保定市法醫(yī)鑒定中心出具保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第4609號司法鑒定意見書，鑒定原告宮某某傷殘程度為十級傷殘，護理期為30-60日，營養(yǎng)期為30-60日。原告支出鑒定費2637元，有鑒定費票據2張。被告保險公司對上述鑒定報告不認可，但未提交重新鑒定申請，亦未提交證據予以反駁，故本院對保險公司對上述鑒定報告不認可的質證意見不予采信。本院對保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第4609號司法鑒定意見書的真實性、合法性予以認定。還查明，冀Ｆ×××××號小型客車在被告保險公司處投有交強險一份，500000元第三者責任保險、不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。上述事實有住院病案、醫(yī)藥費票據、交通事故認定書、鑒定結論及庭審筆錄等證據為證。
原告宮某某與被告韓某、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宮某某及其委托訴訟代理人王海濤、趙敏，被告韓某，被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司的委托訴訟代理人楊亞到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，2017年6月17日9時10分許，宮某某與韓某發(fā)生交通事故，經高陽縣公安局交通管理大隊高公交認字[2017]第223號道路交通事故認定書認定，韓某負事故的全部責任，宮某某無責任。各方當事人對此均無異議，本院對該認定書的真實性、合法性予以確認。本案中宮某某的損失應由保險公司在交強險賠償限額內承擔賠償責任，不足部分由保險公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內承擔賠償責任，仍有不足的由被告韓某承擔賠償責任。原告宮某某因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費82885.28元，有高陽縣職工醫(yī)院票據3張，高陽縣醫(yī)院票據10張，中國人民解放軍第二五二醫(yī)院票據10張予以證明，被告保險公司對原告主張的中國人民解放軍第二五二醫(yī)院的票據不認可，認為無醫(yī)囑證明其需要到上級醫(yī)院進行就醫(yī)。本院認為，原告在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院支出的費用系原告為了治療此次事故所造成的傷情，系原告實際支出，本院予以支持。故本院支持醫(yī)療費82885.28元。2、住院伙食補助費12800元，原告主張伙食補助費按100元/天，計算128天共計12800元，被告保險公司不認可。本院認為原告2017年6月17日事故發(fā)生后住院治療，于2017年10月23日出院，實際住院共計128天，原告主張伙食補助費按100元/天未超過一般標準本院予以認定，故本院對原告主張住院伙食補助費12800元予以認定。3、營養(yǎng)費5000元，原告主張營養(yǎng)費每天100元，計算128天共計12800元，被告保險公司對原告該項主張不認可。本院認為經保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告營養(yǎng)期為30-60日，原告主張營養(yǎng)費按100元/天計算未超過一般標準，本院予以認定，但原告主張營養(yǎng)期時間過長，本院酌定營養(yǎng)期50日，故本院支持原告營養(yǎng)費5000元=100元×50天。4、護理費9800元，原告主張由兒媳婦宋麗娜及女兒王海娟護理，護理費29056元，并提交護理人員宋麗娜工作單位高陽縣和平美容院營業(yè)執(zhí)照復印件、工資表、勞動合同、誤工證明。被告保險公司對原告該項主張不認可。本院認為經保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告護理期為30-60日，本院酌定護理期限為50日，原告未能提交宋麗娜完稅證明，無法證明其工資的真實情況，故對其誤工證據不予采信。本院認定兩人護理50日，護理費按河北省居民服務業(yè)98元/天標準計算，護理費共計98元×50日×2人=9800元。5、殘疾賠償金22599.2元=28249元×8年×10%（按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算），原告主張殘疾賠償金22599.2元，被告保險公司對原告按城鎮(zhèn)標準主張不認可。本院認為，原告宮某某自2012年隨兒子王海濤在高陽鎮(zhèn)現代城社區(qū)居住至今，原告提交宮某某戶籍所在地高陽縣現代城社區(qū)居民委員會、宏潤溫泉現代城物業(yè)管理處共同出具的證明一份，被告保險公司雖不認可，但未提交證據予以反駁。故本院認為原告主張按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金并無不當，另原告?zhèn)麣埑潭冉洷６ㄊ蟹ㄡt(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘，原告xxxx年xx月xx日出生，原告主張殘疾賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元結合十級傷殘計算8年共計22599.2元，本院予以支持。6、精神損害撫慰金5000元，原告主張精神損害撫慰金9000元，被告保險公司認為原告主張數額過高，本院認為原告在此次事故中因傷致殘，對其精神造成一定的損害，精神損害撫慰金以5000元為宜。7、鑒定費2637元，原告進行傷殘等級及護理期、營養(yǎng)期鑒定，支出鑒定費2637元，有票據2張予以證實，本院予以認定。8、交通費2870元，原告主張交通費2980元，被告保險公司對原告主張交通費數額不認可，本院認為此次事故造成原告受傷，結合原告治療、傷殘鑒定等情況，必然會產生交通費，本院對原告提交的高陽縣職工醫(yī)院出具的救護車票據5張予以認定，共計2870元。另原告主張配鏡費用及外購藥物等物品支出共計1255元，原告提交事故發(fā)生后配鏡單、購藥收據，本院認為，原告該項主張?zhí)峤蛔C據不足以證明原告損失，故本院對該項主張不予認定。綜上，原告宮某某的損失為：醫(yī)療費82885.28元、住院伙食補助費12800元、營養(yǎng)費5000元、護理費9800元、殘疾賠償金22599.2元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2637元、交通費2870元，共計143591.48元。本案需在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償的損失為42906.2元（護理費9800元、殘疾賠償金22599.2元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2637元、交通費2870元），需在交強險醫(yī)療費用賠償項下賠償的損失為100685.28元（醫(yī)療費82885.28元、住院伙食補助費12800元、營養(yǎng)費5000元），因交強險醫(yī)療費用賠償限額為10000元，故被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告10000元，剩余90685.28元（100685.28元-10000元）由被告保險公司在商業(yè)險三者險中承擔賠償責任。綜上，原告宮某某損失未超過保險賠償限額，被告保險公司賠償原告宮某某損失為143591.48元（42906.2元+10000元+90685.28元）。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司賠償原告宮某某損失共計143591.48元，判決生效后十日內付清；二、駁回原告宮某某其他訴訟請求。如未按判決書指定的期限內履行金錢給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4067元，減半收取2033.5元，由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張文輝

書記員：蘇曉瑩