原告：宮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣。委托訴訟代理人：王海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之子。委托訴訟代理人：趙敏，河北興陽律師事務(wù)所律師。被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)。負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊亞，河北金房律師事務(wù)所律師。

宮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)188336.2元整。事實(shí)與理由：2017年6月17日上午9時(shí)許，被告韓某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型客車沿高陽縣向后倒車時(shí)，與車輛后方正常行走的原告發(fā)生碰撞，致使原告嚴(yán)重受傷。事發(fā)后，原告被送往高陽縣職工醫(yī)院進(jìn)行救治，因傷勢嚴(yán)重又被轉(zhuǎn)往高陽縣醫(yī)院救治。共住院128天，花去各種費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)188336.2元整。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告韓某負(fù)事故的全部責(zé)任。后原告得知，被告所駕駛車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事發(fā)后至今，對(duì)原告的上述損失，被告始終未進(jìn)行賠付。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法向你院提起訴訟。韓某辯稱，我應(yīng)該承擔(dān)的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司辯稱，在依法核實(shí)交通事故真實(shí)性，肇事機(jī)動(dòng)車的行駛證、司機(jī)的駕駛證原件年檢有效，本案屬于保險(xiǎn)責(zé)任并且無免責(zé)事由前提下，原告合法的直接損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)其提交的證據(jù)及法律依據(jù)確定。我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。我司承保車輛冀Ｆ×××××被保險(xiǎn)人為高陽縣秋峰紡織品制造有限公司，請(qǐng)法庭依法核實(shí)本案駕駛?cè)耸欠袷潜槐ｋU(xiǎn)人允許的合法駕駛?cè)?，否則我司不進(jìn)行賠付。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我司不承擔(dān)。投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者50萬，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月17日9時(shí)10分許，被告韓某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型客車在高陽縣向后倒車時(shí)，與后方行人宮某某發(fā)生碰撞，造成宮某某受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出高公交認(rèn)字[2017]第223號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定韓某負(fù)事故的全部責(zé)任，宮某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，由高陽縣職工醫(yī)院緊急救治，支出醫(yī)療費(fèi)587.95元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張。原告于2017年6月17日至2017年10月23日在高陽縣醫(yī)院住院治療，住院共計(jì)128天，支出醫(yī)療費(fèi)73392.23元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張，期間原告到中國人民解放軍第二五二醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)8905.1元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張。原告支出救護(hù)車費(fèi)共計(jì)2870元，有救護(hù)車票據(jù)5張。另查明，保定市法醫(yī)鑒定中心出具保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第4609號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告宮某某傷殘程度為十級(jí)傷殘，護(hù)理期為30-60日，營養(yǎng)期為30-60日。原告支出鑒定費(fèi)2637元，有鑒定費(fèi)票據(jù)2張。被告保險(xiǎn)公司對(duì)上述鑒定報(bào)告不認(rèn)可，但未提交重新鑒定申請(qǐng)，亦未提交證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)保險(xiǎn)公司對(duì)上述鑒定報(bào)告不認(rèn)可的質(zhì)證意見不予采信。本院對(duì)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第4609號(hào)司法鑒定意見書的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)定。還查明，冀Ｆ×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，500000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)有住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、交通事故認(rèn)定書、鑒定結(jié)論及庭審筆錄等證據(jù)為證。
原告宮某某與被告韓某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宮某某及其委托訴訟代理人王海濤、趙敏，被告韓某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司的委托訴訟代理人楊亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2017年6月17日9時(shí)10分許，宮某某與韓某發(fā)生交通事故，經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)高公交認(rèn)字[2017]第223號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，韓某負(fù)事故的全部責(zé)任，宮某某無責(zé)任。各方當(dāng)事人對(duì)此均無異議，本院對(duì)該認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。本案中宮某某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告韓某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告宮某某因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)82885.28元，有高陽縣職工醫(yī)院票據(jù)3張，高陽縣醫(yī)院票據(jù)10張，中國人民解放軍第二五二醫(yī)院票據(jù)10張予以證明，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的中國人民解放軍第二五二醫(yī)院的票據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為無醫(yī)囑證明其需要到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)行就醫(yī)。本院認(rèn)為，原告在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院支出的費(fèi)用系原告為了治療此次事故所造成的傷情，系原告實(shí)際支出，本院予以支持。故本院支持醫(yī)療費(fèi)82885.28元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12800元，原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天，計(jì)算128天共計(jì)12800元，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為原告2017年6月17日事故發(fā)生后住院治療，于2017年10月23日出院，實(shí)際住院共計(jì)128天，原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天未超過一般標(biāo)準(zhǔn)本院予以認(rèn)定，故本院對(duì)原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12800元予以認(rèn)定。3、營養(yǎng)費(fèi)5000元，原告主張營養(yǎng)費(fèi)每天100元，計(jì)算128天共計(jì)12800元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告該項(xiàng)主張不認(rèn)可。本院認(rèn)為經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告營養(yǎng)期為30-60日，原告主張營養(yǎng)費(fèi)按100元/天計(jì)算未超過一般標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定，但原告主張營養(yǎng)期時(shí)間過長，本院酌定營養(yǎng)期50日，故本院支持原告營養(yǎng)費(fèi)5000元=100元×50天。4、護(hù)理費(fèi)9800元，原告主張由兒媳婦宋麗娜及女兒王海娟護(hù)理，護(hù)理費(fèi)29056元，并提交護(hù)理人員宋麗娜工作單位高陽縣和平美容院營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表、勞動(dòng)合同、誤工證明。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告該項(xiàng)主張不認(rèn)可。本院認(rèn)為經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告護(hù)理期為30-60日，本院酌定護(hù)理期限為50日，原告未能提交宋麗娜完稅證明，無法證明其工資的真實(shí)情況，故對(duì)其誤工證據(jù)不予采信。本院認(rèn)定兩人護(hù)理50日，護(hù)理費(fèi)按河北省居民服務(wù)業(yè)98元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)98元×50日×2人=9800元。5、殘疾賠償金22599.2元=28249元×8年×10%（按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算），原告主張殘疾賠償金22599.2元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告宮某某自2012年隨兒子王海濤在高陽鎮(zhèn)現(xiàn)代城社區(qū)居住至今，原告提交宮某某戶籍所在地高陽縣現(xiàn)代城社區(qū)居民委員會(huì)、宏潤溫泉現(xiàn)代城物業(yè)管理處共同出具的證明一份，被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但未提交證據(jù)予以反駁。故本院認(rèn)為原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金并無不當(dāng)，另原告?zhèn)麣埑潭冉?jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，原告xxxx年xx月xx日出生，原告主張殘疾賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元結(jié)合十級(jí)傷殘計(jì)算8年共計(jì)22599.2元，本院予以支持。6、精神損害撫慰金5000元，原告主張精神損害撫慰金9000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張數(shù)額過高，本院認(rèn)為原告在此次事故中因傷致殘，對(duì)其精神造成一定的損害，精神損害撫慰金以5000元為宜。7、鑒定費(fèi)2637元，原告進(jìn)行傷殘等級(jí)及護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定，支出鑒定費(fèi)2637元，有票據(jù)2張予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。8、交通費(fèi)2870元，原告主張交通費(fèi)2980元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張交通費(fèi)數(shù)額不認(rèn)可，本院認(rèn)為此次事故造成原告受傷，結(jié)合原告治療、傷殘鑒定等情況，必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，本院對(duì)原告提交的高陽縣職工醫(yī)院出具的救護(hù)車票據(jù)5張予以認(rèn)定，共計(jì)2870元。另原告主張配鏡費(fèi)用及外購藥物等物品支出共計(jì)1255元，原告提交事故發(fā)生后配鏡單、購藥收據(jù)，本院認(rèn)為，原告該項(xiàng)主張?zhí)峤蛔C據(jù)不足以證明原告損失，故本院對(duì)該項(xiàng)主張不予認(rèn)定。綜上，原告宮某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)82885.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12800元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)9800元、殘疾賠償金22599.2元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2637元、交通費(fèi)2870元，共計(jì)143591.48元。本案需在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為42906.2元（護(hù)理費(fèi)9800元、殘疾賠償金22599.2元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2637元、交通費(fèi)2870元），需在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為100685.28元（醫(yī)療費(fèi)82885.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12800元、營養(yǎng)費(fèi)5000元），因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余90685.28元（100685.28元-10000元）由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)中承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，原告宮某某損失未超過保險(xiǎn)賠償限額，被告保險(xiǎn)公司賠償原告宮某某損失為143591.48元（42906.2元+10000元+90685.28元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司賠償原告宮某某損失共計(jì)143591.48元，判決生效后十日內(nèi)付清；二、駁回原告宮某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4067元，減半收取2033.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文輝

書記員：蘇曉瑩