宮某某
諶東（河北吳春江律師事務所）
王某某
王某某
太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司
白懷東
侯國軍
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
劉超楠（河北江岳律師事務所）

原告:宮某某，農(nóng)民。
委托代理人:諶東，河北吳春江律師事務所律師。
代理權限特別授權。
被告:王某某，農(nóng)民。
被告:王某某，農(nóng)民。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)裕豐街91號。
統(tǒng)一社會信用代碼91130200692073779T。
負責人:史禮，職務:經(jīng)理。
委托代理人:白懷東，該公司職工。
代理權限:特別授權。
被告:侯國軍，農(nóng)民。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，住所地遷安市遷安鎮(zhèn)興安大街1-441號1-451號。
負責人:趙學軍職務:經(jīng)理。
委托代理人:劉超楠，河北江岳律師事務所律師，代理權限為特別授權。
原告宮某某訴被告王某某、王某某、太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司、侯國軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由審判員李佳適用簡易程序于2016年8月31日公開開庭進行了審理。
原告宮某某及其委托代理人諶東、被告王某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司的委托代理人白懷東、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司的委托代理人劉超楠到庭參加訴訟。
被告王某某、侯國軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告宮某某訴稱:2015年8月29日17時許，被告王某某駕駛冀B×××××號轎車（車主為王某某）由西向東行駛至遷擂路馬蘭莊鎮(zhèn)郵局路口處時，與由東向南轉彎的裴良駕駛的拖拉機（上乘坐宮某某）相撞，后又與停在路邊的侯國軍駕駛的冀B×××××號小轎車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊認定，被告王某某負此次事故的同等責任，裴良負此次事故的同等責任。
原告宮某某經(jīng)診斷為右手拇指遠節(jié)骨折、頸椎骨骨折、上下頜骨骨折、外傷性牙齒缺失、牙齦出血、右側第一肋骨骨折、左橈骨遠端骨折、腦震蕩等。
被告王某某駕駛的冀B×××××號轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司投保有交強險，保險期間自2015年3月19日起至2016年3月18日止。
被告侯國軍駕駛的冀B×××××號小轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保交強險，保險期間自2015年7月18日起至2016年7月17日止。
此次事故給原告宮某某造成的經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)療費62683.43元，2、專家會診費3000元，3、二次手術費（取內(nèi)固定物）10000元，4、牙齒修復費12000元，5、住院伙食補助費1900元（50元／天×38天），6、交通費1000元，7、護理費10200元（113.33元／天×90天），8、誤工費12500元（83.33元／天×150天），9、營養(yǎng)費4500元（50元／天×90天），10、鑒定費3200元，11、殘疾賠償金22102元（11051元×20年×10%），12、被扶養(yǎng)人生活費14436.8元［（9023元×12＋9023元×8÷2）×10%］。
13、精神撫慰金5000元，上述損失合計162522.23元，要求被告賠償原告損失113380.52元，并承擔本案的訴訟費用。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司辯稱:侯國軍在我司投保交強險，但本次事故中侯國軍無責任，我司只在無責范圍內(nèi)賠償原告損失。
醫(yī)療費在強制險項下我司賠付最高1000元。
營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑注明加強營養(yǎng)，不同意給付。
護理期、誤工期、營養(yǎng)期評定費用一共600元，不是每項600元。
被扶養(yǎng)人生活費每人的費用不能超過消費性總額。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司辯稱:1、被告王某某和王某某在我司投保交強險及商業(yè)三者險，保險金額為10萬元，因被告方在本次事故中存在醉酒行為，根據(jù)機動車強制保險條款第九條第二款規(guī)定，駕駛員醉酒，不負責賠償責任，如法院強制判決交強險部分損失，我司保留追償權利。
對保險期間沒有異議。
2、對原告提交的認定書及駕駛證，行駛證無異議。
對于原告提交的住院票據(jù)及住院記錄，用藥明細真實性無異議。
對原告提交的交通費票據(jù)，屬于連號票，不具有法律效力，應予以剔除。
原告提交的護理費及誤工費證明，其未提交原告受傷后工資減少的銀行卡明細，如為虛假證據(jù)，我司保留追究刑事責任的權利。
根據(jù)原告方提交的住院記錄，診斷證明并沒有檢查并描述胸膜黏連的描述，并根據(jù)住院記錄中的CT檢查報告118217號，原告?zhèn)邇蓚刃厍晃匆姺e液，因此我司申請對原告?zhèn)叩膫麣埐糠稚暾堉匦妈b定。
原告主張的誤工期、護理期和營養(yǎng)期評定沒有法律依據(jù)，申請重新鑒定。
原告主張的撫養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金待申請重新鑒定后再另行確定。
被告王某某:我認為此次事故我與裴良都有責任，期間造成的損失應由雙方共同擔負。
此次事故屬于一次事故應該一次解決。
被告王某某、侯國軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本院認為:遷安市公安交通警察大隊出具的事故責任認定書客觀真實、合法有效，本院予以采信。
原告主張的專家費，證據(jù)不足，本院不予認定。
原告主張的其它的醫(yī)療費確系檢查治療因本次交通事故所造成的損害而發(fā)生，本院予以認定。
原告主張的誤工費，理據(jù)充分，本院予以認定。
原告主張的住院期間的護理費，理據(jù)充分，本院予以認定。
原告主張的出院后的護理費標準，理據(jù)不足，本院參照河北省交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)中的農(nóng)業(yè)收入標準予以核算。
原告主張的營養(yǎng)費，理據(jù)不足，不予支持。
原告主張的交通費數(shù)額偏高，但考慮必要發(fā)生，本院酌定為600元。
原告因此次事故致殘，勢必影響其今后的工作及生活，故其要求被告給付精神損害賠償金的主張，本院予以支持，綜合全案情況，本院酌定被告應賠償?shù)木駬p害賠償金為2500元。
被告太平保險公司申請重新鑒定的主張，理據(jù)不足，本院不予準許。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告宮某某經(jīng)濟損失58133.29元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告宮某某經(jīng)濟損失5813.33元。
被告王某某已給付的除外再賠償原告宮某某經(jīng)濟損失31391.72元。
上述判決第一至三項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費868元，減半收取434元，由被告王某某負擔。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:遷安市公安交通警察大隊出具的事故責任認定書客觀真實、合法有效，本院予以采信。
原告主張的專家費，證據(jù)不足，本院不予認定。
原告主張的其它的醫(yī)療費確系檢查治療因本次交通事故所造成的損害而發(fā)生，本院予以認定。
原告主張的誤工費，理據(jù)充分，本院予以認定。
原告主張的住院期間的護理費，理據(jù)充分，本院予以認定。
原告主張的出院后的護理費標準，理據(jù)不足，本院參照河北省交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)中的農(nóng)業(yè)收入標準予以核算。
原告主張的營養(yǎng)費，理據(jù)不足，不予支持。
原告主張的交通費數(shù)額偏高，但考慮必要發(fā)生，本院酌定為600元。
原告因此次事故致殘，勢必影響其今后的工作及生活，故其要求被告給付精神損害賠償金的主張，本院予以支持，綜合全案情況，本院酌定被告應賠償?shù)木駬p害賠償金為2500元。
被告太平保險公司申請重新鑒定的主張，理據(jù)不足，本院不予準許。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告宮某某經(jīng)濟損失58133.29元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告宮某某經(jīng)濟損失5813.33元。
被告王某某已給付的除外再賠償原告宮某某經(jīng)濟損失31391.72元。
上述判決第一至三項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費868元，減半收取434元，由被告王某某負擔。

審判長：李佳

書記員：玄晶晶