原告:宮愛國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省易縣。委托訴訟代理人:崔艷春,河北孫軍律師事務(wù)所律師。被告:鄭坤忠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省易縣。委托訴訟代理人:林海濤,易縣光大法律服務(wù)所法律工作者。被告:賈某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住易縣。
原告宮愛國向本院提出訴訟請求:1、請求依法判決二被告連帶償還原告借款20000元并按約定給付利息直至借款還清之日;2、本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由:2014年6月7日,被告鄭坤忠從原告處借款20000元,被告賈某對該筆借款承擔連帶保證責任,約定借期11天。到期后鄭坤忠一直未還。2016年11月18日原告催被告還款,但依舊未歸還。被告鄭坤忠辯稱:1、我并非實際借款人,實際借款人為賈廣興,該借款原告應(yīng)向賈廣興索要。2、2014年我為原告進行施工,原告拖欠我工資7000元,當時我們雙方達成口頭協(xié)議,該7000元抵頂本案中部分本金。被告賈某經(jīng)本院依法送達起訴書、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票未到庭參加訴訟,也未向本院遞交書面答辯狀。本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年6月7日,被告鄭坤忠向原告宮愛國借款20000元,被告賈某為該借款擔保。當日被告為原告出具借到條,該借到條載明:“今借到宮愛國現(xiàn)金貳萬元整(20000元),期限11天,付息600元。逾期利息加倍,10天為一個周期,西莊道鄭坤忠,2014年6月7日,擔保人賈某?!苯杩畹狡诤?,截止到2014年9月7日被告給付原告利息1600元。原告于2016年11月28日向被告鄭坤忠發(fā)出借款催收通知書。庭審中,原告主張被告按年息24%的標準支付逾期利息。被告主張2014年為原告施工,原告拖欠其工資款7000元,雙方達成口頭協(xié)議,該7000元抵頂本案中部分借款本金,原告同意該7000元抵頂,但不同意抵頂借款本金。
原告宮愛國與被告鄭坤忠、賈某民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月15日立案后依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告宮愛國的委托訴訟代理人崔艷春、被告鄭坤忠及其委托訴訟代理人林海濤到庭參加訴訟,被告賈某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告鄭坤忠于2014年6月7日給原告出具的借到條以及2016年11月28日原告向被告鄭坤忠發(fā)出的借款催收通知書,是雙方的真實意思表示,雙方民間借貸關(guān)系成立。被告鄭坤忠至今未償還原告借款本息,應(yīng)承擔民事責任。被告鄭坤忠辯稱自己并非實際借款人,實際借款人為賈廣興,提供了賈廣興2017年5月23日的情況說明,原告對此予以否認,故此對被告的辯稱,本院不予支持。被告賈某作為擔保人,由于雙方未約定保證方式、保證范圍及保證期間,根據(jù)《中華人民共和國擔保法》的相關(guān)規(guī)定,被告賈某為連帶責任保證人,保證范圍為借款本息全額。保證期間為自2014年6月18日起6個月,因原告沒有提供證明在保證期間內(nèi)要求被告賈某承擔保證責任,故被告賈某的保證責任已免除。原告主張被告按年利率24%支付逾期利息,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。因被告鄭坤忠給付利息至2014年9月7日,因此被告鄭坤忠應(yīng)自2014年9月8日起支付逾期利息。被告鄭坤忠主張以原告所欠7000元工資抵頂本案部分本金,原告同意抵頂,但不同意抵頂本金,對此本院認為,原告拖欠鄭坤忠工資發(fā)生于2014年,該筆借款也發(fā)生于2014年,并且參照行業(yè)習慣,原告所欠被告鄭坤忠的7000元工資抵頂該筆借款的部分本金為宜,故此對被告鄭坤忠的上述主張本院予以支持。因此被告鄭坤忠應(yīng)自2014年9月8日起以扣除抵頂?shù)?000元借款本金后的借款13000元為計息基數(shù),按年利率24%的標準向原告支付逾期利息。綜上所述,原告主張被告鄭坤忠償還其借款本金13000元及按年利率24%支付逾期利息,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。對其主張超出的部分本院不予支持。原告主張被告賈某承擔連帶保證償還責任,不符合相關(guān)法律規(guī)定,本院不予支持。被告賈某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,視為自動放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭坤忠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告宮愛國借款13000元及其利息(利息計算標準:以13000元為計息基數(shù),按年利率24%計算,自2014年9月8日起至本判決生效后自動履行期屆滿之日止)。二、駁回原告其他訴訟請求。如逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元,減半收取計150元,由被告鄭坤忠負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 甘玉霜
書記員:趙林鵬
成為第一個評論者