原告宮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
委托代理人叢府君,黑龍江叢府君律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司,住所地:黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)朝陽路14號。
代表人連坤,經(jīng)理。
委托代理人張?zhí)煊?黑龍江眾興律師事務所律師。
被告王某有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
委托代理人趙春杰,黑龍江洪浩律師事務所律師。

原告宮某某訴被告王某有、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司(以下簡稱人保財險大興安嶺分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告宮某某及其委托代理人叢府君,被告王某有及其委托代理人趙春杰、人保財險大興安嶺分公司委托代理人張?zhí)煊⒌酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年11月21日23時0分,被告王某有駕駛黑xxxxxx小型轎車與原告駕駛的黑xxxxxx小型轎車相撞,造成原告受傷和車體嚴重損壞。經(jīng)加格達奇區(qū)公安局交通警察大隊認定,王某有負本次交通事故的全部責任,宮某某無責任。原告受傷后住院治療費用5329.72.00元,住院伙食補助費1700.00元,誤工費1,623.00元,車輛撞毀經(jīng)鑒定確認維修費64350.90元,車輛因撞毀維修造成車輛價值損失18192.00元,車輛撞毀造成的經(jīng)營損失40000.00元,撞壞的手機價值3000.00元,鑒定費用6,000.00元,停車收費6300.00元,以上合計146495.62元。要求被告人保財險大興安嶺分公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任,超出保險限額的部分由王某有負責賠償。
被告王某有辯稱,不同意賠償原告不合理的部分,車輛撞毀維修造成車輛價值損失18192.00元,這個不符合法律規(guī)定,不同意賠償。受損車輛的維修費,被告只承擔車輛實際維修發(fā)生的費用。撞壞的手機不同意賠償,鑒定費不同意賠償,車輛撞毀造成的經(jīng)營損失40000.00元不同意賠償,其他的住院費、伙食補助費、誤工費根據(jù)醫(yī)療情況確定賠償數(shù)額。但宮某某駕駛車輛的所有權人系朱金蘭,應由朱金蘭主張權利,宮某某不是本案適格原告。
被告人保財險大興安嶺分公司辯稱,保險公司同意在交強險限額內(nèi)對原告方的合理損失進行賠償,掛床產(chǎn)生的費用不同意賠償。但宮某某駕駛車輛的所有權人系朱金蘭,應由朱金蘭主張權利,宮某某不是本案適格原告。
原告向本院提交證據(jù)如下:
1.道路交通事故認定書復印件1份,欲證明本次交通事故被告王某有負責全部責任,原告無責任;
2.出院證原件1份、病歷復印件1份共22頁,欲證明本次事故原告住院17天已經(jīng)治愈出院,住院伙食費和誤工費的依據(jù);
3.醫(yī)療費票據(jù)原件4張,合計5329.72元,欲證明原告受傷住院治療發(fā)生的醫(yī)療費;
4.原告受傷前與大興安嶺森寶中藥材有限公司簽訂員工聘用合同和該公司證明1份,欲證明原告受傷前與大興安嶺森寶中藥材有限公司簽訂聘用合同該公司聘用原告做業(yè)務員,開自家車跑業(yè)務,人工費3000.00元,車費5000.00元,原告因車禍受傷住院車輛損毀導致該合同不能實際履行,給原告造成40,000.00元營業(yè)損失,從2015年11月21日車輛被撞毀到2016年7月21日共計8個月每個月5000.00元。該費用由被告王某有賠償,保險公司在限額內(nèi)賠償;
5.財務收據(jù)1份,欲證明因車禍被損壞的車輛在維修廠保管期間加收的停車費6300.00元,黑xxxxxx豐田牌凱美瑞轎車停車費自2015年11月22日至2016年6月22日,每天30.00元;
6.手機購買的結(jié)算單1張,欲證明原告的蘋果5手機2013年8月23日購買時價格5500.00元,本次事故中該手機被被告王某有撞壞,造成價值損失3000.00元,該損失應當由被告王某有賠償;
7.機動車鑒定評估報告書1份,欲證明原告的黑xxxxxx轎車被撞毀后的維修費64350.90元,造成的價值損失18192.00元,這是人民法院委托專業(yè)司法鑒定機構(gòu)依照法定程序作出的具有法定效力的司法鑒定意見,可以作為認定原告車輛被撞毀后維修費用和價值損失的賠償依據(jù);
8.司法鑒定票據(jù)1張6000.00元,欲證明原告為本次事故被毀損的車輛做維修費用鑒定發(fā)生的鑒定費用,應當由被告承擔;
9.行駛證1份,欲證明事故車輛登記在原告母親朱金蘭名下;
10.機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票復印件1張,欲證明原告出資購買的該車輛,是該車輛的實際出資人和所有權人。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,被告王某有對證據(jù)1、8的質(zhì)證意見為:對真實性無異議;對證據(jù)2、3、4、5、6、7的質(zhì)證意見為:不予認可,原告住院有掛床現(xiàn)象,掛床的費用不同意賠償,車輛維修費應以實際發(fā)生的維修費為準;對證據(jù)9、10的質(zhì)證意見為:事故車輛所有人是朱金蘭,所以本案的訴訟主體是錯誤的,朱金蘭是適格原告。人保財險大興安嶺分公司對證據(jù)1、8的質(zhì)證意見為:對真實性無異議;對證據(jù)2、3、4、5、6、7、9、10的質(zhì)證意見與王某有相同。
被告王某有向本院提交證據(jù)如下:
機動車交通事故責任強制保險單抄件1張,欲證明被告肇事車輛在人保財險大興安嶺分公司投保了交強險,發(fā)生事故時在保險期間內(nèi)。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,原告及被告人保財險大興安嶺分公司對該份證據(jù)的質(zhì)證意見為:對真實性無異議。
被告人保財險大興安嶺分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2015年11月21日23時許,被告王某有駕駛黑xxxxxx號小型轎車沿加格達奇區(qū)紅旗大街南向北直行,行駛到紅旗大街與朝陽路交叉口處時與沿朝陽路東向西直行原告宮某某駕駛的黑xxxxxx號小型轎車相撞,在公安人員調(diào)查認定肇事駕駛員時,被告王某有逃逸,被告于2015年11月23日到交警大隊承認其是2015年11月21日23時許交通肇事事故中的黑xxxxxx號小型轎車的駕駛?cè)恕?015年12月4日,黑龍江省加格達奇區(qū)公安交通警察大隊出具加公交認字(2015)第00076號道路交通事故認定書,認定王某有負本次交通事故的全部責任,原告無責任。原告受傷后,被送至大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院進行救治,該院診斷為頭部外傷、面部軟組織擦挫傷,住院治療17天,住院期間花費住院費用5329.72元。原告于2015年11月22日入住大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院治療,2015年12月9日出院,住院治療17天。原告自2015年12月6日起,未使用任何藥物進行治療,病房取暖費每日5.00元,普通病房床位費每日11.00元。2016年1月5日,原告申請對事故受損車輛的維修費用及因車輛毀損造成車輛損失進行司法鑒定,2016年5月17日,大慶新慶機動車鑒定評估事務所有限公司出具新慶評報字(2016年]第(125)號機動車鑒定評估報告書,結(jié)論一,黑xxxxxx維修費用合計64350.90元;結(jié)論二,黑xxxxxx有形損耗率10%,實體性貶值了18192.00元。鑒定費用6000.00元。
另查明,黑xxxxxx號豐田牌轎車所有權人系朱金蘭,使用性質(zhì)為非營運,2014年6月11日,在黑龍江省大興安嶺公安局交通警察大隊辦理了注冊登記手續(xù)。朱金蘭系原告母親。
再查明,王某有駕駛的黑xxxxxx轎車在人保財險大興安嶺分公司投保了機動車交通事故責任強制保險,保險期間為2015年9月6日0時起至2016年9月5日24時止。

本院認為,公民的合法權益受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中,被告人保財險大興安嶺分公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任,超出交強險限額的部分,由王某有承擔賠償責任。
原告的合理損失確定如下,醫(yī)藥費5281.72元,有合法票據(jù),予以支持;誤工時間依法應計算14天,誤工費按大興安嶺地區(qū)在崗職工日平均工資95.50元予以計算,誤工費1337.00元;支持原告14天住院伙食補助費,每天100.00元,共1400.00元;受損車輛維修費64350.90元,予以支持;鑒定費3000.00元予以支持。原告主張的車輛因撞毀維修造成車輛貶值損失18,192.00元、車輛撞毀造成的經(jīng)營損失40000.00元及停車收費6300.00元,無法律依據(jù),不予支持;原告主張被告還應賠償撞壞手機3,000.00元,證據(jù)不足,不予支持。被告王某有及人保財險大興安嶺分公司辯稱,原告住院期間有掛床現(xiàn)象,經(jīng)審查,原告自2015年12月6日起至2015年12月9日期間,確實存在掛床現(xiàn)象,掛床期間產(chǎn)生的相關費用不予支持。被告王某有還辯稱,同意按實際的車輛維修費進行賠償,鑒定前,雙方均同意通過鑒定來確定受損車輛的維修費用,且本次鑒定程序合法,可作為定案依據(jù),對王某有的答辯意見不予采信。原告作為本次交通事故的當事人及受損車輛的使用人,有權向被告王某有、人保財險大興安嶺分公司主張權利,對被告王某有、人保財險大興安嶺分公司應由車輛所有權人主張權利的答辯意見不予采信。
被告人保財險大興安嶺分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費5281.72元及住院伙食補助費1400.00元,在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費1337.00元,在財險損失限額內(nèi)賠償原告修車費2000.00元;被告王某有賠償原告修車費62,350.90元,鑒定費3000.00元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路安全法》第七十六條,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告宮某某醫(yī)藥費5,281.72元及住院伙食補助費1400.00元,在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告宮某某誤工費1337.00元,在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告宮某某修車費2000.00元,以上各項損失合計10018.72元;
二、被告王某有賠償原告宮某某修車費62350.90元及鑒定費3000.00元,合計65350.90元;
三、駁回原告宮某某的其他訴訟請求。
案件受理費3230.00元(原告已預交3651.00元),此款本院減半收取1615.00元,由被告王某有負擔842.00元,原告負擔773.00元,退回原告宮某某2036.00元。
以上有履行內(nèi)容的判項應于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

代理審判員 李明站

書記員： 徐英嬌