原告：宮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，臨城縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：宮增憲（系原告父親），現(xiàn)住臨城縣，一般代理。
委托訴訟代理人：路計(jì)貞，臨城縣興臨法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告：喬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，幼師學(xué)歷，老師，臨城縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：劉書法，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告宮某與被告喬某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宮某及其訴訟代理人宮增憲和路計(jì)貞、被告喬某及其訴訟代理人劉書法均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宮某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告返還原告彩禮款11萬元；2.請(qǐng)求被告返還原告給被告購買物品和一切費(fèi)用共計(jì)14220元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)，××××年××月××日舉行了結(jié)婚儀式，但雙方未辦理結(jié)婚證。同居前原告通過媒人給付被告彩禮款11萬元，并給被告花費(fèi)3500元購買愛瑪牌電動(dòng)車一輛、花費(fèi)4100元購買金鵬三輪車一輛、花費(fèi)7000元購買金迪牌電動(dòng)三輪車一輛，同時(shí)給被告食盒錢1800元、下車錢1320元、給孩子錢600元，共計(jì)14220元。自舉行儀式至今雙方在一塊生活只有幾天，被告開始給原告要錢，不給錢就與原告生氣、吵架，摔東西，雙方無共同語言，現(xiàn)原、被告早已分居，今后無法共同生活，依據(jù)《婚姻法》解釋（二）第十條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)返還原告的彩禮款和購買物品款。雙方經(jīng)多次協(xié)商被告不同意返還，為此特向法院起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
喬某辯稱，原告所訴不屬實(shí)，應(yīng)駁回原告的訴訟求情。第一，彩禮不屬實(shí)，沒有彩禮款，雙方系自由戀愛，我們姊妹三人只有我一個(gè)人在家，所以屬于招女婿，但對(duì)方要求在他家舉行結(jié)婚儀式，所以不曾收對(duì)方任何彩禮。第二，除了購買愛瑪牌電動(dòng)自行車現(xiàn)在原告家中，沒有購買其他物品；第三，其他錢款均不屬實(shí)。食盒錢為600元，但是沒有完全留下，退回對(duì)方300元；下車錢為220元；給孩子100元；金迪牌電動(dòng)三輪車是被告父親購買的，發(fā)票在被告家中。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后于××××年××月××日舉行了結(jié)婚儀式但并未辦理結(jié)婚登記。原告曾給付被告食盒錢600元（后被告又退給原告300元）、下車錢220元、給孩子錢100元。原告主張?jiān)o付被告彩禮款11萬元及為被告購買物品花費(fèi)14220元，但原告未提供任何證據(jù)予以證實(shí)，被告對(duì)此予以否認(rèn)，雙方因此發(fā)生糾紛，協(xié)商不成，訴至本院。
以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，彩禮是在婚約關(guān)系中，一方按照當(dāng)?shù)鼗樗讘T例給付另一方財(cái)產(chǎn)的特定稱謂?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，即雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，應(yīng)當(dāng)予以支持。適用該條法律的前提是確認(rèn)彩禮款已經(jīng)給付。本案中原告主張?jiān)o付被告彩禮款11萬元，但原告未提供證據(jù)予以證實(shí)，且被告對(duì)此予以否認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！钡谝话倭惆藯l規(guī)定：“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。對(duì)一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實(shí)而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，認(rèn)為待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)不存在。法律對(duì)于待證事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！睋?jù)上述規(guī)定，對(duì)原告的此項(xiàng)主張不予支持。同理原告所主張的為被告購買物品花費(fèi)14220元，因原告未提供證據(jù)予以證實(shí)，且被告予以否認(rèn)，本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張也不予支持。雙方舉行婚禮時(shí)原告給付被告的食盒錢600元、下車錢220元、給孩子錢100元，因不符合彩禮的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為贈(zèng)與行為，被告對(duì)該筆錢款無須返還。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條、第一百零八之規(guī)定，判決如下：

駁回原告宮某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元，由原告宮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　腰二春

書記員：張京周