原告宮某，石家莊市公共交通總公司四公司三十六路車隊(duì)職員。
委托代理人劉備戰(zhàn)，石家莊市裕華雍和法律服務(wù)所法律工作者。
被告弓某，無業(yè)。
委托代理人王鳳仙，河北張金龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人張彥慧，河北張金龍律師事務(wù)所律師。
被告林某，親親袋鼠早教公司職員。
委托代理人李銀河，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。

原告宮某與被告弓某、林某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宮某及其委托代理人劉備戰(zhàn)，被告弓某之委托代理人王鳳仙、張彥慧，被告林某及其委托代理人李銀河均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
被告弓某2016年5月18日向原告出具欠條一份，載明：“2016年5月18日弓某xxxx欠宮某70000萬元整（柒萬元整）到2016年5月31日還清。”原告2016年5月17日、18日兩日取款共計(jì)40000元（每日取款20000元）。2016年5月25日被告弓某通過支付寶賬號(hào)向原告轉(zhuǎn)款5000元。
被告弓某、林某于2016年6月3日辦理離婚登記。
原告稱，原告與弓某以前是公交公司同事，2016年5月弓某找到原告借款，原告于2016年5月14日取款1萬元、2016年5月17日取款四筆（每筆5000元）、2016年5月18日取款四筆（每筆5000元），共計(jì)取款5萬元，原告又從家里拿了2萬元現(xiàn)金，共計(jì)7萬元借給被告弓某，弓某給原告打了欠條，簽字并按手印?，F(xiàn)訴至法院要求：1、被告償還到期借款70000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告提交了被告出具的欠條且被告弓某認(rèn)可借款的事實(shí)，只是對(duì)借款的數(shù)額有異議，因此，可以認(rèn)定原告與被告弓某之間形成了借貸關(guān)系。關(guān)于借款的數(shù)額，自然人之間的民間借貸合同是實(shí)踐性合同，只有出借人將貨幣交付借款人時(shí)，合同才生效，本案中，原告稱給付被告弓某20000元現(xiàn)金，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。被告2016年5月18日向原告出具欠條，原告提交的銀行流水顯示其于2016年5月17日、18日兩天各支取了20000元（共計(jì)40000元），結(jié)合銀行的交易習(xí)慣，可以認(rèn)定原告向被告弓某出借的款項(xiàng)為40000元。雖原告稱收到弓某支付寶轉(zhuǎn)款5000元后又給付被告弓某5000元現(xiàn)金，但對(duì)此陳述未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，因此，本院認(rèn)定被告弓某尚欠原告借款35000元。被告弓某逾期未償還原告借款，因此對(duì)于原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。本案訴爭的款項(xiàng)形成于被告弓某、林某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋二》第二十四條的規(guī)定，該項(xiàng)債務(wù)系被告弓某、林某夫妻共同債務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋二》第二十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告弓某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告宮某借款本金35000元；
二、被告林某對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告宮某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由原告宮某負(fù)擔(dān)875元，被告弓某、林某負(fù)擔(dān)675元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　李金從 人民陪審員　　崔文麗 人民陪審員　　李風(fēng)艷

書記員：郭麗霞