上訴人(原審被告):宮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省青島市。
被上訴人(原審原告):張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省膠州市。
上訴人宮某因民間借貸糾紛一案,不服上海市楊浦區(qū)人民法院(2018)滬0110民初21297號(hào)之一民事裁定,向本院提起上訴。
宮某上訴稱,被上訴人提交的當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)出具的不具有證明效力,因此本案應(yīng)由其住所地人民法院管轄。請(qǐng)求撤銷原裁定,將本案移送山東省青島市市北區(qū)或山東省膠州市人民法院審理。
張某未作答辯。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,合同糾紛應(yīng)當(dāng)由被告住所地或者合同履行地法院管轄。合同對(duì)履行地沒(méi)有約定的,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地?,F(xiàn)被上訴人要求上訴人返還借款,故其作為接收貨幣一方其住所地應(yīng)為合同履行地?,F(xiàn)被上訴人已提供證據(jù)證明其經(jīng)常居住地在本市楊浦區(qū)翔殷路XXX弄XXX號(hào)XXX室,屬原審法院轄區(qū),故原審法院對(duì)本案具有管轄權(quán),受理本案并無(wú)不當(dāng)。上訴人上訴理由不能成立,本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判員:黃文蔚
書(shū)記員:岳??菁
成為第一個(gè)評(píng)論者