原告：宮某某，男，1969年6月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。委托代理人：王志義，河北春潮律師事務(wù)所律師。被告：瀏陽市豐田煙花制造有限公司，住所地：瀏陽市官渡鎮(zhèn)竹聯(lián)村。法定代表人：黎鵬飛，總經(jīng)理。委托代理人：張偉香，湖南眾議律師事務(wù)所律師。追加被告：宮某某，男，1962年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。追加被告：樂亭縣盛安煙花爆竹銷售有限公司，住所地：樂亭縣樂亭鎮(zhèn)東大街32號(hào)。法定代表人：于超，經(jīng)理。委托代理人：于長瑞，男，1960年2月出生，漢族，公司書記，現(xiàn)住樂亭縣。

原告宮某某與被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司、追加被告宮某某、追加被告樂亭縣盛安煙花爆竹銷售有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告宮某某及其委托代理人王志義、被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司委托代理人張偉香、追加被告宮某某、追加被告樂亭縣盛安煙花爆竹銷售有限公司委托代理人于長瑞到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宮某某訴稱：2015年6月25日21時(shí)30分，原告宮某某所在村村民宮某某因女兒出嫁辦喜事燃放煙花爆竹，在燃放被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司生產(chǎn)的1.2寸36發(fā)歡歡喜喜煙花時(shí)，其中有一發(fā)未在空中爆炸，卻離地面很近時(shí)在原告與宮志成之間發(fā)生爆炸，致原告受重傷。后原告被送往醫(yī)院救治，經(jīng)司法鑒定原告?zhèn)麣埑潭葘倬良?jí)殘，Ia值4%。誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。原告因本次傷害蒙受損失包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)259023.30元。事發(fā)后，原告與被告多次交涉賠償事宜，但被告始終未承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告起訴，要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)259023.30元。被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司辯稱:原告宮某某損害的事實(shí)是否因煙花爆炸造成的，以及是否是被告的煙花爆炸和被告是否有過錯(cuò)，原告均沒有提交相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，原告訴請的賠償數(shù)額也沒有依據(jù)，被告認(rèn)為原告受傷是因其自身或第三人過錯(cuò)導(dǎo)致的,故被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。追加被告宮某某辯稱：宮某某因煙花爆炸受傷情況屬實(shí)。受傷當(dāng)天是宮某某女兒出嫁的前一天，當(dāng)天晚上宮某某在村里的飯店宴請宮某某等親朋好友，吃完飯回到家以后，因?yàn)槭窍矐c的事兒，在宮某某家前院外面的街道上燃放煙花，誰燃放的不清楚，煙花是為了辦喜事宮某某自己家準(zhǔn)備的，是從樂亭縣盛安煙花爆竹銷售有限公司處購買的。在燃放煙花過程當(dāng)中宮某某被炸傷，當(dāng)時(shí)受傷的還有宮志成。宮某某受傷時(shí)因?qū)m某某正在操持女兒婚禮宴請的事，所以未在現(xiàn)場，在宮某某受傷被送醫(yī)院就醫(yī)后才趕回家的，聽說宮某某受傷比較嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)龐各莊的民警也出警了，盛安煙花公司的人員也到場了。原告是因?yàn)闊熁ū竦馁|(zhì)量問題被炸傷的，煙花爆竹是宮某某花錢購買的，故對原告的損失宮某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。追加被告樂亭縣盛安煙花爆竹銷售有限公司辯稱：宮某某因煙花爆炸受傷情況屬實(shí)。宮某某家的煙花是從追加被告公司處購買的，因?yàn)槭菬熁ǖ馁|(zhì)量問題造成原告受傷，而追加被告公司只是代銷被告公司的煙花爆竹，作為銷售商沒有任何過錯(cuò)，故追加被告公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。宮某某受傷后，追加被告公司派員到過現(xiàn)場,通過現(xiàn)場觀察確定原告受傷是煙花質(zhì)量問題造成的。在原告住院治療期間，因追加被告公司從被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司購進(jìn)的鞭炮尚有10萬元左右?guī)齑妫宰芳颖桓婀鞠葹樵鎵|付了9萬元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)追加被告聯(lián)系，被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司派工作人員彭強(qiáng)來到樂亭處理原告受傷事宜，后經(jīng)原告與追加被告公司、被告公司三方協(xié)商，口頭達(dá)成協(xié)商意向：被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司同意賠償原告25萬元。之后彭強(qiáng)說公司整改一直未落實(shí)賠償事宜。經(jīng)審理查明：2015年6月25日21時(shí)30分許，樂亭縣龐各莊鄉(xiāng)龐東村村民追加被告宮某某因女兒出嫁辦喜事，在自家正房南面院門口東西方向街道上偏西南位置處燃放被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司生產(chǎn)的1.2寸36發(fā)歡歡喜喜煙花時(shí)，該煙花點(diǎn)燃引線后正常升起到空中，其中有一發(fā)掉在院內(nèi)落地爆炸，該爆炸物正落在原告宮某某與宮志成二人之間，致使原告宮某某及宮志成受傷。事故發(fā)生時(shí)原告宮某某與宮志成正在追加被告宮某某家院內(nèi)聊天，其受傷地點(diǎn)與煙花燃放位置中間有一處平房（圍房），該平房坐落在追加被告宮某某南面院內(nèi)鄰街。原告宮某某受傷后，在華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院、樂亭縣醫(yī)院住院治療共計(jì)64天。2016年1月12日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，宮某某損傷評(píng)定為玖級(jí)傷殘，Ia值4%，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。原告宮某某住院期間由其妻子張蓮紅護(hù)理。原告宮某某與其妻子張蓮紅均系樂亭縣市場建設(shè)服務(wù)中心下轄城關(guān)集貿(mào)市場固定攤位經(jīng)營戶，自2003年一直在該市場漁市行業(yè)從事水產(chǎn)品經(jīng)營。原告宮某某的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)均參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天104.55元。原告宮某某因此次煙花爆竹事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)144089.79元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，誤工費(fèi)20910元，護(hù)理費(fèi)6691元，殘疾賠償金53044.80元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)1000元（包括救護(hù)車費(fèi)460元），以上共計(jì)230335.59元。其中追加被告樂亭縣盛安煙花爆竹銷售有限公司為原告宮某某墊付90000元。本案中1.2寸36發(fā)歡歡喜喜煙花系追加被告宮某某從追加被告樂亭縣盛安煙花爆竹銷售有限公司處購買，生產(chǎn)廠家為被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司。本次煙花爆竹事故發(fā)生后被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司曾派工作人員與原告宮某某就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商，追加被告樂亭縣盛安煙花爆竹銷售有限公司參與協(xié)調(diào)。后因原被告雙方協(xié)商未果，原告宮某某遂訴訟來院，要求被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司申請對原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定未提供證據(jù)。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證、視聽資料、鑒定意見可證實(shí)。本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司生產(chǎn)的1.2寸36發(fā)歡歡喜喜煙花燃放時(shí)，其中一發(fā)升起到空中后掉在追加被告宮某某院內(nèi)落地爆炸致使原告受傷，事實(shí)清楚。煙花本應(yīng)沖向上空綻放，而本案致人損害的煙花升起后落地爆炸，應(yīng)認(rèn)定該煙花存在產(chǎn)品質(zhì)量缺陷。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案原告因存在產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的煙花落地爆炸受傷，其合理損失應(yīng)由該煙花的生產(chǎn)者被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。追加被告樂亭縣盛安煙花爆竹銷售有限公司作為銷售者在此次事故中無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，追加被告宮某某在此次事故中亦不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告宮某某因本次煙花爆竹事故受傷致玖級(jí)傷殘，Ia值4%，其要求精神損害撫慰金的訴訟請求應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定8000元為宜。被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司申請對原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定未提供證據(jù)，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解未果。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十一條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條、第四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司賠償原告宮某某因本次煙花爆竹事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)238335.59元（其中包括追加被告樂亭縣盛安煙花爆竹銷售有限公司墊付款90000元）。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。二、追加被告樂亭縣盛安煙花爆竹銷售有限公司、宮某某不承擔(dān)責(zé)任。三、駁回原告宮某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1600元，由被告瀏陽市豐田煙花制造有限公司負(fù)擔(dān)1472元，由原告宮某某負(fù)擔(dān)128元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長　　李春俠
審判員　　劉悅賢
審判員　　劉志國

書記員：於垚旭