宮長(zhǎng)春
靳力紅（樺川縣中心法律服務(wù)所）
吳某某
王彩紅
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司
張功達(dá)
張忠勝

原告:宮長(zhǎng)春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，原住黑龍江省綏化市，現(xiàn)住樺川縣。
委托訴訟代理人:靳力紅，女，樺川縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
委托訴訟代理人:王彩紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市。
代表人:于能江，男，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張功達(dá)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
委托訴訟代理人:張忠勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
原告宮慶春與被告吳某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地佳木斯支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告宮慶春及其委托訴訟代理人靳力紅、被告吳某某的委托訴訟代理人王彩紅、被告大地佳木斯支公司的委托訴訟代理人張功達(dá)、張忠勝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宮慶春向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告大地佳木斯支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告損失152126元；2、要求被告吳某某、被告大地佳木斯支公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年8月17日被告吳某某駕駛王彩紅所有的轎車與原告駕駛的二輪摩托車在樺川縣悅來(lái)鎮(zhèn)悅江村中心路口會(huì)車時(shí)相撞，造成宮長(zhǎng)春、石書(shū)平受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故。
樺川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告吳某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告宮長(zhǎng)春、石書(shū)平無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告入醫(yī)院住院治療53天，共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用57460.4元。
原告住院治療期間由王順、張武陽(yáng)二人護(hù)理，原告出院后由張武陽(yáng)護(hù)理。
佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)為:（一）被鑒定人的損傷與2016年8月17日的道路交通事故有完全因果關(guān)系；（二）十級(jí)傷殘；（三）鑒定前1日可行治療終結(jié)；（四）護(hù)理90日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；（五）營(yíng)養(yǎng)期為90日；（六）無(wú)需二次手術(shù)。
原告支付鑒定費(fèi)2500元。
被告吳某某駕駛的車輛在被告大地佳木斯支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告吳某某辯稱，對(duì)樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議。
同意賠償原告的各項(xiàng)合理?yè)p失，由于其駕駛的車輛在被告大地佳木斯支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)由被告大地佳木斯支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，超限額部分損失其同意賠償。
被告大地佳木斯支公司辯稱，對(duì)本起道路交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)無(wú)異議，對(duì)樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。
同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不同意賠償訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
本案中原告損失的醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、就醫(yī)交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)數(shù)額163513.4元不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額數(shù)額，故被告大地佳木斯支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中被告吳某某先行賠付原告的10000元，原告同意被告大地佳木斯支公司在賠付給其的163513.4元直接由被告大地佳木斯支公司賠付給被告吳某某并不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
本案中原告所受傷殘等級(jí)為十級(jí)，參照樺川法院所在地生活水平，本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金酌情支持2000元。
本案中由于原告居住在城鎮(zhèn)，主要收入來(lái)源在城鎮(zhèn)，故原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但原告的傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民可支配收入予以計(jì)算。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一項(xiàng)）、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?一款、第十九條 ?一款、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)內(nèi)一次性賠償原告宮慶春醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、就醫(yī)交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)153513.4元；
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付被告吳某某醫(yī)藥費(fèi)10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3570元，減半收取1785元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
本案中原告損失的醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、就醫(yī)交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)數(shù)額163513.4元不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額數(shù)額，故被告大地佳木斯支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中被告吳某某先行賠付原告的10000元，原告同意被告大地佳木斯支公司在賠付給其的163513.4元直接由被告大地佳木斯支公司賠付給被告吳某某并不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
本案中原告所受傷殘等級(jí)為十級(jí)，參照樺川法院所在地生活水平，本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金酌情支持2000元。
本案中由于原告居住在城鎮(zhèn)，主要收入來(lái)源在城鎮(zhèn)，故原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但原告的傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民可支配收入予以計(jì)算。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一項(xiàng)）、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?一款、第十九條 ?一款、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)內(nèi)一次性賠償原告宮慶春醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、就醫(yī)交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)153513.4元；
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付被告吳某某醫(yī)藥費(fèi)10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3570元，減半收取1785元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張鳳新

書(shū)記員：樊建超