原告：宮學(xué)軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：溫平安，霸州市開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人：董國(guó)慶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：樊中亮，系該公司職工。

原告宮學(xué)軍與被告杜某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人溫平安、被告杜某、被告永安財(cái)險(xiǎn)委托代理人樊中亮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宮學(xué)軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)80000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失115780.79元，并保留二次手術(shù)費(fèi)用的訴權(quán)。事實(shí)與理由：2016年10月22日16時(shí)50分許，被告杜某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車(chē)沿采留線由南向北行駛過(guò)程中，與原告宮學(xué)軍騎駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛不同程度損壞，宮學(xué)軍受傷，構(gòu)成交通事故。經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，杜某負(fù)此事故全部責(zé)任，宮學(xué)軍無(wú)責(zé)任。宮學(xué)軍損失為：1、醫(yī)療費(fèi)45038.39元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（100元/天×23天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）；4、誤工費(fèi)20196元（112.20元/天×180天）；5、護(hù)理費(fèi)8946元（99.40元/天×90天）；6、傷殘鑒定費(fèi)1400元；7、傷殘賠償金22102元（11051×20×10%）；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：王晨（二女兒）：1804.60元，王一沖（子）：2706.90元，吳秋忙（母親）：2706.90元；9、交通費(fèi)580元；10、精神損害撫慰金5000元。
杜某對(duì)宮學(xué)軍主張的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)無(wú)異議。
永安財(cái)險(xiǎn)對(duì)杜某主張的事故發(fā)生及責(zé)任劃分的事實(shí)無(wú)異議，并認(rèn)可杜某駕駛車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，但認(rèn)為，1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算；2、護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算23天；3、對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算180天不予認(rèn)可；4、對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可；5、交通費(fèi)僅認(rèn)可500元，精神損害撫慰金認(rèn)可2000元；6、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接損失不應(yīng)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
對(duì)事故發(fā)生及事故責(zé)任的劃分，杜某駕駛車(chē)輛投保的事實(shí)，是各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
宮學(xué)軍受傷后，于2016年10月22日至2016年11月14日在霸州市第三醫(yī)院住院治療23天，支付醫(yī)療費(fèi)45038.39元。其傷情經(jīng)診斷為：左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，經(jīng)霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，其左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折所致傷殘屬十級(jí)，誤工期120-180日、護(hù)理期最長(zhǎng)60-90日、營(yíng)養(yǎng)期最長(zhǎng)30-60日。宮學(xué)軍支付鑒定費(fèi)1400元。
宮學(xué)軍系霸州市依美家具有限公司員工，月平均工資3366.67元；宮學(xué)軍護(hù)理人員為其丈夫王愛(ài)華，王愛(ài)華系霸州市煎茶鋪鎮(zhèn)華順理容椅廠工人，月平均工資2983.33元。宮學(xué)軍和王愛(ài)華的二女兒王晨，xxxx年xx月xx日出生，兒子王一沖，xxxx年xx月xx日出生。宮學(xué)軍之母吳秋忙（xxxx年xx月xx日出生）有四女，即宮學(xué)軍、宮學(xué)艷、宮學(xué)敬、宮學(xué)麗。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，杜某負(fù)此事故的全部責(zé)任，宮學(xué)軍無(wú)責(zé)任，此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)，可以作為劃分本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告杜某應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，賠償原告宮學(xué)軍損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，杜某駕駛的車(chē)輛在永安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率，故對(duì)于宮學(xué)軍因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由永安財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分由杜某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)為間接損失，應(yīng)由杜某承擔(dān)。
宮學(xué)軍因此次交通事故造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)45038.39元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（100元/天×23天）；3、根據(jù)鑒定結(jié)論，結(jié)合本案實(shí)際情況，原告主張誤工費(fèi)計(jì)算180天，護(hù)理費(fèi)按90天計(jì)算，符合實(shí)際情況，本院予以支持，誤工費(fèi)為20200.02元（3366.67元/月÷30天×180天）；護(hù)理費(fèi)為8949.99元（2983.33元/月÷30天×90天）；4、十級(jí)傷殘賠償指數(shù)為10%，按河北省上一度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，殘疾賠償金為22102元（11051×20×10%）；5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按河北省上一年度農(nóng)村居民人居年生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：王晨1353.45元（9023元/年×3年×10%÷2人），王一沖：2255.75元（9023元/年×5年×10%÷2人），吳秋忙：2706.90元（9023元/年×12年×10%÷4人），被扶養(yǎng)人為多人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)一人的生活費(fèi)支出，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為5639.38元【9023元/年×3年×10%＋9023元/年×（5年－3年）×10%÷2人＋9023元/年×（12年－3年）×10%÷4人】；6、鑒定費(fèi)1400元；7、原告主張精神損害撫慰金5000元過(guò)高，本院酌定為3000元；8、原告主張交通費(fèi)580元過(guò)高，酌情支持500元。以上損失共計(jì)109129.78元。因原告提供的診斷證明及住院病歷均未記載需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
永安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償宮學(xué)軍醫(yī)療費(fèi)45038.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、誤工期20200.02元、護(hù)理費(fèi)8949.99元、殘疾賠償金22102元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5639.38元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元等各項(xiàng)損失共計(jì)107729.78元。杜某賠償原告鑒定費(fèi)1400元。宮學(xué)軍二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宮學(xué)軍醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)107729.78元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
被告杜某賠償原告宮學(xué)軍鑒定費(fèi)1400元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、駁回原告宮學(xué)軍的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2617元減半收取計(jì)1308元，由被告杜某負(fù)擔(dān)1227元，由原告宮學(xué)軍負(fù)擔(dān)81元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋廣楷

書(shū)記員：董曉彤