原告：宮國(guó)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市宣武區(qū)。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座12-13層。法定代表人：孫敬軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊濤，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告宮國(guó)華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定郵寄費(fèi)、三輪車修理費(fèi)、拖車費(fèi)、存車費(fèi)共計(jì)25954元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月30日，被告劉某某駕駛車牌號(hào)為冀Ａ×××××號(hào)小客車，在滄樂線快車道內(nèi)向西右轉(zhuǎn)彎時(shí)，造成原告駕駛的三輪摩托車與周淑凡的電動(dòng)三輪車相撞，故原告受傷、車輛損壞的事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告和周淑凡負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷住院治療16天，被告駕駛的車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)?，F(xiàn)原被告協(xié)商未果，故原告提起訴訟。原告為證實(shí)其主張，提供：事故認(rèn)定書、病歷、診斷證明、用藥明細(xì)各一份，藥費(fèi)單據(jù)一張、保單兩份、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口本、施救費(fèi)票據(jù)一張。被告劉某某辯稱，原告和被告劉某某駕駛的車輛未發(fā)生碰撞，被告駕駛的車輛所有人為河北樂途汽車租賃有限公司，河北省長(zhǎng)途通信滄州傳輸局租賃該車，被告系傳輸局職工，發(fā)生事故時(shí)被告駕駛該車系在執(zhí)行公務(wù)。事故認(rèn)定書送達(dá)后，被告未對(duì)事故認(rèn)定書提出異議，當(dāng)時(shí)和保險(xiǎn)公司溝通了，保險(xiǎn)公司沒有意見。對(duì)原告的損失被告不應(yīng)賠償，如保險(xiǎn)公司賠償后不足部分，應(yīng)由被告工作單位承擔(dān)。被告劉某某為證實(shí)其主張，提供：汽車租賃合同、證明信各一份。被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但從事故認(rèn)定書中可以看出承保車輛未與原告發(fā)生碰撞，不存在交通事故，且被告在發(fā)生事故后明知事故發(fā)生駛離現(xiàn)場(chǎng)，故被告人壽保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償。事故認(rèn)定書認(rèn)定承保車輛有責(zé)任錯(cuò)誤，如法院認(rèn)定承保車輛存在責(zé)任，對(duì)原告合情合理的合法損失根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定先由交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的由商業(yè)險(xiǎn)按照不超過(guò)60%的比例予以賠償，商業(yè)險(xiǎn)仍有不足的部分，由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。被告人壽保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。申請(qǐng)法院依法追加車輛所有人河北樂途汽車租賃有限公司為被告，如法院認(rèn)為無(wú)必要追加，請(qǐng)求查明被告劉某某與車輛所有人之間的關(guān)系。被告劉某某駕駛的車輛系非營(yíng)運(yùn)車輛，據(jù)劉某某陳述車輛所有人與駕駛?cè)酥g系租賃關(guān)系，非營(yíng)運(yùn)車輛用于營(yíng)運(yùn)使用，根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)約定，被告人壽保險(xiǎn)公司不承擔(dān)損失。被告人壽保險(xiǎn)公司為證實(shí)其主張，提供事故報(bào)案單一張，其中車輛使用性質(zhì)為非營(yíng)業(yè)企業(yè)。被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)，質(zhì)證意見為：對(duì)事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定不認(rèn)可，原告與肇事車輛未發(fā)生碰撞。對(duì)診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)單真實(shí)性無(wú)異議，醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。對(duì)病歷真實(shí)性有異議，病歷中未體現(xiàn)原告的身份信息以及出生年月，無(wú)法證實(shí)系原告真實(shí)受傷住院治療的情況，需原告進(jìn)一步提供信息由法院核實(shí)確定，且病歷顯示入院期間為8月30號(hào)14時(shí)入院，而事故認(rèn)定時(shí)間為8月30號(hào)10點(diǎn)7分，無(wú)法證實(shí)原告受傷系交通事故造成。對(duì)施救費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。存車費(fèi)、修理費(fèi)無(wú)證據(jù)，不認(rèn)可，且存車費(fèi)應(yīng)由交管部門承擔(dān)。對(duì)鑒定意見書真實(shí)性無(wú)異議，但誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)長(zhǎng)。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。交通費(fèi)原告主張過(guò)高，僅認(rèn)可住院及出院兩天的費(fèi)用，一天按20元計(jì)算。對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算33天有異議，結(jié)合原告病歷，集中用藥時(shí)間僅兩天，8月31號(hào)以后到出院無(wú)用藥信息，不排除掛床現(xiàn)象，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)僅認(rèn)可2天，按2016年河北省農(nóng)民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)僅認(rèn)可支付2天。對(duì)精神撫慰金不認(rèn)可，原告未構(gòu)成傷殘。對(duì)戶口本真實(shí)性無(wú)異議，但不能證明原告在北京居住和生活，不應(yīng)按北京戶口確認(rèn)原告損失。被告劉某某對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)意見，其他質(zhì)證意見同被告人壽保險(xiǎn)公司。對(duì)被告人壽保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)無(wú)異議。原告宮國(guó)華對(duì)被告劉某某、人壽保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)均無(wú)異議。被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)被告劉某某提供的汽車租賃合同和證明信真實(shí)性無(wú)異議，汽車租賃合同可以證實(shí)被保險(xiǎn)人違反保險(xiǎn)合同約定及法律規(guī)定，將非營(yíng)運(yùn)車輛作為營(yíng)運(yùn)車輛進(jìn)行使用，被告人壽保險(xiǎn)公司不承擔(dān)任何保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人或單位承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月30日10時(shí)7分，被告劉某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小客車沿滄樂線由北向南行駛至滄樂線44KM+700M處，在快車道內(nèi)向西右轉(zhuǎn)彎時(shí)，造成在公路中心西側(cè)第三條機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由北向南行駛的原告宮國(guó)華無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車與停在公路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的周淑凡的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告宮國(guó)華受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，宮國(guó)華、周淑凡均負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告宮國(guó)華在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療16天，支出醫(yī)療費(fèi)2902.3元。原告住院期間由其妻子付淑華護(hù)理。原告宮國(guó)華系首鋼特鋼公司一軋廠工人。被告劉某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車所有人為河北樂途汽車租賃有限公司，河北樂途汽車租賃有限公司將包括該車在內(nèi)的68輛車租賃給中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河北省分公司，車輛使用性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)。河北省長(zhǎng)途通信傳輸局滄州傳輸局使用該車用于通信維護(hù)，被告劉某某系在執(zhí)行公務(wù)期間駕駛該車發(fā)生交通事故。該車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告支出施救費(fèi)400元。經(jīng)本院委托，2018年3月16日滄州市法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)原告宮國(guó)華的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期作出鑒定，鑒定意見為：誤工期16日，護(hù)理1-7日，營(yíng)養(yǎng)期1-7日。原告支出鑒定費(fèi)600元。
原告宮國(guó)華與被告劉某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宮國(guó)華、被告劉某某、被告人壽保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人楊濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車變更車道時(shí)，影響正常行駛的車輛通行，致原告宮國(guó)華駕駛的機(jī)動(dòng)車與停放車輛相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，原被告雙方對(duì)以上事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。被告劉某某駕駛的車輛系通信維護(hù)專用車，其系執(zhí)行公務(wù)中發(fā)生事故，由其提供的汽車租賃合同和河北省長(zhǎng)途通信傳輸局滄州傳輸局出具的證明信證實(shí)，原告及被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)責(zé)任劃分有異議，但未提供相反證據(jù)證明，對(duì)其主張本院不予支持。被告劉某某駕駛的車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，保險(xiǎn)限額足以賠償損失，故本案無(wú)需追加車輛所有人河北樂途汽車租賃有限公司為被告。被告人壽保險(xiǎn)公司主張?jiān)桓孳囕v未發(fā)生碰撞，不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，因交警部門認(rèn)定劉某某影響車輛通行致使事故發(fā)生，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，故對(duì)被告人壽保險(xiǎn)公司該抗辯意見本院不予支持。被告人壽保險(xiǎn)公司主張劉某某駛離事故現(xiàn)場(chǎng)不予賠償，因交警部門適用道路交通安全法第七十條未保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)條款，而非第七十一條事故后逃逸條款，故未認(rèn)定劉某某構(gòu)成逃逸，被告人壽保險(xiǎn)公司主張免責(zé)，本院不予支持。被告人壽保險(xiǎn)公司主張劉某某駕駛非營(yíng)運(yùn)車輛用于營(yíng)運(yùn)使用，因該車系通信維護(hù)專用車，且劉某某在執(zhí)行公務(wù)中發(fā)生事故，符合非營(yíng)運(yùn)車輛的使用性質(zhì)，車輛所有人租賃給被告單位使用，不影響該車輛為社會(huì)提供勞務(wù)、公路運(yùn)輸不收取服務(wù)費(fèi)用的非營(yíng)運(yùn)性，被告人壽保險(xiǎn)公司主張其用于營(yíng)運(yùn)使用的抗辯理由不能成立。被告人壽保險(xiǎn)公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，因根據(jù)保險(xiǎn)法第六十六條規(guī)定，“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，故對(duì)被告人壽保險(xiǎn)公司的該抗辯意見，本院不予支持。被告人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定意見認(rèn)定誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)高，但未申請(qǐng)重新鑒定，且該鑒定意見系人民法院委托鑒定部門作出，被告人壽保險(xiǎn)公司未提出足以反駁的相反證據(jù)和理由，故對(duì)該鑒定意見證明力本院予以認(rèn)定，營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期均按4天計(jì)算。醫(yī)療費(fèi)被告人壽保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持；其主張掛床，證據(jù)不足，本院不予采信。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算16天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算4天。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)因原告未提供其及護(hù)理人員收入情況，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)按受訴法院所在地上一年度相同或相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)按河北省制造業(yè)每天140元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元計(jì)算。因原告未構(gòu)成傷殘，對(duì)其主張精神撫慰金本院不予支持。交通費(fèi)因系實(shí)際支出，原告事故后在鹽山縣就醫(yī)，本院酌定100元。車損因系原告實(shí)際支出，本院酌定800元。原告主張鑒定郵寄費(fèi)、存車費(fèi)，無(wú)證據(jù)證明，且不屬合理必要性支出，本院不予支持。施救費(fèi)屬財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。本院確認(rèn)原告損失為：醫(yī)療費(fèi)2902.3元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元×16天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120元（30元×4天）；誤工費(fèi)2240元（140元×16天）；護(hù)理費(fèi)392元（98元×4天）；交通費(fèi)100元；車損800元；鑒定費(fèi)600元；施救費(fèi)400元，以上共計(jì)8354.3元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宮國(guó)華醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損共計(jì)7354.3元；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宮國(guó)華鑒定費(fèi)、施救費(fèi)的70%，計(jì)款700元；三、駁回原告宮國(guó)華的其他訴訟請(qǐng)求。執(zhí)行期限：自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)224元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司負(fù)擔(dān)70元，由原告宮國(guó)華負(fù)擔(dān)154元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王金榮

書記員：齊晶晶