原告宮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住慶安縣。
被告閆某某（未出庭）。

原告宮某某訴被告閆某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年4月8日公開開庭進行了審理。原告宮某某到庭參加了訴訟，被告閆某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宮某某訴稱，2013年12月31日，被告在原告處借款本金50,000.00元，用于償還銀行貸款，當時出具了借條。約定于2014年2月28日一次性償還。此款到期后，原告向被告索要，被告于2014年春季舉家搬遷到外地，至今下落不明?，F(xiàn)原告訴至本院，要求被告立即償還借款本金50,000.00元并支付利息（從借款之日起按月利率1％計算至償還之日止）。
被告閆某某未答辯、未舉證、未出庭。
原告為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù)：
借條一份。主要證實2013年12月31日被告閆某某借原告50,000.00元，約定在2014年2月28日償還。
證人劉鋒出庭作證的證言。主要證實：原告經(jīng)常租用證人劉鋒的出租車。2014年3月，原告租用劉鋒的車去被告家，要求被告償還借款。當時劉鋒聽到原告要求被告償還50,000.00元借款，被告承諾幾天就給。
3、慶安縣豐收鄉(xiāng)豐滿村民委員會的證明一份。主要證實被告閆某某于2014年年初至今一直未在本村居住。
本院的調(diào)查材料一份。主要證實被調(diào)查人即被告住所地豐收鄉(xiāng)豐滿村李宮屯的屯長金貴證實被告閆某某下落不明已一年多。
原告對以上證據(jù)及本院的調(diào)查材料均無異議。
本院綜合審查認證如下：原告的證據(jù)1與證據(jù)2相互印證，形成證據(jù)鏈條，本院對這兩份證據(jù)確認為有效證據(jù)，予以采信；原告的證據(jù)3來源于被告住所地村民委員會、本院調(diào)查材料中被調(diào)查人金貴是被告住所地豐滿村李宮屯的管理者，這兩份證據(jù)均具有真實性、合法性，對原告的證據(jù)3及本院的調(diào)查材料確認為有效證據(jù)，予以采信。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及原告的陳述，查明案件事實如下：2013年12月31日被告閆某某在原告處借款50,000.00元，并為原告出具了一張借據(jù)。約定在2014年2月28日一次性償還。逾期，原告于2014年3月向被告索要，后被告舉家搬遷到外地，至今下落不明。現(xiàn)原告訴至本院，要求被告立即償還借款本金5,000.00元，并支付從借款之日起按月利率1％計算至被告償還之日止的利息。

本院認為，被告閆某某在原告處借款的證據(jù)充分，借款50,000.00元未償還的事實成立，故原告要求被告閆某某償還借款的訴訟請求有理，本院應予支持。因該借款沒有約定利息，原告要求支付從借款之日起按月利率1％計算至償還之日止的利息不符合法律規(guī)定，本院不予支持。應按法律規(guī)定從逾期之日起按年利率6％支付利息。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下：

被告閆某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告宮某某借款本金50,000.00元，并支付利息（利息自2014年2月28日起按年利率6％計算至履行完畢止）。
駁回原告宮某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（加倍部分債務利息，自本判決確定的履行期間屆滿之日起，按遲延履行債務的日萬分之一點七五計算至履行完畢）。
案件受理費1050.00元，由被告閆某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當事人在規(guī)定的期限未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權(quán)力人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。

審判長 張銳
審判員 王慶文
人民陪審員 宮殿文

書記員： 姜帆