宮某某
張某某
王俊麗(黑龍江東旭律師事務(wù)所)
原告宮某某(別名宮建國(guó)),戶(hù)籍所在地黑龍江省鐵力市,住黑龍江省鶴崗市。
被告張某某,退休,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人王俊麗,黑龍江東旭律師事務(wù)所律師。
原告宮某某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宮某某、被告張某某的委托代理人王俊麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,為給案外人安排工作,原告通過(guò)銀行匯款方式支付給被告6萬(wàn)元,后雙方認(rèn)可由原告將6萬(wàn)元支付給案外人,被告未將6萬(wàn)元返給原告,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原、被告之間實(shí)施的“一方為對(duì)方安排工作,由對(duì)方支付費(fèi)用”的行為損害社會(huì)公共利益,屬于無(wú)效的民事行為,被告應(yīng)將從原告處取得的款項(xiàng)6萬(wàn)元予以返還,并按銀行貸款利率支付資金占用費(fèi)。雖然被告在承諾書(shū)中承諾給原告補(bǔ)償2萬(wàn)元,但未履行。而該2萬(wàn)元費(fèi)用是基于無(wú)效的民事行為產(chǎn)生的,原告作為無(wú)效民事行為的一方有過(guò)錯(cuò),損失應(yīng)自行承擔(dān),故原告要求被告賠償,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七條 ?、第五十八條 ?1款(五)項(xiàng)、第六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)返還原告宮某某欠款6萬(wàn)元;
二、被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告宮某某上述資金占用費(fèi)(其中36000元從2010年9月10日起算、21000元從2011年1月11日起算、3000元從2011年7月9日起算,均按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決履行期限屆滿(mǎn)日止)。
三、原告宮某某的其他請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1875元,原告宮某某自行負(fù)擔(dān)575元,被告張某某負(fù)擔(dān)1300元,于本判決生效后10日內(nèi)給付原告宮某某。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,為給案外人安排工作,原告通過(guò)銀行匯款方式支付給被告6萬(wàn)元,后雙方認(rèn)可由原告將6萬(wàn)元支付給案外人,被告未將6萬(wàn)元返給原告,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原、被告之間實(shí)施的“一方為對(duì)方安排工作,由對(duì)方支付費(fèi)用”的行為損害社會(huì)公共利益,屬于無(wú)效的民事行為,被告應(yīng)將從原告處取得的款項(xiàng)6萬(wàn)元予以返還,并按銀行貸款利率支付資金占用費(fèi)。雖然被告在承諾書(shū)中承諾給原告補(bǔ)償2萬(wàn)元,但未履行。而該2萬(wàn)元費(fèi)用是基于無(wú)效的民事行為產(chǎn)生的,原告作為無(wú)效民事行為的一方有過(guò)錯(cuò),損失應(yīng)自行承擔(dān),故原告要求被告賠償,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七條 ?、第五十八條 ?1款(五)項(xiàng)、第六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)返還原告宮某某欠款6萬(wàn)元;
二、被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告宮某某上述資金占用費(fèi)(其中36000元從2010年9月10日起算、21000元從2011年1月11日起算、3000元從2011年7月9日起算,均按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決履行期限屆滿(mǎn)日止)。
三、原告宮某某的其他請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1875元,原告宮某某自行負(fù)擔(dān)575元,被告張某某負(fù)擔(dān)1300元,于本判決生效后10日內(nèi)給付原告宮某某。
審判長(zhǎng):姜忠琦
審判員:宋洪英
審判員:李敏
書(shū)記員:郭芳
成為第一個(gè)評(píng)論者