原告：宮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。委托訴訟代理人：王樂輝，系黑龍江立江律師事務所律師。被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司（以下簡稱平安財險雞西支公司）。住所地雞西市.負責人：王昊，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李立華，系北京中銀律師事務所雞西分所律師。委托訴訟代理人：穆延，男，系該公司工作人員。被告：王明軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司（以下簡稱華安財險雞西支公司）。負責人：楊洪武，職務：經(jīng)理。委托訴訟代理人：潘慶龍，男，系該公司工作人員。

宮某某向本院提出訴訟請求：1、要求四被告共同賠償原告宮某某醫(yī)療費12840.88元、護理費11457.80元，誤工費14000.00元，住院伙食補助費3300.00元，營養(yǎng)費3000.00元，殘疾賠償金82338.00元，鑒定費3310.00元，交通費201.00元，以上合計130447.68元；2、由四被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年7月1日15時20分許，被告于某某駕駛黑Ｇ×××××號五菱面包車沿永固路由南向北在路邊起車，與被告王明軍駕駛的沿永固路由南向北行駛的黑Ｇ×××××號夏利小型轎車發(fā)生碰撞后，黑Ｇ×××××號夏利小型轎車又駛入道路左側與李忠核駕駛的沿永固路由北向南行駛的黑Ｇ×××××號夏利小型轎車發(fā)生碰撞，造成三方車輛損壞，乘車人原告宮某某等人受傷的交通事故。事故發(fā)生當天，宮某某入密山市某醫(yī)院住院治療。經(jīng)密山市公安交通警察大隊事故認定，于某某負主要責任、王明軍負次要責任，宮某某無責任。宮某某認為，被告于某某、王明軍駕駛的機動車已經(jīng)投保了交強險，被告平安財險雞西支公司、華安財險雞西支公司應在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。故宮某某訴至法院，請求支持其訴訟請求。于某某、王明軍、平安財險雞西支公司未發(fā)表答辯意見。華安財險雞西支公司辯稱：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總額已經(jīng)超出交強險賠償限額，護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費等賠償標準過高。該公司不承擔本案訴訟費，及已發(fā)生的鑒定費，并要求原告宮某某及被告于某某、王明軍承擔鑒定費1200.00元。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月1日15時20分許，被告于某某駕駛黑Ｇ×××××號五菱面包車沿永固路由南向北在路邊起車，與被告王明軍駕駛的沿永固路由南向北行駛的黑Ｇ×××××號夏利小型轎車發(fā)生碰撞后，黑Ｇ×××××號夏利小型轎車又駛入道路左側與案外人李某核駕駛的沿永固路由北向南行駛的黑Ｇ×××××號夏利小型轎車發(fā)生碰撞，造成三方車輛損壞，乘車人原告宮某某等人受傷的交通事故。事故發(fā)生當天，宮某某入密山市某醫(yī)院住院治療，33天后出院。經(jīng)密山市公安交通警察大隊事故認定，于某某負主要責任、王明軍負次要責任，宮某某無責任。被告于某某駕駛的機動車在被告平安財險雞西支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，其中商業(yè)險保險責任限額為300000.00元。被告王明軍駕駛的機動車在被告華安財險雞西支公司投保了交強險。審理中，根據(jù)宮某某的申請，本院依法委托雞東縣某醫(yī)院司法鑒定所對宮某某的傷殘等級等事項進行了鑒定，鑒定結論為：宮某某傷殘等級評定為八級；醫(yī)療終結期為傷后4個月；護理期限評定為傷后60天，每天需護理人員1人；宮某某不需要第二次手術；營養(yǎng)期限為傷后60天，每天可適當增加營養(yǎng)。后根據(jù)華安財險雞西支公司的申請，本院委托上述鑒定機構對交通事故損傷在宮某某殘疾后果中的作用力大小（即參與度）進行了鑒定，鑒定結論為：宮某某目前右膝關節(jié)功能障礙程度是交通事故所致右膝關節(jié)損傷與右膝關節(jié)原發(fā)病骨關節(jié)病共同導致的，交通事故參與度為50%。經(jīng)審查，宮某某要求的合理經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費12840.88元、住院伙食補助費3300.00元（100.00元/天×33天），傷殘賠償金37995.00元（12665.00元/年×20年×30%×50%），護理費11457.80元（68747.00元/年÷360天×60天），營養(yǎng)費3000.00元（50.00元/天×60天），交通費201.00元，合計68794.68元。
原告宮某某與被告于某某、平安財險雞西支公司、王明軍、華安財險雞西支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序公開進行了審理。2018年1月8日，依據(jù)宮某某的申請，本院依法委托雞東縣某醫(yī)院司法鑒定所對宮某某的傷殘等級等情況進行了鑒定。2018年4月3日，本院收到鑒定意見書。2018年5月2日，依據(jù)華安財險雞西支公司的申請，本院依法委托該鑒定所對交通事故損傷在宮某某殘疾后果中的作用力大?。磪⑴c度）進行了鑒定，2018年6月22日，本院收到了鑒定意見書。2018年7月3日，本院依法對本案公開開庭進行了審理。原告宮某某及其委托訴訟代理人王樂輝，被告于某某、王明軍、華安財險雞西支公司委托訴訟代理人潘慶龍到庭參加訴訟，被告平安財險雞西支公司經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告于某某與被告王明軍駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告宮某某受傷。經(jīng)交警部門事故認定，于某某負事故的主要責任，王明軍負事故的次要責任。故對宮某某因此遭受的損失，于某某、王明軍應負賠償責任。于某某駕駛的肇事車輛在被告平安財險雞西支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。王明軍駕駛的肇事車輛在被告華安財險雞西支公司投保了交強險。故應首先由上述二保險公司按照其交強險責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任，故各賠償50%。關于宮某某要求的護理費，其提供的證據(jù)充分，能夠證實其子李某核作為護理人員，系從事交通運輸行業(yè)，其護理費標準應參照該行業(yè)就業(yè)人員工資標準計算。華安財險雞西支公司雖然提出異議，但未能就其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明，故對其異議，不予支持。對宮某某要求的護理費，予以支持。關于宮某某要求的殘疾賠償金，其系農(nóng)村戶口，其要求按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金的主張，因證據(jù)不足，不予支持，應按照農(nóng)村常住居民人均可支配收入標準計算。又因通過鑒定部門鑒定，宮某某的傷殘系交通事故損傷與原發(fā)病共同導致的，交通事故參與度為50%。故，其殘疾賠償金應為：12665.00元/年×20年×30%×50%=37995.00元。宮某某要求的誤工費，因其已經(jīng)年滿六十周歲，其提供的存在誤工損失的證據(jù)不足以證明其證明目的，不予支持。故對宮某某要求的誤工費，不予支持。華安財險雞西支公司提出的宮某某的各項損失均應按照參與度50%的比例計算的主張，因根據(jù)宮某某住院病歷顯示，其系因外傷住院治療，且治療的病情為外傷，故其醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等費用均應按照全額計算。故對華安財險雞西支公司的主張，不予支持。綜上所述，被告平安財險雞西支公司與被告華安財險雞西支公司應在交強險限額內(nèi)各自賠償原告宮某某34397.34元（其中醫(yī)療費項下9570.44元，傷殘費用項下24826.90元）。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十六條，《最高人民法院關于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告宮某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、交通費34397.34元。于判決生效后付清；二、華安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告宮某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、交通費34397.34元。于判決生效后付清；三、駁回原告宮某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1152元，減半收取計576元，由于某某負擔403元，由王明軍負擔173元；鑒定費4510元，由于某某負擔3157元，由王明軍負擔1353元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判員　　關金龍

書記員：王金玲