原告宣某某。
委托代理人張春菊，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告李大江。
被告李海波。
被告趙志雙。
被告周秀榮。

原告宣某某訴被告李大江、李海波、趙志雙、周秀榮民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張春菊、被告李大江、李海波到庭參加了訴訟，被告趙志雙、周秀榮經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宣某某訴稱，2013年12月3日，原告與被告李大江、李海波、趙志雙簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》，約定被告李大江向原告借款人民幣24萬元，借款期限2013年12月3日至2014年1月2日，被告李海波、趙志雙作為連帶保證人在合同書上簽字或蓋章。合同簽訂后，原告出借給被告李大江20萬元整。因被告周秀榮與借款人李大江為夫妻關(guān)系，周秀榮應(yīng)對(duì)夫妻存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。借款到期后經(jīng)原告多次催要，被告均拒絕歸還借款，故訴至法院請(qǐng)求依法判令：1、被告李大江、周秀榮償還原告借款本金20萬元并支付利息及違約金，自2013年12月3日起至借款全部給付之日止按年利率24%計(jì)算；2、被告李海波、趙志雙承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等由四被告承擔(dān)。
被告李大江辯稱，借款屬實(shí)，期間其還了利息，本金在2015年6月份還了1萬元，2015年12月份也還了1萬，周秀榮并未在場(chǎng)。
被告李海波辯稱，沒有意見，簽完之后一直沒聯(lián)系過，其以為事都處理完了。
被告趙志雙、周秀榮未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理本院認(rèn)定，2013年12月3日，原告宣某某（出借人）與被告李大江（借款人）及被告李海波、趙志雙（保證人）簽訂了編號(hào)為冀C11131203001的保證擔(dān)保借款合同一份，載明：“……出借人借給借款人金額為人民幣（大寫）貳拾肆萬元整的款項(xiàng)，期限自2013年12月3日至2014年1月2日……借款人向出借人交存人民幣（大寫）肆萬元整作為履約保證金……借款利息按同期同類銀行貸款利息四倍計(jì)收實(shí)際占有、使用款項(xiàng)期間的利息……（一）保證人對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。（二）保證期間自借款之日起至借款到期后二年……”2013年12月3日，被告李大江作為甲方、秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司作為乙方及易智付科技（北京）有限公司作為丙方，簽訂三方代扣授權(quán)協(xié)議，合同約定甲方自愿授權(quán)乙方向丙方發(fā)出扣劃指令，由丙方從甲方開戶行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行河北省秦皇島撫寧縣（現(xiàn)為撫寧區(qū)）支行卡號(hào)為62×××62的銀行卡中扣劃約定的款項(xiàng)。原告提交2013年12月3日的農(nóng)行業(yè)務(wù)回單4張，金額共計(jì)19.2萬元，原告稱于當(dāng)日將19.2萬元借款轉(zhuǎn)至被告李大江賬戶。被告李大江于2013年12月3日給原告出具收款憑條一份，載明：“……今已收到編號(hào)：冀C11131203001《保證擔(dān)保借款合同》項(xiàng)下人民幣（大寫）貳拾肆萬元整……余下捌仟元整已經(jīng)以現(xiàn)金形式交付我本人?！痹嫣峤唤Y(jié)婚證復(fù)印件一份，證明李大江與周秀榮系夫妻關(guān)系，被告李大江對(duì)此無異議。原告稱被告2014年還的8000元及2015年6月份的1萬元是利息，共計(jì)1.8萬元，另有被告于2015年12月份償還1萬元本金。原告于2015年10月21日起訴至法院。
上述事實(shí)，有保證擔(dān)保借款合同、收款憑條、銀行客戶回單、結(jié)婚證復(fù)印件及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保證擔(dān)保借款合同等是當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，合同并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。合同簽訂后，當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定履行其承擔(dān)的義務(wù)。原告履行完出借義務(wù)后，被告應(yīng)按約定的還款期限償還借款，被告逾期還款構(gòu)成違約，故原告訴請(qǐng)被告李大江償還借款本金并支付利息及違約金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告稱2015年12月份的1萬元是本金，故自2015年12月1日起，本金應(yīng)為19萬元，19萬元的利息及違約金應(yīng)自2015年12月1日起計(jì)算，同時(shí)加上2013年12月3日至2015年12月1日期間20萬元本金的利息及違約金。經(jīng)過計(jì)算，2013年12月3日至2015年12月1日，20萬本金的利息及違約金為95736.97元。原告承認(rèn)被告2014年還的8000元及2015年6月份的1萬元是利息，應(yīng)從總利息中扣除。故仍需加上利息及違約金77736.97元。被告周秀榮系李大江配偶，該筆借款系在婚姻存續(xù)期間發(fā)生，故該借款應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告李海波、趙志雙作為保證人在保證擔(dān)保借款合同上簽字，對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李大江追償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李大江、周秀榮于本判決生效后五日內(nèi)償還原告宣某某借款人民幣19萬元并支付利息及違約金，利息及違約金自2015年12月1日起至借款本金全部?jī)斶€完畢之日止按年利率24％計(jì)算，同時(shí)加上前期未給付利息及違約金77736.97元人民幣。
二、被告李海波、趙志雙對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告李大江追償。
三、對(duì)原告宣某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，保全費(fèi)1920元，共計(jì)6220元，由被告李大江、周秀榮負(fù)擔(dān)，被告李海波、趙志雙承擔(dān)連帶保證責(zé)任，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李翔宇
人民陪審員 魏鳳山
人民陪審員 張俊玲

書記員： 付倩倩