安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

合高新檢刑二刑訴〔2020〕320號

被告人宣某某，男性，1975年**月**日出生，居民身份證號碼3401231975********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地合肥市瑤海區(qū)**路**村**棟**號，住合肥市包河區(qū)**區(qū)2棟2單元**室。被告人宣某某因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月23日被合肥市公安局軌道交通分局取保候?qū)彙?/span>

本案由合肥市公安局軌道交通分局偵查終結(jié)，以被告人宣某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年4月29日告知了被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年4月28日告知了被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月15日6時21分，被告人宣某某駕駛皖******號小型轎車沿**路由北向南行駛至**路交口，未注意觀察路況且加速行駛通過綠燈，與騎行人力自行車由西向東橫穿道路的被害人段某甲相撞，導致其當場死亡。宣某某繼續(xù)向前行駛一段距離后停車查看并報警。經(jīng)認定，被告人宣某某負此事故的主要責任，被害人段某甲負事故的次要責任。經(jīng)鑒定，被害人段某甲符合道路交通事故致重型顱腦損傷死亡；事故發(fā)生時，皖******號小型轎車前部與人力自行車左側(cè)發(fā)生碰撞，碰撞發(fā)生后，該車繼續(xù)向前運動并將事故中人力自行車向前推移；該車在事故發(fā)生前的行駛速度約為71km/h-72km/h，人力自行車的行駛速度約為13km/h-14km/h；事故發(fā)生時，**路與**路交口南側(cè)由北向南方向機動車道交通信號燈狀態(tài)為圓形信號燈為綠色狀態(tài)，交口北側(cè)由西向東方向人行橫道交通信號燈狀態(tài)為紅色狀態(tài)。

被告人宣某某到案后自愿如實供述自己的罪行，賠償被害人近親屬損失，取得其諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：事件單、道路交通事故認定書、常住人口基本信息等；2.證人證言：段某乙證言；3.被告人的供述與辯解：宣某某的供述；4.鑒定意見：安徽明德司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、安徽全誠司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書；5.勘驗、檢查等筆錄：合肥市公安局交警支隊經(jīng)開大隊制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；6.視聽資料：事故現(xiàn)場視頻光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人宣某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人宣某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：楊瑋嶷

2020年5月8日

附：

1．被告人宣某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2．案卷材料貳冊，光盤壹張；

3．《認罪認罰具結(jié)書》壹份；

4．《量刑建議書》壹份；

5.《適用簡易程序建議書》壹份。