原告:宣某某林某木業(yè)有限責(zé)任公司,住所地:湖北省宣某某椒園鎮(zhèn)玉泉街31號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼68560995-0。
法定代表人:崔海燕,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:鄭桂超,湖北洪淵律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司,住所地:福建省霞浦縣松城街道青福村58號(hào)。
法定代表人:朱家宋,該公司總經(jīng)理。
被告:劉某某,男,生于1961年7月24日,漢族,住福建省霞浦縣。
原告宣某某林某木業(yè)有限責(zé)任公司與被告霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司及劉某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2017年2月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宣某某林某木業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人鄭桂超到庭參加訴訟、被告霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司、被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宣某某林某木業(yè)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告立即支付貨款75540元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年1月28日被告霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司,經(jīng)其公司采購(gòu)員劉某某向原告采購(gòu)松木半成品62立方,計(jì)價(jià)19萬(wàn)元,并承諾于2015年2月15日前付清,后經(jīng)原告多次催收,被告支付了114460元,余款75540元未支付,經(jīng)原告多次催收未果,故引起此糾紛。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年1月28日被告霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司,經(jīng)其公司采購(gòu)員劉某某向原告宣某某林某木業(yè)有限責(zé)任公司采購(gòu)松木半成品62立方,金額為19萬(wàn)元,同日被告霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司出具一份貨物欠款憑證,并承諾于2015年2月15日付清。事后,被告向原告支付了114460元的貨款,余下欠款75540元,至今未付清。本院在給兩被告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)等相關(guān)訴訟文書(shū)時(shí),對(duì)被告霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司的法定代表人朱家宋及被告劉某某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn),被告霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司的法定代表人朱家宋承認(rèn)被告劉某某系該公司2014年至2015年4月期間聘請(qǐng)的采購(gòu)員,已于2015年4月從該公司辭職,并確認(rèn)2015年1月28日蓋有霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司公章的貨物欠款憑證傳真件的公章是真實(shí)的;被告劉某某承認(rèn)2015年1月28日蓋有霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司公章的貨物欠款憑證傳真件中的劉某某的簽字系本人的,公司公章是真實(shí)的,但其“情況屬實(shí),并愿擔(dān)保支付”的字樣不是本人所寫(xiě)的;被告劉某某承認(rèn)自己2014年至2015年4年在該公司從事采購(gòu)員的事實(shí)。庭審中,原告自愿撤回對(duì)被告劉某某的起訴。
本院認(rèn)為,買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同,原告提交的貨物欠款憑證傳真件,兩被告對(duì)其上面的簽章和簽字均予以承認(rèn),系雙方真實(shí)意思表示,故原被告雙方的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立。被告應(yīng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款,被告劉某某系霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司的工作人員,是成就合同的經(jīng)手人,其在該貨物欠款憑證的簽字行為是代表公司,其行為應(yīng)由公司承擔(dān)責(zé)任,故原告要求被告霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司支付貨款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)向原告宣某某林某木業(yè)有限責(zé)任公司支付貨款16700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1688元,減半收取844元,由被告霞浦縣龍某木業(yè)工藝品有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:中國(guó)農(nóng)業(yè)很行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案件訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 趙秀蓮
書(shū)記員:向琴
成為第一個(gè)評(píng)論者