宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心
譚家鵬
黃再永（湖北宣明律師事務(wù)所）
劉某某
李桂林（湖北夷水（宣恩）律師事務(wù)所）

原告宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心，住所地:湖北省宣某某珠山鎮(zhèn)群益巷3號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:42208910-5。
法定代表人黃騰，該中心主任。
委托代理人譚家鵬，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人黃再永，湖北宣明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉某某，無業(yè)。
委托代理人李桂林，湖北夷水（宣恩）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心為與被告朱玉碧勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，于2015年12月21日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由助理審判員孟小俊獨(dú)任審判，于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人譚家鵬、黃再永，被告劉某某及其委托代理人李桂林到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心訴稱，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，女職工的勞動(dòng)關(guān)系主體資格年齡的要求為16周歲至50周歲。
被告劉某某在2011年12月6日后就喪失勞動(dòng)關(guān)系主體資格，失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)保個(gè)人賬戶損失、未簽勞動(dòng)合同的雙倍工資爭(zhēng)議均超過法定的申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期限。
故，請(qǐng)求人民法院不予支持，并依法作出糾正宣勞仲裁字（2015）19號(hào)裁決的如下內(nèi)容:一、宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心收到本裁決之日起十五日內(nèi)為劉某某向宣某某社會(huì)保險(xiǎn)管理局補(bǔ)繳2007年2月23日至2015年8月31日的養(yǎng)老保費(fèi)37904元（單位部分），劉某某個(gè)人補(bǔ)繳15161.6元（個(gè)人部分）。
二、宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心收到本裁決書之日起十五日內(nèi)支付劉某某失業(yè)保險(xiǎn)金待遇6545元。
三、宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心收到本裁決書之日起十五日內(nèi)支付劉某某醫(yī)保個(gè)人賬戶損失3758.5元。
四、宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心自收到本裁決書之日起十五日內(nèi)支付劉某某未與其簽訂書面勞動(dòng)合同的額外一倍工資22677元。
被告劉某某辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，原告認(rèn)為不應(yīng)該繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)缺乏法律依據(jù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，勞動(dòng)仲裁對(duì)該項(xiàng)做出處理是合法的。
原告認(rèn)為2011年就喪失了勞動(dòng)法律關(guān)系的主體資格，2001年勞動(dòng)部的通知指出，女職工要達(dá)到55周歲并繳費(fèi)15年的才能享受社會(huì)保險(xiǎn)，但該項(xiàng)規(guī)定不適用本案情況，劉某某不符合該項(xiàng)規(guī)定的條件。
關(guān)于失業(yè)待遇，劉某某的戶口性質(zhì)是農(nóng)民，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)也只裁決了50%。
關(guān)于醫(yī)療賬戶損失，被告該項(xiàng)損失爭(zhēng)議沒有超過仲裁時(shí)效，原告的該項(xiàng)理由不成立。
關(guān)于仲裁時(shí)效問題，仲裁時(shí)效應(yīng)從勞動(dòng)關(guān)系終止起計(jì)算一年，本案不存在超過時(shí)效問題。
故，請(qǐng)求人民法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，被告向宣某某勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁請(qǐng)求的時(shí)效并未超過法定時(shí)效。
理由如下:達(dá)到退休條件的人員，不能再成為勞動(dòng)關(guān)系的主體。
原、被告雖于2008年1月27日、2011年12月30日分別簽訂了解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書，但事實(shí)上，被告在兩次簽訂解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書后仍在原告處工作，該解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書并不影響雙方勞動(dòng)關(guān)系的持續(xù)存在。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心于本判決生效之日后十日內(nèi)支付被告劉某某自2007年2月至2015年8月的醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人賬戶損失3758.5元。
二、原告宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心于本判決生效之日后十日內(nèi)支付其未與被告劉某某訂立書面勞動(dòng)合同的一倍工資8160元。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告向宣某某勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁請(qǐng)求的時(shí)效并未超過法定時(shí)效。
理由如下:達(dá)到退休條件的人員，不能再成為勞動(dòng)關(guān)系的主體。
原、被告雖于2008年1月27日、2011年12月30日分別簽訂了解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書，但事實(shí)上，被告在兩次簽訂解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書后仍在原告處工作，該解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書并不影響雙方勞動(dòng)關(guān)系的持續(xù)存在。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心于本判決生效之日后十日內(nèi)支付被告劉某某自2007年2月至2015年8月的醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人賬戶損失3758.5元。
二、原告宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心于本判決生效之日后十日內(nèi)支付其未與被告劉某某訂立書面勞動(dòng)合同的一倍工資8160元。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告宣某某婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：孟小俊

書記員：胡任權(quán)