宣化區(qū)寶某建安土建工程隊(duì)
劉曉亮
冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司
王謙
冀中能源張某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司
沈智華（河北思洋律師事務(wù)所）
懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會(huì)
趙成國（懷來縣新保安鎮(zhèn)司法所）

原告宣化區(qū)寶某建安土建工程隊(duì)，經(jīng)營場所張某某市宣化區(qū)東升路288號(hào)。
經(jīng)營者王學(xué)寶。
委托代理人劉曉亮，公司員工。
被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司，住所地張某某市懷來縣新保安鎮(zhèn)小園舊村村南。
法定代表人王學(xué)貴，經(jīng)理。
委托代理人王謙，公司員工。
被告冀中能源張某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地張某某市下花園區(qū)。
法定代表人謝德瑜，董事長。
委托代理人沈智華，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會(huì)，住所地張某某市懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村。
法定代表人張春江，村主任。
委托代理人趙成國，懷來縣新保安鎮(zhèn)司法所法律工作者。
原告宣化區(qū)寶某建安土建工程隊(duì)與被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司、冀中能源張某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司、懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會(huì)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月16日審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告經(jīng)營者王學(xué)寶、委托代理人劉曉亮、被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司委托代理人王謙、被告冀中能源張某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司委托代理人沈智華、被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會(huì)委托代理人趙成國到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年5月至2012年10月期間，原告與被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司（以下簡稱小園礦業(yè)公司）簽訂了11份工程施工協(xié)議。
合同約定由原告承建被告小園礦業(yè)公司辦公室、炸藥庫、宿舍、浴室、值班室、食堂、平方、暖氣溝等項(xiàng)目的土建、電氣安裝工程，工期按各項(xiàng)合同約定完成，同時(shí)發(fā)包人按約定應(yīng)當(dāng)支付工程進(jìn)度款，工程竣工驗(yàn)收合格后付合同總價(jià)款的95%，扣留工程款的5%作為質(zhì)保金。
原告按各項(xiàng)合同約定的期限完工并驗(yàn)收合格，小園礦業(yè)公司依工程進(jìn)度向原告支付部分工程款400107.85元，剩余工程款62687.5元至今拖欠未付。
原告就此多次與小園礦業(yè)公司協(xié)商未果。
因小園礦業(yè)公司已于2014年11月12日被懷來縣工商行政管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照，作為該公司的股東冀中能源張某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司和懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會(huì)未依公司章程和公司法的規(guī)定在出現(xiàn)解散事由之日起15日內(nèi)履行清算義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊等滅失，無法進(jìn)行清算，致使原告遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，二位股東應(yīng)對小園礦業(yè)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
故訴至法院，請求判令:1、被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司向原告支付工程款621687.15元及利息（自2012年12月1日按年利率6%計(jì)算至實(shí)際給付之日）；2、被告冀中能源張某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司與被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會(huì)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
原告為證實(shí)其主張，提交證據(jù)如下:1、工程施工協(xié)議11份；2、工程簽證單11份及圖6份；3、預(yù)算明細(xì)一份；4、對賬單一份；5、委派書及董事監(jiān)事經(jīng)理信息一份；6、證人證言；7、行政處罰決定書一份。
被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司辯稱，對欠款事實(shí)及金額沒有異議，但公司財(cái)產(chǎn)及賬冊未滅失，目前正在進(jìn)行清算工作，近期將向人民法院申請破產(chǎn)。
被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司為證實(shí)其主張，提交證據(jù)如下:清算方案一份、職工安置協(xié)議書81份。
被告冀中能源張某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司辯稱，原告起訴我公司沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，請求依法駁回原告的訴請。
1、公司法規(guī)定的是公司出現(xiàn)解散事由之日起15內(nèi)成立清算組織，開始清算，而非是原告所稱的15日內(nèi)履行清算義務(wù)。
同時(shí)該法條規(guī)定，逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以申請人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。
2、被告并非沒有進(jìn)行清算，也沒有致使公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊滅失，導(dǎo)致無法進(jìn)行清算。
3、冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司在清算時(shí)發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)已嚴(yán)重資不抵債。
目前，經(jīng)我們的努力職工安置工作已完成，清算組織已成立，正在準(zhǔn)備相關(guān)材料近期將向人民法院申請破產(chǎn)。
4、將被答辯人列為被告，并要求承擔(dān)連帶清償責(zé)任于法無據(jù)。
冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司是依法成立的具有法人資格的企業(yè)。
被告冀中能源張某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司為證明自己的主張向法庭提交了以下證據(jù):1.清算小組成員名單；2.股東會(huì)議決議記錄一份；3.企業(yè)破產(chǎn)申請書一份。
被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會(huì)辯稱:同意冀中能源張某集團(tuán)的意見，村委會(huì)干部參與了小園煤礦的清算工作。
被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會(huì)提交證據(jù)如下:會(huì)議紀(jì)要一份。
本院認(rèn)為，原告與被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司簽訂的11份工程施工協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)依約履行。
被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司對欠款事實(shí)和欠款金額均無異議，對原告要求被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司支付工程款的訴請，應(yīng)予支持。
被告冀中能源張某集團(tuán)及懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村委會(huì)作為小園礦業(yè)有限公司的股東，在小園礦業(yè)有限公司出現(xiàn)解散事由后，及時(shí)組織召開股東會(huì)議，成立清算組織，開展企業(yè)職工安置等一系列工作，并不存在怠于履行義務(wù)的情形。
原告宣化區(qū)寶某建安土建工程隊(duì)所提供的證據(jù)也不能證實(shí)二位股東存在怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)、賬冊、重要文件滅失的行為。
故對原告主張的由被告張某集團(tuán)及小園村委會(huì)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?、第二百八十六條 ?、《中華人民共和國公司法》第一百八十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，給付原告工程款621687.15元及利息（從2016年3月2日起至實(shí)際履行之日按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息）。
二、駁回原告要求被告冀中能源張某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司、被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會(huì)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10016元，由被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司簽訂的11份工程施工協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)依約履行。
被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司對欠款事實(shí)和欠款金額均無異議，對原告要求被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司支付工程款的訴請，應(yīng)予支持。
被告冀中能源張某集團(tuán)及懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村委會(huì)作為小園礦業(yè)有限公司的股東，在小園礦業(yè)有限公司出現(xiàn)解散事由后，及時(shí)組織召開股東會(huì)議，成立清算組織，開展企業(yè)職工安置等一系列工作，并不存在怠于履行義務(wù)的情形。
原告宣化區(qū)寶某建安土建工程隊(duì)所提供的證據(jù)也不能證實(shí)二位股東存在怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)、賬冊、重要文件滅失的行為。
故對原告主張的由被告張某集團(tuán)及小園村委會(huì)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?、第二百八十六條 ?、《中華人民共和國公司法》第一百八十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，給付原告工程款621687.15元及利息（從2016年3月2日起至實(shí)際履行之日按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息）。
二、駁回原告要求被告冀中能源張某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司、被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會(huì)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10016元，由被告冀中能源張某集團(tuán)懷來小園礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：韓玉成

書記員：高紅梅