原告：寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社法定代表人：姜雷，職務(wù)理事長。委托訴訟代理人：任曙光，黑龍江任曙光律師事務(wù)所律師。被告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住寶某某。

原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴稱：2016年9月26日，被告崔某與原告簽訂最高額個人擔(dān)保借款合同，向原告貸款25萬元，到期日2017年9月25日。逾期，被告崔某未還款。2017年12月20日，被告償還了借款本金10000元，利息5000元，剩余本金24萬元及利息未還。原告催要未果，訴至法院，要求被告崔某償還貸款本金24萬元及利息、罰息。被告崔某辯稱：借款屬實，貸款用來建烘干塔了。同意還款，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件不好，沒有能力馬上償還。經(jīng)審理查明：2016年9月26日，被告與原告下屬的七星河信用社簽訂個人擔(dān)保借款合同，被告崔某向原告貸款25萬元，到期日2017年9月25日，月利率8.49‰，逾期罰息在月利率8.49‰的基礎(chǔ)上上浮30﹪。2016年9月27日，原告向被告發(fā)放貸款25萬元。逾期，被告崔某未還款。2017年12月20日，崔某償還了本金10000元及利息5000元，剩余本金24萬元及利息未還。原告多次催要未果，訴至法院，要求被告崔某償還貸款本金24萬元及利息、罰息（1.利息以25萬元為本金，自2016年9月27日起，按照月利率8.49‰計算至2017年9月25日止；2.罰息以25萬元為本金，自2017年9月26日起，按照月利率11.037‰計算至2017年12月20日止；3.罰息以24萬元為本金，自2017年12月21日起，按月利率11.037‰計算至借款本金清償之日，已經(jīng)償還的利息5000元予以扣除）。
原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告崔某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人任曙光、被告崔某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告和被告的貸款合同有效，被告崔某應(yīng)當(dāng)按合同約定及時履行還款義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告崔某償還原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金24萬元及利息、罰息（1.利息以25萬元為本金，自2016年9月27日起，按照月利率8.49‰計算至2017年9月25日止，并且已經(jīng)償還的利息5000元予以扣除；2.罰息以25萬元為本金，自2017年9月26日起，按照月利率11.037‰計算至2017年12月20日止；3.罰息以24萬元為本金，自2017年12月21日起，按月利率11.037‰計算至借款本金清償之日），限判決生效后30日內(nèi)執(zhí)行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間債務(wù)利息。案件受理費2450元由被告崔某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　王海濤

書記員：張麗娜