原告:寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社
法定代表人:姜雷,職務理事長。
委托訴訟代理人:任曙光,黑龍江任曙光律師事務所律師。
被告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寶某某。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寶某某。
被告:孟慶祝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寶某某。
被告:張淑蘋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寶某某。
原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告孟某某、楊某某、孟慶祝、張淑蘋借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人任曙光到庭參加訴訟,被告孟某某、楊某某、孟慶祝、張淑蘋經(jīng)本院依法傳喚無正當理由到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴稱:被告孟某某、楊某某系夫妻關(guān)系,被告孟慶祝、張淑蘋系夫妻關(guān)系。2017年3月3日,被告孟某某與原告簽訂借款合同,向原告借款30000元用于包地,到期日2018年3月5日。被告孟慶祝、張淑蘋與原告簽訂土地經(jīng)營權(quán)抵押擔保協(xié)議書,為孟某某提供擔保。因該協(xié)議違反耕地不得抵押的規(guī)定,此協(xié)議無效,被告孟慶祝、張淑蘋應承擔連帶給付責任。逾期,被告孟某某未還款。原告催要未果,訴至法院,要求四被告共同償還貸款本金30000元及利息。
四被告未到庭,未提交答辯狀和證據(jù)。
經(jīng)審理查明:被告孟某某、楊某某系夫妻關(guān)系,被告孟慶祝、張淑蘋系夫妻關(guān)系,孟某某系孟慶祝之子。2017年3月3日,被告孟某某、楊某某與原告簽訂農(nóng)戶糧食補貼資金質(zhì)押借款合同,二人向原告借款30000元,用途包地,借款到期日2018年3月5日,月利率8.67‰,逾期罰息在月利率8.67‰的基礎上上浮30﹪。當日,被告孟慶祝、張淑蘋與原告簽訂土地經(jīng)營權(quán)抵押擔保協(xié)議書,用二人在寶某某××鄉(xiāng)××村××47.25畝土地剩余11年的土地經(jīng)營權(quán)及直補為被告孟某某提供抵押擔保,七星河村民委員會在協(xié)議上蓋章。貸款到期后,被告孟某某、楊某某未還款。原告多次催要未果,訴至法院,要求被告孟某某、楊某某給付貸款本金30000元及利息、罰息(利息自2017年3月3日起,按月利率8.67‰計算至2017年3月5日止,罰息自2017年3月6日起,按月利率11.271‰計算至借款本金清償之日),被告孟慶祝、張淑蘋承擔連帶給付責任。
本院認為:原告和被告孟某某、楊某某的貸款合同有效,二人應當按合同約定及時履行還款義務。寶某某是《全國人大常委會關(guān)于授權(quán)國務院在北京市大興區(qū)等232個試點縣(市、區(qū))、天津市薊縣等59個試點縣(市、區(qū))行政區(qū)域分別暫時調(diào)整實施有關(guān)法律規(guī)定的決定》中232個試點縣之一,原告和被告孟慶祝、張淑蘋簽訂的土地經(jīng)營權(quán)抵押擔保協(xié)議有效,被告孟慶祝、張淑蘋應依法承擔責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第三十三條、第四十六條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孟某某、楊某某償還原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金30000元及利息(自2017年3月3日起,按月利率8.67‰計算至2017年3月5日止)、罰息(自2017年3月6日起,按月利率11.271‰計算至借款本金清償之日止),限判決生效后30日內(nèi)執(zhí)行,原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社對被告孟慶祝、張淑蘋提供的47.25畝土地的承包經(jīng)營權(quán)的折價或拍賣、變賣所得的價款在上述貸款本息范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間債務利息。
案件受理費280元由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級人民法院。
審判員 王海濤
書記員: 張麗娜
成為第一個評論者