宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司
李偉
鄧某某
曹某某
曹禮達(dá)
曹志強（湖北亮節(jié)律師事務(wù)所）
吳書琴

原告宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地宜都市陸城長江大道名都華庭。
法定代表人張健平，系該行董事長。
委托代理人李偉，系該行職員。
被告鄧某某。
被告曹某某。
被告曹禮達(dá)。
委托代理人曹志強，湖北亮節(jié)律師事務(wù)所律師。
被告吳書琴。
原告宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱“宜都村鎮(zhèn)銀行”）訴被告鄧某某、曹某某、曹禮達(dá)、吳書琴金融借款合同糾紛一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由審判員馮其斌擔(dān)任審判長，與代理審判員周芳、人民陪審員余紅衛(wèi)組成合議庭于2014年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李偉及被告曹禮達(dá)的委托代理人曹志強到庭參加了訴訟。被告鄧某某、曹某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，被告吳書琴經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告與被告鄧某某、曹某某之間的金融借款合同關(guān)系事實清楚、證據(jù)充分，被告鄧某某、曹某某應(yīng)當(dāng)按約履行支付借款本金和利息的義務(wù)。原告與被告鄧某某、曹某某簽訂的《個人借款合同》于2014年12月12日才屆滿，但被告鄧某某、曹某某于2014年6月外出至今下落不明，也不支付利息，其以自己的行為明確表示不履行借款合同的主要債務(wù)。因此，借款期限屆滿之前原告有權(quán)要求被告鄧某某、曹某某歸還借款本息。被告鄧某某、曹某某已支付利息至2014年6月20日，即至原告起訴時，被告鄧某某、曹某某還下欠原告利息4200元=300000元×（12.60%÷12月÷30天）×40天，本金300000元整，共計下欠原告借款本息304200元。
被告曹禮達(dá)、吳書琴作為保證人，與原告簽訂《保證合同》約定為被告鄧某某、曹某某的上述借款提供連帶責(zé)任保證，且原告起訴在保證期間內(nèi)，被告曹禮達(dá)、吳書琴應(yīng)對上述借款的本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告曹禮達(dá)辯稱的其為鄧某某、曹某某歸還2014年6月份的利息，但沒有提供證據(jù)加以證明，本院不予采信。但被告曹禮達(dá)、吳書琴承擔(dān)保證責(zé)任，向原告清償上述借款本息后，有權(quán)向被告鄧某某、曹某某追償。
綜上，被告鄧某某、曹某某須支付原告宜都農(nóng)合行借款本息304200元，被告曹禮達(dá)、吳書琴須對以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告鄧某某、曹某某、吳書琴經(jīng)本院傳票傳喚無當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院對本案的審理和判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告鄧某某、曹某某于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)償還原告宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本息304200元。被告曹禮達(dá)、吳書琴對以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費5847元，由被告鄧某某、曹某某、曹禮達(dá)、吳書琴負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告與被告鄧某某、曹某某之間的金融借款合同關(guān)系事實清楚、證據(jù)充分，被告鄧某某、曹某某應(yīng)當(dāng)按約履行支付借款本金和利息的義務(wù)。原告與被告鄧某某、曹某某簽訂的《個人借款合同》于2014年12月12日才屆滿，但被告鄧某某、曹某某于2014年6月外出至今下落不明，也不支付利息，其以自己的行為明確表示不履行借款合同的主要債務(wù)。因此，借款期限屆滿之前原告有權(quán)要求被告鄧某某、曹某某歸還借款本息。被告鄧某某、曹某某已支付利息至2014年6月20日，即至原告起訴時，被告鄧某某、曹某某還下欠原告利息4200元=300000元×（12.60%÷12月÷30天）×40天，本金300000元整，共計下欠原告借款本息304200元。
被告曹禮達(dá)、吳書琴作為保證人，與原告簽訂《保證合同》約定為被告鄧某某、曹某某的上述借款提供連帶責(zé)任保證，且原告起訴在保證期間內(nèi)，被告曹禮達(dá)、吳書琴應(yīng)對上述借款的本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告曹禮達(dá)辯稱的其為鄧某某、曹某某歸還2014年6月份的利息，但沒有提供證據(jù)加以證明，本院不予采信。但被告曹禮達(dá)、吳書琴承擔(dān)保證責(zé)任，向原告清償上述借款本息后，有權(quán)向被告鄧某某、曹某某追償。
綜上，被告鄧某某、曹某某須支付原告宜都農(nóng)合行借款本息304200元，被告曹禮達(dá)、吳書琴須對以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告鄧某某、曹某某、吳書琴經(jīng)本院傳票傳喚無當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院對本案的審理和判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告鄧某某、曹某某于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)償還原告宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本息304200元。被告曹禮達(dá)、吳書琴對以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費5847元，由被告鄧某某、曹某某、曹禮達(dá)、吳書琴負(fù)擔(dān)。

審判長：馮其斌
審判員：周芳
審判員：余紅衛(wèi)

書記員：王姝丹