原告：宜都市陸城長宜建材部，住所地宜都市宜都商城。
負責人劉多榮，系該建材部經營者。
委托代理人李軍，湖北長青律師事務所律師。特別授權代理。
委托代理人陳超，湖北長青律師事務所律師。特別授權代理。
被告：劉某某。

原告宜都市陸城長宜建材部訴被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宜都市陸城長宜建材部委托代理人陳超、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告立即支付所購鋼材貨款11310元，并按同期貸款利率罰息承擔自2015年11月1日至判決確定的給付之日的延期違約金及全部訴訟費用。事實和理由：被告自2014年3月16日至4月24日間因建房分5次向原告購買鋼材，貨款共計11310元，由于被告是經親戚介紹來的，而且金額不大，原告同意賒賬半年。半年之后，原告多次催要但被告未予支付。

本院認為，公民的債權受法律保護，被告在原告處購買鋼材，并在供貨單上簽字系雙方真實意思表示，雙方之間的買賣合同依法成立并生效，原、被告在合同中雖未約定付款期限，但雙方口頭約定將付款期限從原告最后一次供貨后向后延長半年至2014年10月24日，后被告未按約定期限履行已構成違約，應向原告履行給付下欠貨款的合同義務，故對原告要求被告立即支付購貨款11310元的訴訟請求本院予以支持。原、被告在合同中并未約定逾期違約金及違約金的計算方式，根據《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以依照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算并結合原告訴求，被告應按年利率5.4%向原告支付逾期付款違約金。被告應支付的逾期付款違約金應自違約之日（2014年10月24日）起計算，但原告訴求中請求判令被告按照同期貸款利率承擔自2015年11月1日至判決確定的給付之日的逾期付款違約金，故被告應支付的逾期付款違約金從2015年11月1起計算至原告訴請主張之日即2016年5月15日止為11310×5.6%÷365×196=340.10元。綜上所述，被告共計應給付原告下欠貨款及逾期付款違約金共計11310＋340.10=11650.10元。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效之日起十日內給付原告宜都市陸城長宜建材部貨款本金及逾期付款違約金合計人民幣11650.10元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費41元，由被告劉某某負擔。
本判決為終審判決。

審判員　　謝楠

書記員：王玨