宜都市松某鐵路有限責(zé)任公司
劉啟斌（湖北馳華律師事務(wù)所）
鄭亦工（湖北馳華律師事務(wù)所）
鄧某某
冉某某

原告宜都市松某鐵路有限責(zé)任公司（以下簡稱松某鐵路公司），住所地:宜都市松木坪鎮(zhèn)松木坪村。
法定代表人鄒利國，松某鐵路公司董事長。
委托代理人劉啟斌、鄭亦工，湖北馳華律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告鄧某某。
被告冉某某。
系被告鄧某某之妻。
原告松某鐵路公司與被告鄧某某、冉某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，于2015年10月21日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成由審判員張濤擔(dān)任審判長、審判員王崢嶸、人民陪審員呂義美參加評議的合議庭，于2016年1月22日公開開庭進行了審理，原告松某鐵路公司的委托代理人鄭亦工到庭參加訴訟，被告鄧某某、冉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年3月8日，原告與被告鄧某某協(xié)商，原告將其持有的松滋市天生橋煤炭有限責(zé)任公司（以下簡稱天生橋煤炭公司）股權(quán)作價1100萬元轉(zhuǎn)讓給鄧某某，雙方簽訂天生橋煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定，鄧某某分四期向原告支付股價款1100萬元，即分別于2012年5月31日支付300萬元、2012年6月30日前支付200萬元、2012年12月31日前支付200萬元、2013年5月30日前支付400萬元，協(xié)議還約定逾期付款按每天2‰的滯納金賠償。
協(xié)議簽訂后，鄧某某分期向原告支付股價款720萬元，余款380萬元沒有支付。
原告多次催收，鄧某某以各種理由推脫拒不付款。
被告冉某某與鄧某某為夫妻關(guān)系，本案爭議的債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，冉某某應(yīng)負連帶責(zé)任。
故起訴要求二被告共同支付欠款380萬元，并按同期銀行貸款年利率5.1%支付利息329460元，自起訴之日起至全部欠款付清時止按每天2‰標準承擔(dān)滯納金。
審理過程中，原告將要求二被告承擔(dān)滯納金的請求標準變更為按年利率24%的標準支付。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，證明原告主體資格；
證據(jù)二、身份證、法定代表人身份證明，證明原告法定代表人的身份；
證據(jù)三、二被告戶籍證明，證明二被告身份；
證據(jù)四、結(jié)婚登記申請，證明二被告為合法夫妻關(guān)系；
證據(jù)五、戶籍登記證明，證明二被告為合法夫妻關(guān)系；
證據(jù)六、鄧某某收條，證明被告鄧某某將其持有天生橋煤炭公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告為天生橋煤炭公司股東的事實；
證據(jù)七、2009年5月28日天生橋煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證明被告鄧某某將其持有天生橋煤炭公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告為天生橋煤炭公司股東的事實；
證據(jù)八、企業(yè)信息，證明原被告進行股權(quán)交易時，被告鄧某某為天生橋煤炭公司股東、法定代表人；
證據(jù)九、2012年3月8日天生煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證明原告將其持有的52%天生橋煤礦股權(quán)以1100萬元價格轉(zhuǎn)讓給被告鄧某某；
證據(jù)十、原告收取鄧某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款收據(jù)、銀行交易信息，證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，原告收取鄧某某轉(zhuǎn)讓款720萬元；
證據(jù)十一、證人杜某證言，證明鄧某某向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款720萬元；
證據(jù)十二、天生橋煤炭公司變更信息，證明證人杜某為鄧某某所在公司的出納會計；
證據(jù)十三、天生橋煤炭公司股東會決議，證明證人杜某為鄧某某所在公司的出納會計；
證據(jù)十四、證人倪某證言，證明原告收取鄧某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款720萬元。
二被告未在指定的期間內(nèi)提交答辯狀，也未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審審查，原告提交的證據(jù)來源合法，客觀真實，應(yīng)予采信。
本院認為，原告松某鐵路公司與被告鄧某某之間因股權(quán)轉(zhuǎn)讓建立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系，合法有效，應(yīng)予維護。
被告鄧某某未按照合同約定支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、支付違約金的責(zé)任。
本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生在被告鄧某某與冉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告鄧某某所欠原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為二被告夫妻共同債務(wù)，原告要求被告冉某某與被告鄧某某共同償還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持。
原告要求二被告按5.1%年利率支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款從欠款之日至起訴之日的滯納金329460元，以及按24%年利率支付自起訴之日至欠款還清之日的滯納金，在原告與被告鄧某某約定的滯納金標準每天2‰范圍內(nèi)，是原告對自己民事權(quán)利的自愿處分，予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國公司法》第七十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告鄧某某、冉某某于本判決生效十日內(nèi)支付原告宜都市松某鐵路有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款380萬元及從2013年6月1日起至2015年10月21日滯納金329460元，并按年利率24%支付從2015年10月22日至股權(quán)轉(zhuǎn)讓款付清之日止的滯納金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費39835元，由被告鄧某某、冉某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:1730，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告松某鐵路公司與被告鄧某某之間因股權(quán)轉(zhuǎn)讓建立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系，合法有效，應(yīng)予維護。
被告鄧某某未按照合同約定支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、支付違約金的責(zé)任。
本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生在被告鄧某某與冉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告鄧某某所欠原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為二被告夫妻共同債務(wù)，原告要求被告冉某某與被告鄧某某共同償還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持。
原告要求二被告按5.1%年利率支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款從欠款之日至起訴之日的滯納金329460元，以及按24%年利率支付自起訴之日至欠款還清之日的滯納金，在原告與被告鄧某某約定的滯納金標準每天2‰范圍內(nèi)，是原告對自己民事權(quán)利的自愿處分，予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國公司法》第七十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告鄧某某、冉某某于本判決生效十日內(nèi)支付原告宜都市松某鐵路有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款380萬元及從2013年6月1日起至2015年10月21日滯納金329460元，并按年利率24%支付從2015年10月22日至股權(quán)轉(zhuǎn)讓款付清之日止的滯納金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費39835元，由被告鄧某某、冉某某負擔(dān)。

審判長：張濤
審判員：王崢嶸
審判員：呂義美

書記員：趙秋霞