原告宜都市弘某礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地宜都市紅花套鎮(zhèn)南橋村五組。
法定代表人陳發(fā)金，公司總經(jīng)理。
委托代理人朱其芳，湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人康團，湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告鄭州吉某包裝機械設(shè)備有限公司，住所地河南省鄭州市二七區(qū)馬寨鎮(zhèn)墳上村。
法定代表人李閱，公司總經(jīng)理。
委托代理人傅儀，公司法務(wù)。特別授權(quán)代理。

原告宜都市弘某礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司訴被告鄭州吉某包裝機械設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，本院2015年12月9日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員閆友斌于2015年12月30日在宜都市紅花套人民法庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人朱其芳、康團，被告委托代理人傅儀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間《工業(yè)品銷售合同》是雙方真實意思表示，且未違反現(xiàn)行法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告按約按期支付了貨款，被告應(yīng)當(dāng)提供質(zhì)量合格的產(chǎn)品。被告辯稱是原告拒付尾款違約，其采取了技術(shù)鎖定措施導(dǎo)致所銷售的設(shè)備不可用，卻不能提供銷售給原告的全套設(shè)備經(jīng)安裝調(diào)試驗收合格的相關(guān)依據(jù)，因此被告關(guān)于設(shè)備能夠正常生產(chǎn)及應(yīng)當(dāng)視為標(biāo)的物質(zhì)量是符合約定的辯解意見沒有事實依據(jù)，本院不予采納。被告還辯稱原告主張權(quán)利超過了合同約定的質(zhì)量異議期和合同法規(guī)定的一年限期，根據(jù)雙方合同第9條“內(nèi)在質(zhì)量設(shè)備調(diào)試畢之日起一個月內(nèi)提出異議”之約定，因至今設(shè)備未調(diào)試合格，原告的主張并未超過限期，對這一辯解本院亦不予采納。根據(jù)合同第11條“安裝調(diào)試驗收合格，年內(nèi)付清余款”，約定付清下余貨款的前提是設(shè)備調(diào)試驗收合格且在驗收合格那一年的年內(nèi)，在設(shè)備未安裝調(diào)試驗收合格的情況下，原告有權(quán)拒付下余貨款，故被告關(guān)于原告未付尾款構(gòu)成違約的辯解理由與事實和約定不符，本院不予支持。依照合同第10條及合同法的相關(guān)規(guī)定，安裝與調(diào)試是被告的義務(wù)，被告怠于履行該義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。同時，合同第13條約定爭議解決方式中，亦無技術(shù)上鎖措施，被告自認(rèn)擅自鎖定機械設(shè)備的行為，當(dāng)屬違約。
鑒于所購產(chǎn)品長期不能使用，達不到合同目的，原告為減少損失，于2014年重新購進專業(yè)設(shè)備，其與被告之間的合同已經(jīng)沒有繼續(xù)履行的必要，依照合同法第九十四條“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：……（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的”的規(guī)定，原告訴請解除合同具有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照合同法第九十七條，在合同解除后原告選擇適用恢復(fù)原狀、賠償損失的手段追究被告的違約責(zé)任，要求退貨、被告返還貨款8.8萬元并賠償資金占用損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持，資金占用損失數(shù)額，原告自最后一次向被告付款次日2013年10月15日起計算至本案起訴之前2015年11月15日止，時間為三年以下，年利率6%，經(jīng)查2013年10月15日人民銀行一至三年期貸款年利率為6.15%，原告10853元的主張未超過該限額，本院予以確認(rèn)。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條（四）項、第九十七條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告宜都市弘某礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司與被告鄭州吉某包裝機械設(shè)備有限公司于2013年9月16日簽訂的《工業(yè)品銷售合同》（合同編號：2013-09-16-2）。
二、自本判決書生效之日起30日內(nèi)，原告宜都市弘某礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司將所購買的被告鄭州吉某包裝機械設(shè)備有限公司的本案所涉全套設(shè)備退還給被告。
三、自本判決書生效之日起30日內(nèi)，被告鄭州吉某包裝機械設(shè)備有限公司返還給原告貨款88000元，并賠償給原告貨款占用損失費10853元。
上述款項匯入本院指定以下銀行帳戶。收款單位：宜都市人民法院；開戶行：工行湖北三峽分行宜都支行；賬號：18×××65。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序?qū)徖?，減半收取案件受理費1136元（原告起訴時已預(yù)交），由被告鄭州吉某包裝機械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)遞交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　閆友斌

書記員：劉洋