原告宜都市乾元久通小額貸款有限責(zé)任公司，住所地宜都市陸城街辦長(zhǎng)江大道85號(hào)。
法定代表人曹鳳鳴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人康團(tuán)，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告阮某某，湖北枝江人。
被告彭亞平，湖北宜都人。

原告宜都市乾元久通小額貸款有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱“乾元久通公司”）訴被告阮某某、彭亞平民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月28日立案受理后，本案依法由代理審判員周芳適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宜都市乾元久通小額貸款有限責(zé)任公司委托代理人康團(tuán)到庭參加訴訟，被告阮某某、彭亞平經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月31日，原告與被告阮某某簽訂《個(gè)人借款合同》，合同約定被告阮某某向原告借款人民幣30萬(wàn)元整，借款用途為購(gòu)買(mǎi)原材料，借款期限為29天即2013年5月31日至2013年6月28日，實(shí)際放款日以借據(jù)記載為準(zhǔn)。借款利率為固定利率即月利率12‰。同時(shí)約定借款人未按約定期限歸還借款，在上述固定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息；借款人未按合同約定用途使用借款或擠占挪用借款的，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收100%罰息。合同約定還款方式為利隨本清，利息于本金到期日一次付清。借款合同關(guān)于擔(dān)保的條款約定由彭亞平、楊溶提供個(gè)人連帶責(zé)任保證。同日，被告在《借款資金轉(zhuǎn)賬確認(rèn)書(shū)》上簽字確認(rèn)向原告借款的人民幣三十萬(wàn)元整由原告公司賬號(hào)（卡號(hào)17×××21）轉(zhuǎn)劃至裴光新賬戶（賬號(hào)62×××18）。同時(shí)，原告與被告阮某某辦理了《借款借據(jù)》，借據(jù)約定了借款人名稱阮某某，借款種類個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款，借款金額和期限同借款合同約定。借據(jù)同時(shí)約定了借款人開(kāi)戶銀行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宜都支行，借款人賬號(hào)為62×××18。借款合同及借據(jù)雙方簽訂蓋章確認(rèn)后，原告辦理了《劃款通知書(shū)》，載明劃款日期為2013年5月31日，借款單位阮某某，劃款單位為原告，還款金額叁拾萬(wàn)元整，收款人裴光新收款人賬號(hào)同借據(jù)約定。2013年5月31日，被告彭亞平與原告簽訂《個(gè)人保證合同》，該合同約定被告彭亞平為被告阮某某向原告借款人民幣30萬(wàn)元貸款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為擔(dān)保合同約定的被擔(dān)保之主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、債旅費(fèi)等）和所有其他應(yīng)付合理費(fèi)用保證期間為自主合同約定的主合同債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起兩年。上述合同簽訂后當(dāng)天，原告通過(guò)電子銀行向約定的裴光新的賬戶劃轉(zhuǎn)人民幣300000元整。
另查明，2014年9月30日，被告阮某某向原告歸還借款人民幣100000元整。
上述事實(shí)，有借款合同、保證合同、借款借據(jù)、劃款通知書(shū)、借款資金轉(zhuǎn)賬確認(rèn)書(shū)、電子銀行交易回單、貸款收回憑證、委托代理合同、庭審筆錄等證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告乾元久通公司與被告阮某某之間的借貸事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告阮某某依法應(yīng)承擔(dān)償還借款本金及支付借款利息、逾期罰息的義務(wù)。被告彭亞平為被告阮某某的該筆借款提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)依據(jù)保證合同約定對(duì)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因借款合同于2013年6月28日即到期，此后原告主張的利息均為逾期利息。被告阮某某于2014年9月30日歸還借款本金10萬(wàn)元，該期間的利息計(jì)算分為兩段，即從2013年9月29日至2014年9月30日期間以本金30萬(wàn)元計(jì)算；2014年10月1日至2015年8月31日期間以本金20萬(wàn)元計(jì)算。該逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合借款合同約定且不違反國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定，被告阮某某及彭亞平未到庭予以反駁并提交相關(guān)證據(jù)，是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，對(duì)于原告主張?jiān)撈陂g的逾期利息本院予以支持。即被告阮某某應(yīng)向原告給付的2013年9月29日至2015年8月31日期間的逾期利息應(yīng)為106260元【（30萬(wàn)元×367天×12‰÷30天／月）＋（20萬(wàn)元×335天×12‰÷30天／月）］×（1＋50%）】。原告主張的被告阮某某改變合同約定的借款用途的罰息35420元因原告未向法院提交證據(jù)證明被告阮某某改變合同約定用途本院不予支持。原告主張2015年9月1日至本案借款本息還清之日的逾期利息本院依法予以認(rèn)定。原告主張的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)用19000元符合合同法第一百零一條關(guān)于違約承擔(dān)法律責(zé)任的約定，且雙方簽訂有委托代理合同的約定，該收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合湖北省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可。被告阮某某、彭亞平經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是其放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響本院對(duì)案件的審理和判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零一條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告阮某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)清償下欠原告宜都市乾元久通小額貸款有限責(zé)任公司的借款本金人民幣200000元、利息106260元，共計(jì)306260元，并從2015年9月1日起按月利率12‰支付利息至本判決確定的給付之日止。被告彭亞平對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告阮某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告宜都市乾元久通小額貸款有限責(zé)任公司因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)支出的律師代理費(fèi)19000元。被告彭亞平對(duì)此費(fèi)用承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告宜都市乾元久通小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6710元因適用簡(jiǎn)易程序減半收取3355元，由被告阮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　周芳

書(shū)記員：鄒清