原告宜都市豐源投資咨詢擔(dān)保有限責(zé)任公司。住所地：湖北省宜都市陸城街辦五宜大道99號(hào)（科技孵化中心）。
法定代表人汪方平，公司董事長。
委托訴訟代理人朱其芳，湖北啟方律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人康團(tuán)，湖北啟方律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告劉某某，男，生于1962年2月3日，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
被告來某某，女，生于1968年3月23日，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
被告李艦航，男，生于1990年6月16日，土家族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
被告代佳敏，女，生于1993年4月25日，漢族，湖北省宜昌市點(diǎn)軍區(qū)人，住湖北省宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。
被告劉小雙，女，生于1985年12月28日，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
被告李春紅，男，生于1966年1月22日，漢族，湖北省長陽土家族自治縣人，住湖北省長陽土家族自治縣。
以上五被告委托訴訟代理人劉某某，男，生于1962年2月3日，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，（一般授權(quán)）。
被告宜都市佳誠再生資源開發(fā)有限公司，住所地：宜都市五眼泉鎮(zhèn)龍口子村五組。
法定代表人劉某某，公司總經(jīng)理。

原告宜都市豐源投資咨詢擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱“豐源擔(dān)保公司”）訴被告劉某某、來某某、李艦航、代佳敏、劉小雙、李春紅、宜都市佳誠再生資源開發(fā)有限公司（以下簡稱“佳誠再生資源公司”）追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由審判員聶其璽適用簡易程序，于2017年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人康團(tuán)、被告劉某某（兼其他五被告的委托訴訟代理人）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月27日，被告劉某某與宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司簽訂《綜合授信合同》，授信被告劉某某向該銀行貸款50萬元，最高授信額度有效使用期限為24個(gè)月，即從2015年11月27日起至2017年11月27日止；合同還約定了原告以及被告佳誠再生資源公司、來某某、李春紅作為劉某某向銀行借款的保證人；借款用途為流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)。2015年12月10日宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司將50萬元貸款發(fā)放給了被告劉某某，借款到期日為2016年12月10日；該筆借款執(zhí)行固定年利率11%，逾期利率在上述年利率11%基礎(chǔ)上加收50%，違約罰息利率加收100%。
2015年11月27日，原告與宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司簽訂《最高額擔(dān)保合同》，約定原告為被告劉某某的50萬元銀行貸款本息提供連帶責(zé)任保證，原告所擔(dān)保的主合同為2015年11月27日至2017年11月27日期間被告劉某某與宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司所簽訂的所有合同項(xiàng)下的全部債權(quán)，擔(dān)保的最高債權(quán)額為本金50萬元及合同約定的其他所有應(yīng)付款項(xiàng)。2015年12月8日原告與被告劉某某簽訂的《委托保證合同》約定原告的擔(dān)保期限為主合同中約定的主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年，保證擔(dān)保范圍根據(jù)主合同的約定確定，該合同第三條還約定了原告的代位求償權(quán)，即原告為被告劉某某清償債務(wù)后，即取得債權(quán)人地位，有權(quán)要求被告劉某某歸還原告墊付的全部款項(xiàng)及自付款之日起的利息和原告的其他費(fèi)用損失等。
2015年12月28日被告劉某某、來某某、李艦航、代佳敏、劉小雙、李春紅、宜都市佳誠再生資源開發(fā)有限公司向原告出具《單位個(gè)人反擔(dān)保保證書》，自愿以公司或個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)為該筆貸款向原告提供連帶責(zé)任反擔(dān)保，同時(shí)承諾在原告為借款人代償了銀行借款本息后，如果借款人不能按照原告的要求償還原告代償?shù)目铐?xiàng)，則上述反擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)以全部財(cái)產(chǎn)或收入予以清償該筆銀行貸款本息及追償貸款本息發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，并可按同期銀行貸款利率的4倍計(jì)息，同時(shí)依法追償因逾期給原告造成的一切損失。
2016年11月30日宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司向借款人劉某某和擔(dān)保人即原告發(fā)出《貸款提前到期通知書》稱，根據(jù)借款合同的約定，借款人劉某某出現(xiàn)了合同約定的違約情形，因此宣布該50萬元借款提前到期，借款人和擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)償還銀行的借款本金為50萬元，利息為40807.32元（截止2016年11月30日），借款人和擔(dān)保人最遲應(yīng)在2016年12月10日前歸還下欠銀行的上述款項(xiàng)。2016年11月30日宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司向原告發(fā)出了為劉某某代償該筆借款本息的函。2016年12月1日原告為被告劉某某代償了銀行貸款本息538911.50元（其中本金50萬元，本期利息37203.73元，欠息179.99元，罰息1527.78元）。
上述事實(shí)，有原、被告在庭審中的陳述及原告提交的證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告劉某某向宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司貸款50萬元時(shí)，原告豐源擔(dān)保公司為其提供了連帶責(zé)任擔(dān)保，同時(shí)被告劉某某、來某某、李艦航、代佳敏、劉小雙、李春紅、佳誠再生資源公司向原告提供了連帶責(zé)任反擔(dān)保。后因被告劉某某出現(xiàn)違約情形，導(dǎo)致宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司宣布該筆50萬元貸款提前到期，原告依照《最高額擔(dān)保合同》的約定承擔(dān)了連帶保證責(zé)任，為被告劉某某代償了銀行借款本息538911.50元，因此根據(jù)法律規(guī)定原告有權(quán)向借款人和反擔(dān)保人進(jìn)行追償，故上述七被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的約定承擔(dān)連帶反擔(dān)保責(zé)任，償還原告豐源擔(dān)保公司為劉某某代償?shù)你y行貸款本息538911.50元，并應(yīng)按照中國人民銀行公布的同期同類銀行貸款年利率4.75%向原告支付從代償之次日即從2016年12月2日起至債務(wù)還清之日止的利息。上述反擔(dān)保人在承擔(dān)了還款責(zé)任之后，可以根據(jù)擔(dān)保法第十二條、第三十一條的規(guī)定，向債務(wù)人即被告劉某某行使追償權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十一條、第一百七十三條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第十二條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋》第二條、第四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、來某某、李艦航、代佳敏、劉小雙、李春紅、宜都市佳誠再生資源開發(fā)有限公司連帶償還原告宜都市豐源投資咨詢擔(dān)保有限責(zé)任公司代償?shù)你y行借款本息538911.50元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清；
二、被告劉某某、來某某、李艦航、代佳敏、劉小雙、李春紅、宜都市佳誠再生資源開發(fā)有限公司應(yīng)按照中國人民銀行公布的同期同類銀行貸款年利率4.75%向原告連帶支付從2016年12月2日起至債務(wù)還清之日止的利息；
三、被告來某某、李艦航、代佳敏、劉小雙、李春紅、宜都市佳誠再生資源開發(fā)有限公司在承擔(dān)了連帶還款責(zé)任之后，有權(quán)向債務(wù)人即被告劉某某追償。
本案受理費(fèi)9190元，因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取4595元（原告已預(yù)交），由本案七被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　聶其璽

書記員：龍苗苗