原告：宜都華某機(jī)電設(shè)備成套股份有限公司，住所地：湖北省宜都市陸城清江大道78號(hào)（城東），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500726141435B。
法定代表人：李先華，系該公司董事長兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱其芳，湖北啟方律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托訴訟代理人：曹傳強(qiáng)，湖北啟方律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：洛陽億家香食品有限公司，住所地：洛陽市洛龍區(qū)李城路126號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：李冰，系該公司董事長。

原告宜都華某機(jī)電設(shè)備成套股份有限公司（以下簡稱“宜都華某公司”）與被告洛陽億家香食品有限公司（以下簡稱“洛陽億家香公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由審判員聶其璽適用簡易程序，于2017年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人曹傳強(qiáng)到庭參加訴訟。被告洛陽億家香公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月2日，原告宜都華某機(jī)電設(shè)備成套股份有限公司與被告洛陽億家香食品有限公司簽訂一份《工業(yè)品買賣合同》，約定被告向原告購買27套華勛牌提升刮板絞龍輸送設(shè)備（提升機(jī)、絞龍、刮板機(jī)），合同總價(jià)款495000元，另含運(yùn)費(fèi)30000元，合計(jì)525000元（含稅價(jià)）。合同第一條約定交貨時(shí)間為定金到賬之日起40天內(nèi)發(fā)貨；合同第七條約定貨物所有權(quán)從出賣時(shí)轉(zhuǎn)移，但買方未按期支付貨款，貨物屬于賣方所有；合同第八條、第九條約定交貨方式、地點(diǎn)為：賣方負(fù)責(zé)代辦貨物運(yùn)輸，買方負(fù)責(zé)卸貨，由買賣雙方代表共同清點(diǎn)簽收，運(yùn)輸方式為汽車運(yùn)輸，到貨地點(diǎn)為洛陽市李樓鎮(zhèn)，運(yùn)費(fèi)已包含在合同總價(jià)款中；合同第十條約定了買方提出異議的時(shí)間為貨到7日內(nèi)提出；合同第十一條約定由賣方負(fù)責(zé)安裝及調(diào)試；合同第十二條約定結(jié)算方式、時(shí)間和地點(diǎn)為：合同簽訂三日內(nèi)買方預(yù)付200000元作為定金，開始發(fā)貨前買方應(yīng)向賣方支付47500元設(shè)備款和30000元運(yùn)費(fèi)，合計(jì)77500元，安裝調(diào)試結(jié)束或貨到之日起3個(gè)月內(nèi)（以先到期者為準(zhǔn)）付200000元設(shè)備款，余款47500元作為質(zhì)保金，從設(shè)備安裝調(diào)試結(jié)束或貨到之日起15個(gè)月內(nèi)（以先到期者為準(zhǔn)）付清。
2016年1月6日原告與被告簽訂了《合同更改協(xié)議》，約定雙方于2015年11月2日簽訂的買賣合同中，乙方（原告）要求將序號(hào)4設(shè)備型號(hào)TDTG40/18名稱：小麥提升機(jī)原有高度31米，現(xiàn)其中兩臺(tái)各增高2米，經(jīng)雙方協(xié)商，確認(rèn)兩臺(tái)設(shè)備增高部分的總價(jià)款為2460元，甲方（被告）于發(fā)貨前付清此加高部分的費(fèi)用。
2016年3月31日原告宜都華某機(jī)電設(shè)備成套股份有限公司與被告洛陽億家香食品有限公司再簽訂了一份《工業(yè)品買賣合同》，約定被告向原告購買5套華勛牌絞龍?jiān)O(shè)備，合同總價(jià)款為32390元，運(yùn)費(fèi)為3800元，合計(jì)36190元。合同第一條約定合同生效后15日內(nèi)發(fā)貨；合同第十二條約定結(jié)算方式、時(shí)間和地點(diǎn)為：合同簽訂三日內(nèi)買方預(yù)付15000元作為定金，開始發(fā)貨前買方應(yīng)向賣方支付14390元設(shè)備款和3800元運(yùn)費(fèi)，合計(jì)18190元，余款3000元作為質(zhì)保金，從設(shè)備安裝調(diào)試結(jié)束或貨到之日起15個(gè)月內(nèi)（以先到期者為準(zhǔn)）付清。合同其他約定與2015年11月2日的買賣合同基本一致。
2016年11月15日原告與被告經(jīng)過對賬，一致確認(rèn)被告下欠原告的貨款金額為252960元，其中2015年11月2日的買賣合同下欠247500元，2016年1月6日的合同更改協(xié)議下欠2460元，2016年3月11日的買賣合同下欠質(zhì)保金3000元。原告及被告均在對賬單上簽字蓋章認(rèn)可。2016年3月22日原告給被告開具增值稅發(fā)票527460元，2016年6月30日原告給被告開具增值稅發(fā)票36190元。
上述事實(shí)，有原告在庭審中的陳述及提交的證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告洛陽億家香公司下欠原告宜都華某公司貨款252960元至今未清償?shù)氖聦?shí)清楚，證據(jù)充分，有原告與被告的對賬單為證，被告洛陽億家香公司應(yīng)予償還，并應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行公布的同期同類銀行貸款年利率4.75%支付原告逾期利息。2015年11月2日簽訂的買賣合同，根據(jù)合同約定的付款時(shí)間，非質(zhì)保金的200000元這一筆，逾期付款日期為2016年3月16日以后，但原告主張從2016年3月31日至2017年7月1日（457天）計(jì)算逾期利息，本院予以支持；質(zhì)保金47500元，根據(jù)合同約定，2017年3月16日以后為逾期付款日期，但原告主張從2017年3月31日至2017年7月1日（92天）計(jì)算逾期利息，本院予以支持；2016年1月6日更該協(xié)議增加的貨款2460元，因約定的發(fā)貨時(shí)間不明確，無法認(rèn)定逾期時(shí)間，故該2460元的逾期利息本院不予支持；2016年3月31日的買賣合同下欠的3000元貨款，原告未主張逾期利息，本院不再計(jì)算逾期利息。經(jīng)計(jì)算，被告下欠原告的逾期利息為12463.22元。被告洛陽億家香公司經(jīng)本院傳票傳喚，未出庭應(yīng)訴，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證和法庭辯論的權(quán)利，本院依法作出缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告洛陽億家香食品有限公司支付原告宜都華某機(jī)電設(shè)備成套股份有限公司貨款252960元，支付原告逾期利息12463.22元，于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5284元，因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取2642元（原告已預(yù)交），由被告洛陽億家香食品有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　聶其璽

書記員：毛蕓蕓