蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宜都力華新型建材有限公司與湖北金某建設(shè)工程有限公司(原湖北金某建筑工程有限公司)、宜都聚豐園置業(yè)發(fā)展有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:宜都力華新型建材有限公司,住所地宜都市五眼泉鎮(zhèn)水洞村四組。
法定代表人:陳建平,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:史俊杰,湖北三立律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:揭夢林,湖北三立律師事務(wù)所律師。
被告:湖北金某建設(shè)工程有限公司(原湖北金某建筑工程有限公司),住所地大悟縣發(fā)展大道東151號。
法定代表人:金申方,公司總經(jīng)理。
被告:宜都聚豐園置業(yè)發(fā)展有限公司,住所地宜都市陸城紅春社區(qū)(國際商貿(mào)城對面)。
法定代表人:田宏,公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

原告宜都力華新型建材有限公司(以下簡稱“力華公司”)訴被告湖北金某建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“金某公司”)、宜都聚豐園置業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“聚豐園公司”)買賣合同糾紛一案,本院于2017年6月20日受理后,依法由審判員裴芝梅適用簡易程序,于2017年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告力華公司的委托代理人史俊杰到庭參加訴訟,被告金某公司、聚豐園公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判決二被告立即支付原告混凝土貨款3485917.5元,并支付違約金1907632元(從2015年3月31日至2017年1月21日計(jì)662天,以欠款3535917.5為本金按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算計(jì)1561209元;從2017年1月22日至2017年6月20日計(jì)149天以欠款3485917.5元按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算計(jì)346423元),合計(jì)5395115元;2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年12月23日起,原告開始向被告金某公司承接的宜昌東漢正品牌服飾城工程供應(yīng)商品混凝土。2014年9月27日,原告與被告金某公司簽訂《宜昌市建設(shè)工程預(yù)拌混凝土買賣合同》,合同約定,原告向被告金某公司供應(yīng)商品混凝土,用于被告聚豐園公司開發(fā)的宜昌東漢正品牌服飾城一期工程項(xiàng)目;其中有關(guān)結(jié)算內(nèi)容約定,原告墊資一個(gè)月,主體封頂后,被告兩個(gè)月內(nèi)付清全部貨款;同時(shí)還約定了違約責(zé)任,被告金某公司如果沒有按照合同約定向原告支付貨款,原告有權(quán)停止供應(yīng)混凝土,且被告金某公司應(yīng)按所欠貨款的日千分之三向原告支付違約金。合同還約定了混凝土數(shù)量,計(jì)價(jià)、計(jì)量、質(zhì)量驗(yàn)收及結(jié)算辦法。合同簽訂后,原告繼續(xù)向被告金某公司供應(yīng)混凝土至工程停工時(shí)止,共計(jì)供應(yīng)混凝土15929.5立方米,價(jià)款5057482.5元,兩被告支付貨款152萬元。經(jīng)原告與兩被告協(xié)商并訂立書面協(xié)議,約定2015年2月13日被告聚豐園公司向原告支付材料款100萬元,2015年3月30日保底支付200萬元,2015年12月17日前付30萬元。協(xié)議簽訂后,被告聚豐園公司僅支付了5萬元,仍欠原告貨款3485917.5元。
原告力華公司為支持其主張,向本院提交了如下證據(jù):
1、2014年9月27日,原告與被告一簽訂的《宜昌市建設(shè)工程預(yù)拌混凝土買賣合同》一份,證明原告向被告金某公司供應(yīng)商品混凝土,用于其承接的被告聚豐園公司開發(fā)的宜昌東漢正品牌服飾城一期工程項(xiàng)目,雙方在合同中對混凝土數(shù)量、計(jì)價(jià)、質(zhì)量驗(yàn)收、結(jié)算辦法及違約責(zé)任(按所欠貨款每日千分之三計(jì)算)等進(jìn)行了約定;
2、往來對賬單原件一份、商品砼結(jié)算單復(fù)印件五份,證明原告向被告金某公司供應(yīng)混凝土15929.5立方米,價(jià)值5057482.5元,二被告支付貨款1570000元,下欠3487482.5元(以起訴的數(shù)額3485917.5元為準(zhǔn));
3、原告與二被告簽訂的《協(xié)議》復(fù)印件一份,證明依照協(xié)議內(nèi)容,2015年2月13日被告聚豐園公司向原告支付材料款100萬元,2015年3月30日保底付款200萬元,2015年12月17日前付款30萬元;
4、往來明細(xì)四份、退款收據(jù)及退款轉(zhuǎn)賬回單各一份(2014年12月24日金某公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人彭明海付款30萬元;2015年1月20日聚豐園公司付款100萬元;2015年1月21日原告向彭明海退還多付的混凝土款18萬元;2015年2月16日聚豐園公司向原告付款40萬元;2017年1月22日聚豐園公司向王華蓉借款5萬元,由王華蓉賬戶直接支付給原告),證明二被告實(shí)際付款共計(jì)157萬元;
5、錄音三份:第一份(2017年5月26日在聚豐園公司,聚豐園公司法人田宏、金某宜昌分公司代表人周繼東、力華公司業(yè)務(wù)經(jīng)理陳定安、力華公司會計(jì)鄧飛及其代理律師揭夢林),證明二被告欠付的數(shù)額以及聚豐園公司同意承擔(dān)連帶付款責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容;第二份(2017年7月7日,在聚豐園公司,聚豐園公司法人田宏、金某宜昌分公司代表人周繼東、力華公司業(yè)務(wù)經(jīng)理陳定安及其代理律師史俊杰),證明三方對債務(wù)情況進(jìn)行了確認(rèn),田宏提出在2017年12月31日前付清所有欠款;第三份(2017年7月23日,史俊杰和田宏的電話錄音,田宏承諾在2017年12月31日前付清所有欠款,2017年1月22日聚豐園公司向王華蓉借款5萬元,從王華蓉賬戶直接支付給原告,田宏表示希望法院延期審理,三方進(jìn)行協(xié)商),證明原告主張的被告金某公司的欠款,三方均認(rèn)可;被告聚豐園公司多次承諾2017年12月31日前付清原告所有欠款,這個(gè)承諾與三方在2015年2月10日的協(xié)議內(nèi)容一脈相承;最后一次付款系聚豐園公司支付,原告主張?jiān)V訟時(shí)效中斷。
經(jīng)審理查明,原告力華公司于2013年12月23日起開始向被告金某公司承接的宜昌東漢正品牌服飾城工程供應(yīng)商品混凝土。2014年9月27日,雙方簽訂《宜昌市建設(shè)工程預(yù)拌混凝土買賣合同》,合同約定:1、原告向被告金某公司供應(yīng)商品混凝土,用于被告聚豐園公司開發(fā)的宜昌東漢正品牌服飾城一期工程項(xiàng)目;2、結(jié)算付款方式:原告墊資一個(gè)月(即從送貨起,到月底結(jié)算第一個(gè)月貨款,送貨到第二個(gè)月月底時(shí)付清上月結(jié)算的貨款,并結(jié)算第二個(gè)月的貨款以備次月付款,以此類推),主體封頂后,被告兩個(gè)月內(nèi)付清全部貨款;3、違約責(zé)任:被告金某公司未按合同約定向原告支付貨款,原告有權(quán)停止供應(yīng)混凝土,且金某公司應(yīng)按所欠貨款的日千分之三向原告支付違約金。合同還對混凝土買賣數(shù)量、價(jià)格以及計(jì)價(jià)、計(jì)量、質(zhì)量驗(yàn)收和結(jié)算辦法等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后,原告繼續(xù)向被告金某公司供應(yīng)混凝土至工程停工,共供應(yīng)混凝土15929.5立方米,價(jià)款5057482.5元,兩被告支付貨款152萬元。經(jīng)原告與兩被告協(xié)商并訂立書面協(xié)議,約定2015年2月13日被告聚豐園公司向原告支付材料款100萬元,2015年3月30日保底支付200萬元,2015年12月17日前付30萬元。協(xié)議簽訂后,被告聚豐園公司僅支付5萬元,仍欠原告貨款3485917.5元。
同時(shí)查明:原告于2017年4月26日向被告金某公司發(fā)放往來對賬單,載明被告欠款金額3487482.50元。

本院認(rèn)為,原告力華公司與被告金某公司于2014年9月27日簽訂的《宜昌市建設(shè)工程預(yù)拌混凝土買賣合同》,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效。關(guān)于違約金標(biāo)準(zhǔn),原告訴訟時(shí)將合同中約定的日千分之三降低至按年利率24%計(jì)算,屬于當(dāng)事人主動申請予以適當(dāng)減少的情形,符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》的有關(guān)規(guī)定,本院應(yīng)予支持。本院根據(jù)合同約定和原告發(fā)放的往來對賬單,認(rèn)定2017年4月27日為被告給付違約金的起始時(shí)間。被告聚豐園公司系本案宜昌東漢正品牌服飾城工程的開發(fā)商,多次同被告金某公司與原告共同協(xié)商還款事宜,且多次向原告支付貨款,并有書面承諾,聚豐園公司的這一系列行為是債的加入,原告要求其承擔(dān)共同償還責(zé)任,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百一十四條第一款、第二款、第一百六十一條、第一百六十七條的規(guī)定,判決如下:

一、被告湖北金某建設(shè)工程有限公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還所欠原告宜都力華新型建材有限公司貨款3485917.50元,以該欠款為基數(shù)從2017年4月27日起按年利率24%支付違約金至貨款付清之日止。
二、被告宜都聚豐園置業(yè)發(fā)展有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
三、駁回原告宜都力華新型建材有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取24783元,由被告湖北金某建設(shè)工程有限公司、宜都聚豐園置業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀三份,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員  裴芝梅

書記員:張薇

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top