原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司。
法定代表人吳光杰，該公司董事長。
委托代理人徐全勝，湖北真原律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人胡陽，湖北真原律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告溫某某。

原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司訴被告溫某某民間借貸糾紛一案，本院依法組成由審判員張燦擔(dān)任審判長，代理審判員易正鑫、王明兵參加的合議庭，于2016年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司的委托代理人胡陽到庭參加訴訟。被告溫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月11日，被告溫某某向原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司借款300萬元，雙方未約定借款期限和利率。原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司于當(dāng)日通過建設(shè)銀行宜昌江海路支行的賬號：422014330080502xxxxx分兩筆向被告溫某某的建設(shè)銀行北京翠微路支行賬號：62270000102xxxxxx轉(zhuǎn)賬共計300萬元。被告溫某某向原告簽署《借支單》一份，載明“2014年4月11日，溫某某借款300萬元”。后經(jīng)原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司催要，被告溫某某未履行還款義務(wù)，現(xiàn)原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司于2015年3月31日起訴至法院，要求被告溫某某承擔(dān)還款義務(wù)。

本院認(rèn)為，原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司與被告溫某某之間關(guān)于借款300萬元的約定是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。同時，吳光杰作為原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司的法定代表人，其在《借支單》上簽字系履行職務(wù)行為。因此，原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司與被告溫某某之間存在合法有效的借款關(guān)系。現(xiàn)原告已經(jīng)依約給付了300萬元，被告溫某某應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。現(xiàn)原告向被告主張2014年4月11日起至起訴之日止的利息，由于雙方未約定借款利率，故本院對該主張不予支持。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，不定期無息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息?，F(xiàn)原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司主張按照銀行同期貸款利率支付逾期利息損失，本院予以支持。綜上，被告溫某某應(yīng)清償原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司借款本金300萬元，并以300萬元為基數(shù)，按照銀行同期同類貸款的利率的標(biāo)準(zhǔn)，支付從2015年3月31日起至本息清償之日止的利息。
綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第三條、第六條、第七條、第八條、第六十條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告溫某某自本判決生效之日起十日內(nèi)清償原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司借款本金300萬元，并以300萬元為基數(shù)，按照銀行同期同類貸款的利率的標(biāo)準(zhǔn)，支付從2015年3月31日起至本息清償之日止的利息；
二、駁回原告宜昌鴻印穗和建材商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)32000元，保全費(fèi)5000元，共計37000元，由被告溫某某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，被告在履行債務(wù)時一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀及副本時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省高級人民法院的開戶銀行為：中國農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行東湖支行，戶名為：湖北省財政廳預(yù)算外資金財政專戶，帳號為：052101040000369-1。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張　燦 代理審判員　　易正鑫 代理審判員　　王明兵

書記員：張娟