原告：宜昌陽某飼料有限責任公司。住所地：枝江市七星臺鎮(zhèn)工業(yè)園,統(tǒng)一社會信用代碼：91420583730883554K。
法定代表人：鄭石軒，該公司董事長。
委托訴訟代理人：廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務所律師。
被告：雷某某，男，生于1959年12月28日，漢族，個體戶，住當陽市，
被告：蔣某某，女，生于1960年1月10日，住所同上，系雷某某之妻，
被告：雷宇，男，生于1983年5月3日，漢族，住同上，系雷某某之子，
上列三被告委托訴訟代理人：朱軍，湖北弘發(fā)律師事務所律師。

原告宜昌陽某飼料有限責任公司與被告雷某某、蔣紀風、雷宇買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，于2017年12月18日作出民事判決。被告雷某某、蔣紀風、雷宇提出上訴，宜昌市中級人民法院作出（2018）鄂05民終731號民事裁定書，將該案發(fā)回本院重審。本院于2018年6月13日立案后，依法另行組成合議庭，于2018年7月11日適用普通程序公開開庭進行了審理。原告宜昌陽某飼料有限責任公司的委托訴訟代理人廖玉發(fā),被告雷某某、蔣紀風、雷宇的委托訴訟代理人朱軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌陽某飼料有限責任公司向本院提出如下訴訟請求:判令三被告立即償還原告飼料款159968元，并從2011年8月2日起至欠款還清之日止，按月息15‰支付利息；2、判令三被告承擔本案訴訟費。事實及理由：被告從2011年3月25日至2011年10月4日，在原告處購買飼料364.8噸貨款總額1089968元，被告從2011年3月25日至2013年2月6日陸續(xù)向原告支付貨款930000元，尚欠原告貨款159968元未付。其中：在2011年7月1日，被告雷某某和雷宇共同向原告出具借條，向原告借款叁拾萬元用于拖運飼料，雙方在借條上載明：當年8月1日前還清不計息，此后還的按月息一分五計算利息，但沒有具體還款期限。事后原告為了追討上述欠款，從2013年7月開始至今數(shù)次催收未果。另查明上述欠款發(fā)生在被告雷某某與被告蔣某某婚姻關系存續(xù)期間，應為夫妻共同債務，由夫妻共同償還。為此，為了維護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，請求依法判令三被告立即償還原告飼料款本金159968元并按約定支付愈期利息，同時承擔全部訴訟費用。
被告雷某某、蔣某某、雷宇辯稱，被告不欠原告飼料款，原告訴求與事實不符，請求原告出示雙方交易的原始憑證。雙方的借條，不是被告欠原告的飼料款，欠條是相當于雙方約定賒銷的貨款總額并不是實際發(fā)生的，如果2011年7月1日的借條是借款的話，借款被告已經(jīng)全部償還了，本案已經(jīng)過了訴訟時效，原告訴說多次催收與事實不符，原告訴求無法律依據(jù)。本案中只要是雷宇簽字是雷宇拖的飼料都認可。其他我們不清楚，雷宇本身就是司機，雷宇將飼料送給魚老板的。
經(jīng)審理查明，原告宜昌陽某飼料有限責任公司系飼料生產(chǎn)商，被告雷某某、雷宇父子系飼料銷售商。2011年3月至2011年10月，被告在原告處拖飼料47車364.8噸1089968元，其中，被告雷宇本人到公司進貨33車231.4噸687280元，雷宇指派當陽司機趙強拖了8車78噸234068元，委托當陽片區(qū)經(jīng)理王貴送貨4車39.4噸119820元，委托原告安排司機陳定德送貨2車16噸48800元。截止2013年2月6日，被告向原告支付貨款93萬元，下欠159968元。具體交易明細為，2011年3月26日至6月30日原告向被告共發(fā)貨（飼料）156.4噸，折款459728元，被告付款45萬元，下欠飼料款9728元；2011年7月1日被告雷某某、雷宇以父子兩人的名義向原告寫30萬元的借據(jù)一份，備注欄注明，7月份欠款部分8月1日前還清不計息。原告時任法定代表人龔經(jīng)為批示“同意借出，如到期不能歸還按月息1分5計息”從2011年7月1日到同年10月4日，被告共賒欠飼料208.4噸，折款630240元，被告分五次向原告付款共計48萬元，尚欠飼料款150240元，加上7月1日前欠下的9728元，被告共計欠款為159968元。
上述事實，有原告提供的原告營業(yè)執(zhí)照復印件，被告雷某某、蔣某某、雷宇的身份信息，被告雷某某、雷宇2011年7月1日立下的借據(jù)，雙方交易的原始發(fā)票（共47車），原告的銷售明細（銷售對賬確認單）,本院詢問趙強、王貴、陳定德的筆錄及當事人陳述在卷佐證。

本院認為，買賣合同的買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。被告欠原告飼料款159968元，有銷售對賬確認單、原告會計室保存的原始憑證與趙強、王貴、陳定德三人的證人證言相互佐證，逾期付款應賠償利息損失且應從主張之日起計算，故原告要求被告雷某某、雷宇支付飼料款并賠償利息損失的訴訟請求，本院予以支持；原告一直未放棄對被告貨款的催要，原告的訴求未超過訴訟時效。關于2011年7月1日被告雷某某、雷宇所立“借據(jù)”，實為原告同意向被告賒銷飼料（訴稱鋪貨），當月賒銷，次月還清，符合交易習慣；關于被告提供的中國農(nóng)業(yè)銀行匯款明細單，因無其他證據(jù)佐證，本院不予采信；關于被告只認可雷宇簽名的飼料款，不認可被告委托的其他人為其運送的飼料款的辯解與本院查明、認定的事實不符，本院不予采信。原告無證據(jù)證實此債務系被告蔣某某與被告雷某某夫妻關系存續(xù)期間用于共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營和共同意思表示，故此債務應由被告雷某某、雷宇償還。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九、六十、一百一十三條，《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下:

被告雷某某、雷宇在本判決生效后10日內(nèi)支付原告宜昌陽某飼料有限責任公司飼料款159968元，并從2017年11月13日起按本金159968元、月利率15‰賠償利息損失至貨款付清時止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元,由被告雷某某、雷宇負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 王盛萬
人民陪審員 漆文安
人民陪審員 王海燕

書記員： 代雪靜