原告:宜昌錦城商品砼有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500722044558N,住所地湖北省宜昌市伍家崗區(qū)白沙路8號(hào)。
法定代表人:胡紀(jì)升,男,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:李必勝,湖北前鋒律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:湖北宏業(yè)建筑工程有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800722057025T,住所地湖北省荊門(mén)市掇刀區(qū)南京路16號(hào)。
法定代表人:胡萬(wàn)勇,該公司總經(jīng)理。
被告:湖北宏業(yè)建筑工程有限公司宜昌分公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500591497871C,住所地湖北省宜昌市西陵一路50號(hào)。
負(fù)責(zé)人:呂作武,該公司總經(jīng)理。
二被告共同委托代理人:呂澤龍,男,漢族,1990年5月28日出生,系該公司員工。
原告宜昌錦城商品砼有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)錦城公司)與被告湖北宏業(yè)建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏業(yè)公司)、湖北宏業(yè)建筑工程有限公司宜昌分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏業(yè)宜昌分公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2017年8月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錦城公司的委托代理人李必勝、被告宏業(yè)公司、宏業(yè)宜昌分公司的委托代理人呂澤龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錦城公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告支付原告商品砼貨款1191737.34元,并以1191737.34元為基數(shù)按人民銀行同期貸款利率支付自2014年10月23日起至實(shí)際清償之日的資金占用損失;被告負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由:2012年11月1日,原告與被告宏業(yè)宜昌分公司簽訂《宜昌市建設(shè)工程預(yù)拌混凝土買(mǎi)賣(mài)合同》,由原告向宏業(yè)宜昌分公司承建的三峽藥業(yè)氨基酸項(xiàng)目供應(yīng)商品砼,原告依約向被告供應(yīng)商品砼價(jià)值11185102.5元,被告已支付貨款9993365.16元,尚欠1191737.34元,原告追索無(wú)果,遂訴至法院。
被告宏業(yè)公司、宏業(yè)宜昌分公司辯稱(chēng):原告訴稱(chēng)貨款金額不屬實(shí),原告提交的編號(hào)為19的對(duì)賬單上收貨人“李方洪”并非項(xiàng)目部管理人員,該部分貨款211340元應(yīng)予以扣減。按合同約定,被告支付所有貨款應(yīng)達(dá)到工程主體結(jié)構(gòu)封頂這一條件,原告主張支付貨款的條件尚未滿(mǎn)足,應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2012年11月1日,原告與被告宏業(yè)宜昌分公司簽訂《宜昌市建設(shè)工程預(yù)拌混凝土買(mǎi)賣(mài)合同》,由原告向宏業(yè)宜昌分公司承建的三峽藥業(yè)氨基酸項(xiàng)目供應(yīng)商品砼,雙方約定,宏業(yè)宜昌分公司于每月15日前支付貨款的70%,余款在主體結(jié)構(gòu)封頂后兩個(gè)月內(nèi)付清。2013年雙方確認(rèn)對(duì)混凝土單價(jià)上調(diào)25元。2012年11月2日至2014年6月18日原告向宏業(yè)宜昌分公司供應(yīng)商品砼總價(jià)款10973762.5元,已收到貨款9993365.16元。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2014年6月22日至8月23日編號(hào)為19的對(duì)賬單,收貨方確認(rèn)簽證蓋章欄所書(shū)“李方洪”簽名,并非李方洪本人簽名。原告錦城公司提交了該期間送貨單存根原件,送貨單簽收人一欄有賈龍青、黃平等人簽字,與被告認(rèn)可的編號(hào)1-18對(duì)賬單相應(yīng)的送貨單簽收人相互印證,可以確認(rèn)原告在2014年6月22日至8月23日期間原告向被告供應(yīng)商品砼580立方米,應(yīng)計(jì)價(jià)款211340元。
另查明,被告承建的宜昌三峽藥業(yè)有限公司“宜昌市高新區(qū)生物產(chǎn)業(yè)園花溪路氨基酸產(chǎn)業(yè)基地”工程經(jīng)宜昌三峽藥業(yè)有限公司在其企業(yè)網(wǎng)站上對(duì)外宣布于2015年1月23日投產(chǎn)。
本院認(rèn)為,原告錦城公司與被告宏業(yè)宜昌分公司簽訂的《宜昌市建設(shè)工程預(yù)拌混凝土買(mǎi)賣(mài)合同》,系雙方真實(shí)意思的表示,不違反法律規(guī)定,雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。原告在合同簽訂后累計(jì)供應(yīng)商品砼價(jià)款總計(jì)11185102.5元,宏業(yè)宜昌分公司支付貨款9993365.16元,下欠貨款1191737.34元。被告辯稱(chēng)未達(dá)到“主體結(jié)構(gòu)封頂后兩個(gè)月內(nèi)”的支付條件,與事實(shí)不符,其抗辯意見(jiàn)本院不予采納。宏業(yè)宜昌分公司應(yīng)在2015年3月17日前向原告支付貨款,逾期支付的,應(yīng)按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)付利息。宏業(yè)宜昌分公司作為被告宏業(yè)公司設(shè)立的不具有法人資格的分公司,其民事責(zé)任由宏業(yè)公司承擔(dān)。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北宏業(yè)建筑工程有限公司于本判決生效之日起30日內(nèi)支付原告宜昌錦城商品砼有限公司1191737.34元,并以1191737.34元為基數(shù),自2015年3月17日起至本判決確定給付之日止,按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率支付利息;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8470元(已減半、原告已預(yù)交),管轄權(quán)異議申請(qǐng)費(fèi)80元,由被告湖北宏業(yè)建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 付濤
書(shū)記員: 屈笑羽
成為第一個(gè)評(píng)論者