原告：宜昌益通鵬程新型墻體材料有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)雅鵲嶺東西泉村4組，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420506052605714N。法定代表人：陶加林，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李必勝，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。被告：湖北中勤建設(shè)發(fā)展有限公司，住所地荊州市沙市區(qū)太岳北路29號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421000181624700Q。法定代表人：舒文權(quán)，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：傅玉枚，系該公司宜昌“江南星城”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。

原告益通鵬程墻體材料公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告貨款199652.95元，并以199652.95元為基數(shù)按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年8月20日起至實(shí)際清償貨款之日止的違約金；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年10月17日，原告與被告簽訂《蒸壓砂加氣混凝土精確砌塊購(gòu)銷(xiāo)合同》一份，約定原告為被告施工的江南星城17#、19#樓及地下室工程供應(yīng)蒸壓砂加氣砼精確砌塊，原告共向被告供應(yīng)509652.94元的蒸壓砂加氣砼精確砌塊，被告僅支付部分貨款，尚差欠原告貨款199652.95元未付，原告多次要求被告付款，但被告僅支付部分貨款，尚差欠原告貨款199652.95元未付，原告多次要求被告付款，但被告以各種理由推諉，拒不支付。綜上，原告認(rèn)為，雙方之間的買(mǎi)賣(mài)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)當(dāng)?shù)玫诫p方嚴(yán)格遵守，被告差欠貨款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)?shù)玫诫p方嚴(yán)格遵守，被告差欠貨款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)法院依法判決。被告中勤建設(shè)公司辯稱：1、貨款真實(shí)、數(shù)額正確，雙方已經(jīng)對(duì)賬，對(duì)事實(shí)不持異議；2、違約金希望與原告協(xié)商；3、承諾自10月起每月支付50000元，年底前付清所有本金等共計(jì)200000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月17日，原告益通鵬程墻體材料公司與被告中勤建設(shè)公司簽訂《蒸壓砂加氣混凝土精確砌塊購(gòu)銷(xiāo)合同》，雙方約定“原告益通鵬程墻體材料公司為被告中勤建設(shè)公司施工的江南星城17#、19#樓及地下室工程供應(yīng)蒸壓砂加氣砼精確砌塊…如不按期支付貨款，承擔(dān)未付款總額每日3‰的滯納金…中途一方違約，違約方除承擔(dān)因違約責(zé)任給對(duì)方造成的經(jīng)濟(jì)損失外，還應(yīng)另處罰協(xié)議總貨款10%的罰款…”。合同簽訂后，原告益通鵬程墻體材料公司共向被告供應(yīng)509652.94元的蒸壓砂加氣砼精確砌塊，被告中勤建設(shè)公司僅支付部分貨款，經(jīng)雙方于2014年11月22日、2014年12月26日、2015年6月30日三次對(duì)賬，被告中勤建設(shè)公司仍欠原告益通鵬程墻體材料公司貨款199652.95元未付。2018年6月27日，原告益通鵬程墻體材料公司訴至法院，要求被告中勤建設(shè)公司支付剩余貨款199652.95元，并以199652.95元為基數(shù)按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年8月20日起至實(shí)際清償貨款之日止的違約金。被告中勤建設(shè)公司對(duì)事實(shí)及貨款數(shù)額均無(wú)異議，僅要求對(duì)違約金進(jìn)行減免，經(jīng)庭后多次調(diào)解原告益通鵬程墻體材料公司仍堅(jiān)持其訴訟請(qǐng)求，致使調(diào)解未果。
原告宜昌益通鵬程新型墻體材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱益通鵬程墻體材料公司）與被告湖北中勤建設(shè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱中勤建設(shè)公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告益通鵬程墻體材料公司的委托訴訟代理人李必勝，被告中勤建設(shè)公司的委托訴訟代理人傅玉枚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告益通鵬程墻體材料公司已在約定的交貨時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了全部的送貨交付義務(wù)，可以認(rèn)定雙方于2014年10月17日簽訂的《壓砂加氣混凝土精確砌塊購(gòu)銷(xiāo)合同》已發(fā)生法律效力，現(xiàn)被告中勤建設(shè)公司未履行支付全部貨款的義務(wù)。同時(shí)根據(jù)中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，原告益通鵬程墻體材料公司請(qǐng)求的違約金標(biāo)準(zhǔn)低于雙方約定的違約金，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，故本院對(duì)原告益通鵬程墻體材料公司的意思自治行為應(yīng)當(dāng)予以支持。綜上，被告中勤建設(shè)公司應(yīng)支付剩余貨款199652.95元，并自2015年8月20日起以199652.95元為基數(shù)按月利率2%支付違約金至被告湖北中勤建設(shè)發(fā)展有限公司于還清貨款之日止。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北中勤建設(shè)發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告宜昌益通鵬程新型墻體材料有限公司支付貨款199652.95元，并自2015年8月20日起以199652.95元為基數(shù)按月利率2%支付違約金至被告湖北中勤建設(shè)發(fā)展有限公司于還清貨款之日止。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4348元，減半收取2174元（原告已預(yù)交），由被告湖北中勤建設(shè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　茹

書(shū)記員：望鵬飛