原告宜昌愛奔物流有限公司。
法定代表人王宗凱,該公司總經(jīng)理。
委托代理人史俊杰,湖北三立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人揭夢(mèng)林,湖北三立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告鄭某某。
原告宜昌愛奔物流有限公司(以下簡稱愛奔公司)與被告鄭某某融資租賃合同糾紛一案,本院于2014年11月25日立案受理后,依法由審判員鄧希橋適用簡易程序,于2015年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告愛奔公司的委托代理人史俊杰到庭參加訴訟,被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案審理中,當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解時(shí)間一個(gè)半月,依法不計(jì)入審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年2月20日,被告鄭某某基于租賃經(jīng)營的需要簽署《租賃汽車采購委托書》,委托原告向宜昌春江重汽發(fā)展有限責(zé)任公司采購陜汽牌SX3255DN3841自卸汽車1輛,并約定了相關(guān)配置。同日,原告、宜昌春江重汽發(fā)展有限責(zé)任公司、鄭某某三方簽訂《汽車買賣合同》,合同約定,鄭某某租賃由原告在宜昌春江重汽發(fā)展有限責(zé)任公司購買的陜汽牌SX3255DN3841自卸汽車1臺(tái)。2012年2月22日,原告與鄭某某簽訂《汽車租賃合同》,合同約定:甲方(出租人愛奔公司)根據(jù)乙方(承租人鄭某某)向甲方出具的租賃汽車采購委托書的要求,以租賃給乙方使用為目的,為乙方融資購買乙方自主指定的春江公司所銷售的汽車,乙方則向甲方承租使用該汽車;租賃期間由本合同附后的租賃要件表明確約定,租賃期間的起租日為租賃汽車的交付日;租金及支付時(shí)間、支付方式和支付地點(diǎn),均以租賃要件表上約定為準(zhǔn),甲方收到乙方的首期租金和乙方按進(jìn)度支付的租金,均出具收款收據(jù);乙方欠付租金的,則自欠付租金之日起至乙方足額補(bǔ)足租金之日止,每日按所欠租金額的千分之五承擔(dān)違約金;租賃汽車由出賣方或甲方在其經(jīng)營場所向乙方交付,乙方向甲方出具租賃汽車接收確認(rèn)書后,視為甲方完成向乙方交付出租汽車;合同有效期內(nèi),租賃汽車的所有權(quán)屬于甲方,非經(jīng)甲方書面同意,乙方不得轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租、出借、抵押租賃車輛;租賃汽車在交付乙方之前乙方須自行支付費(fèi)用對(duì)租賃汽車投保,若發(fā)生事故,甲方領(lǐng)取的保險(xiǎn)賠款可以抵付修理費(fèi);乙方須向甲方支付保證金22736元,合同期滿乙方欠付租金的,保證金可以自動(dòng)沖抵應(yīng)付租金和違約金;合同期滿,乙方同意以1元的殘值留購租賃汽車,辦理過戶手續(xù)的費(fèi)用由乙方負(fù)擔(dān)。合同還對(duì)乙方的權(quán)利義務(wù)、租賃汽車滅失和毀損的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、合同的提前終止、保險(xiǎn)事項(xiàng)、違反合同處理等事項(xiàng)作了約定。雙方在前述合同附件《租賃要件表》中約定:租賃期間為2012年3月6日起至2014年3月5日止,租賃成本為324800元,首期租金支付時(shí)間為合同簽訂之日,數(shù)額為97440元,剩余租金支付期間為每月15日支付一次,分24個(gè)月付清,月租金支付標(biāo)準(zhǔn)為11655元,租金利率為年復(fù)利9%。當(dāng)天,鄭某某依約交納了保證金和首付租金,原告亦向鄭某某交付了約定的租賃汽車及相關(guān)證件。租賃汽車登記號(hào)牌為鄂E×××××,登記所有人為原告。
原、被告約定的租賃經(jīng)營期間屆滿后,被告鄭某某仍欠付部分租金。在本案庭審結(jié)束后,原告于2015年3月13日向本院出具書面材料,確認(rèn)被告至2015年3月13日止欠付原告租金款數(shù)額為68255元。
上述事實(shí),有原告愛奔公司提交的融資租賃合同書、租賃汽車采購委托書、租賃要件表、汽車買賣合同、租賃汽車接收確認(rèn)書、機(jī)動(dòng)車銷售發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、登記信息表、欠款明細(xì)表,以及原告陳述在卷佐證。以上證據(jù)已經(jīng)庭審舉證,證據(jù)來源程序合法,所證內(nèi)容客觀真實(shí),證據(jù)之間能夠相互印證,本院確認(rèn)可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。關(guān)于已付租金的舉證證明責(zé)任,依法應(yīng)由被告承擔(dān)。被告拒不提交相關(guān)證據(jù),應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。原告庭后向本院提交欠款明細(xì)表承認(rèn)被告欠付租金為68255元,系原告自認(rèn),本院據(jù)此確認(rèn)被告欠付租金數(shù)額,即68255元。
本院認(rèn)為:原告愛奔公司與被告鄭某某簽訂的融資租賃合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容符合法律規(guī)定,合同依法成立并生效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自義務(wù)。原告已按合同約定向鄭某某提供了租賃汽車,但鄭某某未依約支付租金,鄭某某的行為已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行并支付違約金的民事責(zé)任。鄭某某欠付原告租金68255元,但其向原告交納有保證金22736元,根據(jù)雙方約定,該保證金可以抵付被告相應(yīng)數(shù)額的欠付租金。抵減后,鄭某某還欠付原告的租金45519元,鄭某某應(yīng)如數(shù)向原告償付。關(guān)于計(jì)算違約金的基數(shù),因原告不能提供租期屆滿時(shí)被告的具體欠款數(shù),但又承認(rèn)被告最終的欠款數(shù)額為68255元,本院只能以該欠款數(shù)扣除被告保證金后的余額即45519元為計(jì)算違約金的基數(shù)。原告基于雙方約定的違約金過高,請(qǐng)求按人民銀行同期貸款利率的兩倍計(jì)算違約金,符合法律規(guī)定,但計(jì)算違約金的起始時(shí)間應(yīng)從合同屆滿之日的次日起算。原告與鄭某某對(duì)合同期滿出租標(biāo)的物的歸屬有明確約定,即由鄭某某以1元的價(jià)格留購租賃汽車,愛奔公司有權(quán)要求鄭某某支付1元的留購價(jià),車輛再歸鄭某某所有。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百四十八條、第二百五十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭某某向原告宜昌愛奔物流有限公司支付欠付租金45519元及逾期支付租金的違約金,違約金以45519元為基數(shù),按中國人民銀行一年期貸款利率6%的2倍,從2014年3月6日計(jì)算至本判決確定的給付之日止。限令自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告鄭某某向原告宜昌愛奔物流有限公司支付租賃汽車留購價(jià)1元。限令自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告宜昌愛奔物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3456元,減半收取1728元,由原告宜昌愛奔物流有限公司承擔(dān)1192元,被告鄭某某承擔(dān)536元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 鄧希橋
書記員:劉強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者