宜昌愛奔物流有限公司
史俊杰（湖北三立律師事務(wù)所）
揭夢林（湖北三立律師事務(wù)所）
尹某某
陳某某

原告宜昌愛奔物流有限公司。
法定代表人王宗凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史俊杰，湖北三立律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人揭夢林，湖北三立律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告尹某某。
被告陳某某。
原告宜昌愛奔物流有限公司（以下簡稱愛奔公司）與被告尹某某、陳某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由審判員鄧希橋適用簡易程序，于2015年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告愛奔公司的委托代理人史俊杰到庭參加訴訟，被告尹某某、陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案審理中，當(dāng)事人申請庭外和解時間一個半月，依法不計(jì)入審理期限。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告愛奔公司訴稱:2012年2月20日，被告尹某某簽署《租賃汽車采購委托書
》，委托原告向宜昌春江重汽發(fā)展有限責(zé)任公司采購福田歐曼汽車1輛，型號
為BJ3258DLPJB-24，并約定了相關(guān)配置。
同時雙方約定了租賃的相關(guān)要素，包括租期為2012年2月22日至2014年2月21日，租賃成本為308000元，租金每月15日支付一次，首期租金支付92400元，租金利率為年復(fù)利9%，月支付租金為10673元。
雙方還約定，合同期滿，尹某某同意以人民幣1元的殘值留購租賃汽車。
同日，原告、宜昌春江重汽發(fā)展有限責(zé)任公司、尹某某三方簽訂《汽車買賣合同》，合同約定，尹某某租賃由原告在宜昌春江重汽發(fā)展有限責(zé)任公司購買的福田歐曼自卸車1臺。
2012年2月22日，原告與尹某某簽訂《汽車租賃合同》，合同約定，尹某某需交納保證金21560元，并按照雙方約定支付首期租金、承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，后期租金按月支付。
若逾期支付，按照日千分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。
同日，被告陳某某出具擔(dān)保書
，自愿為尹某某當(dāng)日簽訂的《汽車租賃合同》相關(guān)全部債務(wù)提供擔(dān)保，擔(dān)保期間為該租賃合同履行期限屆滿之日起五年。
當(dāng)天，被告尹某某收到原告交付的汽車以及相關(guān)證件，該車登記號
牌為鄂E×××××，登記所有人為原告。
至起訴之日，被告還有96857.75元租金未支付。
因被告違約，原告提起訴訟，請求判令
:1、被告尹某某立即支付拖欠的租金欠款本金96857.75元，并以欠款數(shù)為基數(shù)，從2014年2月21日起，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的2倍計(jì)算違約金至生效判決確定的給付之日止；2、被告向原告支付留購價(jià)1元；3、被告陳某某承擔(dān)連帶責(zé)任；4、兩被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告尹某某與陳某某未答辯。
本院認(rèn)為:原告愛奔公司與被告尹某某簽訂的融資租賃合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同依法成立并生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自義務(wù)。
原告已按合同約定向尹某某提供了租賃汽車，但尹某某未依約支付租金，尹某某的行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行并支付違約金的民事責(zé)任。
尹某某欠付原告租金76856.75元，但其向原告交納有保證金21560元，根據(jù)雙方約定，該保證金可以抵付被告相應(yīng)數(shù)額的欠付租金。
抵減后，尹某某還欠付原告租金55296.75元，尹某某應(yīng)如數(shù)向原告償付。
關(guān)于計(jì)算違約金的基數(shù)，因原告不能提供租期屆滿時被告的具體欠款數(shù)，但又承認(rèn)被告最終的欠款數(shù)額為76856.75元，本院只能以該欠款數(shù)扣除被告保證金后的余額即55296.75元為計(jì)算違約金的基數(shù)。
原告基于雙方約定的違約金過高，請求按人民銀行同期貸款利率的兩倍計(jì)算違約金，符合法律規(guī)定。
愛奔公司與尹某某對合同期滿出租標(biāo)的物的歸屬有明確約定，即由尹某某以1元的價(jià)格留購租賃汽車，愛奔公司有權(quán)要求尹某某支付1元的留購價(jià)，車輛再歸尹某某所有。
尹某某未按約定履行義務(wù)，被告陳某某作為其連帶責(zé)任擔(dān)保人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百四十八條 ?、第二百五十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告尹某某向原告宜昌愛奔物流有限公司支付欠付租金55296.75元及逾期支付租金的違約金，違約金以55296.75元為基數(shù)，按中國人民銀行一年期貸款利率6%的2倍，從2014年2月22日計(jì)算至本判決確定的給付之日止。
限令
自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告尹某某向原告宜昌愛奔物流有限公司支付租賃汽車留購價(jià)1元。
限令
自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告陳某某對被告尹某某的前述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告宜昌愛奔物流有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2370元，減半收取1185元，由原告宜昌愛奔物流有限公司承擔(dān)510元，被告尹某某與陳某某共同承擔(dān)675元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院
。

本院認(rèn)為:原告愛奔公司與被告尹某某簽訂的融資租賃合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同依法成立并生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自義務(wù)。
原告已按合同約定向尹某某提供了租賃汽車，但尹某某未依約支付租金，尹某某的行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行并支付違約金的民事責(zé)任。
尹某某欠付原告租金76856.75元，但其向原告交納有保證金21560元，根據(jù)雙方約定，該保證金可以抵付被告相應(yīng)數(shù)額的欠付租金。
抵減后，尹某某還欠付原告租金55296.75元，尹某某應(yīng)如數(shù)向原告償付。
關(guān)于計(jì)算違約金的基數(shù)，因原告不能提供租期屆滿時被告的具體欠款數(shù)，但又承認(rèn)被告最終的欠款數(shù)額為76856.75元，本院只能以該欠款數(shù)扣除被告保證金后的余額即55296.75元為計(jì)算違約金的基數(shù)。
原告基于雙方約定的違約金過高，請求按人民銀行同期貸款利率的兩倍計(jì)算違約金，符合法律規(guī)定。
愛奔公司與尹某某對合同期滿出租標(biāo)的物的歸屬有明確約定，即由尹某某以1元的價(jià)格留購租賃汽車，愛奔公司有權(quán)要求尹某某支付1元的留購價(jià)，車輛再歸尹某某所有。
尹某某未按約定履行義務(wù)，被告陳某某作為其連帶責(zé)任擔(dān)保人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百四十八條 ?、第二百五十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告尹某某向原告宜昌愛奔物流有限公司支付欠付租金55296.75元及逾期支付租金的違約金，違約金以55296.75元為基數(shù)，按中國人民銀行一年期貸款利率6%的2倍，從2014年2月22日計(jì)算至本判決確定的給付之日止。
限令
自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告尹某某向原告宜昌愛奔物流有限公司支付租賃汽車留購價(jià)1元。
限令
自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告陳某某對被告尹某某的前述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告宜昌愛奔物流有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2370元，減半收取1185元，由原告宜昌愛奔物流有限公司承擔(dān)510元，被告尹某某與陳某某共同承擔(dān)675元。

審判長：鄧希橋