原告：宜昌燁偉汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地宜昌市發(fā)展大道91-2-30號。
法定代表人；田貞驗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊大維，湖北民基律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：馮某某。
被告：趙某某。

原告宜昌燁偉汽車銷售服務(wù)有限公司與被告馮某某、趙某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員余天云獨任審判。原告宜昌燁偉汽車銷售服務(wù)有限公司于2016年6月21日向本院提出財產(chǎn)保全申請，要求依法將被告馮某某所有的鄂E×××××號軒逸牌車輛予以查封，并提供田貞驗所有的鄂E×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車作為擔(dān)保。本院于2016年6月22日作出（2016）鄂0582民初955號民事裁定書，裁定：一、將被告馮某某所有的鄂E×××××號軒逸牌車輛的產(chǎn)權(quán)予以查封；二、將田貞驗所有的鄂E×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車的產(chǎn)權(quán)予以查封。本案于2016年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告宜昌燁偉汽車銷售服務(wù)有限公司的委托代理人楊大維，被告趙某某到庭參加訴訟，被告馮某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌燁偉汽車銷售服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令二被告立即償還原告為被告支付的擔(dān)保款22500元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2013年6月8日，被告馮某某購買價值90000元二手車一輛，2013年6月13日，二被告在中國工商銀行股份有限公司三峽牡丹支行辦理分期按揭貸款協(xié)議，原告為二被告的按揭貸款提供擔(dān)保，后二被告拒絕償還貸款，原告為此履行擔(dān)保之責(zé)向銀行支付貸款22500元。原告為此多次找到二被告要求償還22500元，但二被告拖延拒付。

本院認(rèn)為，原告與被告馮某某簽訂的的《購車合同》，二被告與中國工商銀行股份有限公司三峽東湖支行簽訂的《信用卡大額分期付款合同》真實、合法、有效，原告依據(jù)其擔(dān)保向該銀行代二被告償還借款22500元后，有權(quán)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向二被告追償。故對原告的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馮某某、趙某某償還原告宜昌燁偉汽車銷售服務(wù)有限公司代償款22500元。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費370元，減半收取185元（原告已預(yù)交），由被告馮某某、趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏