原告：宜昌源洋化工有限公司，住所地宜昌市點(diǎn)軍區(qū)艾家鎮(zhèn)劉家村6組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142050067979757XJ。
法定代表人：袁中發(fā)，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：嚴(yán)昌玉，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：夏勇，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：熊其國(guó)，男，1968年8月18日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：黃智勇，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：官精靈，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告宜昌源洋化工有限公司與被告熊其國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年9月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告宜昌源洋化工有限公司的委托訴訟代理人夏勇，被告熊其國(guó)及其委托訴訟代理人黃智勇、官精靈到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宜昌源洋化工有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)和理由：2016年5月2日，被告因交通事故受傷。2017年3月22日，被告將原告等三人為被告起訴的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛在湖北省枝江市人民法院開(kāi)庭審理，要求賠償因交通事故對(duì)其造成的損失，后被告撤回起訴，該案未經(jīng)判決。2017年7月，被告以原告為被申請(qǐng)人向宜昌市點(diǎn)軍區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求：裁決雙方存在勞動(dòng)關(guān)系；裁決被申請(qǐng)人向其支付因未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資的未支付部分84233.41元；請(qǐng)求被申請(qǐng)人支付工傷賠償232875.92元。宜昌市點(diǎn)軍區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)依據(jù)枝江市人民法院2017年3月22日庭審筆錄裁決原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，故訴至法院。
被告熊其國(guó)辯稱，我與原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。我與原告就機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛在枝江市人民法院進(jìn)行審理時(shí)原告的代理人當(dāng)庭承認(rèn)我是該公司員工并就工資標(biāo)準(zhǔn)提出了異議，而且有同事證明我系原告公司職工，請(qǐng)求確認(rèn)我與原告存在勞動(dòng)關(guān)系。
經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證，本院查明：2016年5月4日，熊其國(guó)乘坐的鄂Ｅ×××××(鄂Ｅ×××××重型罐式牽引車)在沿滬昆高速公路由昆明往貴陽(yáng)方向行使過(guò)程中發(fā)生交通事故，導(dǎo)致熊其國(guó)受傷住院。2017年3月22日，熊其國(guó)因交通事故責(zé)任糾紛將鄂Ｅ×××××駕駛員、宜昌源洋化工有限公司（鄂Ｅ×××××車主）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)股份有限公司猇亭支公司為被告訴至枝江市人民法院。在庭審中，宜昌源洋化工有限公司的代理人陳述了熊其國(guó)在該公司的工資標(biāo)準(zhǔn)、支付時(shí)間及出車補(bǔ)貼等，同時(shí)陳述了熊其國(guó)系該公司員工。
在本次庭審中，熊其國(guó)也提交了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)及劉平的證言、王剛、屈定云證明，證明其系宜昌源洋化工有限公司員工，公司給其發(fā)放工資的事實(shí)。

本院認(rèn)為，宜昌源洋化工有限公司認(rèn)為其與熊其國(guó)不存在勞動(dòng)關(guān)系與本院查明的事實(shí)不符，對(duì)宜昌源洋化工有限公司的主張，本院不予支持，對(duì)熊其國(guó)的辯稱予以采納。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)原告宜昌源洋化工有限公司與被告熊其國(guó)存在勞動(dòng)關(guān)系。
本訴案件受理費(fèi)10元，本院決定由原告宜昌源洋化工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 楊茹

書記員： 宋蔚