原告宜昌普某商貿(mào)有限公司，組織機構(gòu)代碼09057128-7，住所地宜昌市西陵區(qū)夜明珠56號B304、305號。
法定代表人宋翠華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尚冬生，湖北至成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告宜昌博某建筑工程有限公司，組織機構(gòu)代碼72204470-X，住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道東方大廈12樓。
法定代表人付高權(quán)，該公司董事長。
委托代理人周永超，湖北群暉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人胡聲東，男，該公司項目經(jīng)理。

原告宜昌普某商貿(mào)有限公司（以下簡稱普某商貿(mào)公司）訴被告宜昌博某工程建筑有限公司（以下簡稱博某建筑公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月3日受理立案后，同年4月8日、7月26日依法適用簡易程序二次開庭進行了審理。原告普某商貿(mào)公司的委托代理人尚冬生，被告博某建筑公司及其委托代理人周永超、胡聲東到庭參加了訴訟。第一次開庭審理后，被告申請庭外調(diào)解三個月，但雙方未能達成協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月至2014年9月，被告宜昌大象印務(wù)有限公司在原告深圳油墨武漢公司訂購油墨等產(chǎn)品，雙方約定貨款結(jié)算方式為月結(jié)30天。隨后，原告通過物流公司送貨給被告。2015年12月31日，被告在原告提供的2015年12月份對帳單上蓋章確認，截止到2015年12月21日，被告尚欠原告貨款共計人民幣43404.74元。雙方對帳后，被告于2016年1月11日支付原告貨款10000元，尚欠33404.74元經(jīng)原告多次催要而拖欠不付。2016年6月8日，原告訴至本院，請求法院判令被告立即支付貨款人民幣33404.74元及相應(yīng)利息。本院受理立案后，于2016年6月24日向被告送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，被告無正當理由拒不到庭參加訴訟。
上述事實，有原告提供的身份證明、被告的企業(yè)信息，銷售出庫單、對帳單、回款單，當事人的陳述，經(jīng)本院審查，可予認定。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第一百六十一條規(guī)定，買受人應(yīng)當按照約定的時間支付價款。被告在收取原告的油墨等產(chǎn)品后，尚有33404.74元貨款未付，現(xiàn)原告要求被告支付該貨款，本院予以支持。被告未按約支付原告貨款，已構(gòu)成違約，對被告逾期支付的貨款原告要求按中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息符合法律規(guī)定，故本院對原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請求予以支持。被告經(jīng)法院合法傳喚，沒有正當理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本案依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宜昌大象印務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告深圳阪田油墨有限公司武漢分公司支付貨款33404.74元及利息（自2016年6月8日起至給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費318元，由被告宜昌大象印務(wù)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　肖　杰

書記員：杜韓東