原告宜昌恒潤(rùn)達(dá)金屬材料有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56號(hào)C110門鋪。
法定代表人李書權(quán)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高春韜，湖北百思特律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。
被告宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司，住所地宜昌市伍家區(qū)金五一建材市場(chǎng)C區(qū)二樓。
法定代表人周珊，該公司總經(jīng)理。
被告湖北佰億工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司，住所地宜昌市開發(fā)區(qū)大連路9號(hào)A405號(hào)。
法定代表人雷忠民，該公司總經(jīng)理。

原告宜昌恒潤(rùn)達(dá)金屬材料有限公司訴被告宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司、湖北佰億工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉洪斌獨(dú)任審判，于同年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜昌恒潤(rùn)達(dá)金屬材料有限公司的委托代理人高春韜到庭參加訴訟，被告宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司、湖北佰億工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)本院合法送達(dá)傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。庭審后，原、被告申請(qǐng)庭外和解期限三個(gè)月，本院依法予以準(zhǔn)許。訴訟過程中，原告宜昌恒潤(rùn)達(dá)金屬材料有限公司向本院申請(qǐng)對(duì)被告宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司、湖北佰億工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，本院依法予以準(zhǔn)許，并對(duì)被告宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司、湖北佰億工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月2日，原告宜昌恒潤(rùn)達(dá)金屬材料有限公司與被告宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司、湖北佰億工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司簽訂《工業(yè)商品買賣合同》1份，約定：原告向二被告提供盤螺、盤元鋼材80噸，單價(jià)每噸3480元，總價(jià)278400元；二被告向原告交納定金10萬元，剩余貨款于當(dāng)月20日付清；逾期未付，則二被告應(yīng)按每天每噸4元承擔(dān)違約金；若雙方發(fā)生爭(zhēng)議，所需相關(guān)費(fèi)用均由二被告承擔(dān)。合同還約定了其他事項(xiàng)。合同簽訂后，二被告向原告交付定金10萬元，原告將鋼材送至二被告工地，雙方確認(rèn)實(shí)際履行盤螺鋼材69.868噸、盤元鋼材2.004噸（共71.872噸），共計(jì)金額為260016.32元，扣除已支付定金10萬元，余款160016.32元應(yīng)在2014年1月20日付清。后經(jīng)原告催要，二被告至今未付剩余貨款，從而引起訴訟。
另查明，原告因本起訴訟向湖北百思特律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)20000元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的《工業(yè)商品買賣合同》、銷售單、物流接洽單、領(lǐng)條、委托代理合同、代理費(fèi)發(fā)票以及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告宜昌恒潤(rùn)達(dá)金屬材料有限公司與被告宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司、湖北佰億工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司之間簽訂的《工業(yè)商品買賣合同》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)該嚴(yán)格履行。原告已履行了供貨義務(wù)，二被告對(duì)收貨數(shù)量、所欠貨款金額及剩余貨款支付時(shí)間均予以了確認(rèn)，故二被告應(yīng)按照約定的時(shí)間支付剩余貨款160016.32元，逾期未支付貨款的，還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告已供貨71.872噸，違約金按照合同約定的每天每噸4元計(jì)算過高，原告主動(dòng)予以調(diào)減，訴請(qǐng)二被告按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期利息，系其對(duì)自己民事權(quán)利的調(diào)整，本院依法予以支持。根據(jù)雙方合同的約定，對(duì)于原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費(fèi)用，二被告亦應(yīng)予以承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司、湖北佰億工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司向原告宜昌恒潤(rùn)達(dá)金屬材料有限公司支付貨款160016.32元。
二、被告宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司、湖北佰億工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司以160016.32元為基數(shù)，自2014年1月21日起至生效判決確定的履行之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期利息。
三、被告宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司、湖北佰億工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司向原告宜昌恒潤(rùn)達(dá)金屬材料有限公司支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4528元（原告已預(yù)交），本院減半收取2264元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1321元，以上訴訟費(fèi)共計(jì)3585元，由被告宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司、湖北佰億工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)，二被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在其履行上述判決時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告宜昌恒潤(rùn)達(dá)金屬材料有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉洪斌

書記員：莊麗