原告宜昌當(dāng)陽賓館有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽市玉陽城區(qū)環(huán)城東路。
法定代表人王瑞林，該公司董事長。
委托代理人周浩（特別授權(quán)），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
被告袁某某，無業(yè)。
委托代理人曹時明（特別授權(quán)），當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。

原告宜昌當(dāng)陽賓館有限責(zé)任公司（以下簡稱當(dāng)陽賓館）訴被告袁某某勞動爭議糾紛一案，本院于2015年1月26日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定，本案依法適用簡易程序，由審判員張玉菊獨任審判，于2015年3月4日、2015年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告當(dāng)陽賓館的委托代理人周浩，被告袁某某及其委托代理人曹時明到庭參加了訴訟。訴訟中，雙方當(dāng)事人均申請庭外和解二個月，現(xiàn)和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告袁某某于2013年2月19日到原告當(dāng)陽賓館廚房工作。雙方未簽訂勞動合同。未給被告袁某某辦理社會保險手續(xù)。也未繳納社會保險費。2014年11月28日，被告袁某某以原告當(dāng)陽賓館拒絕提供工作餐為由離開當(dāng)陽賓館。之后向當(dāng)陽市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。2014年12月30日，當(dāng)陽市勞動人事爭議仲裁委員會作出當(dāng)勞仲案字（2014）第119號裁決書。原、被告均不服判決。
同時查明，袁某某2014年2月至2014年10月期間的月平均工資為2500元。

本院認(rèn)為，被告袁某某于2013年2月19日到原告當(dāng)陽賓館廚房部工作，雙方未簽訂勞動合同。但構(gòu)成事實勞動關(guān)系。被告袁某某要求原告當(dāng)陽賓館給付雙倍工資符合《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條，《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第七條的規(guī)定，予以支持。因原告當(dāng)陽賓館未與被告袁某某簽訂勞動合同，雖然被告袁某某離職，但是袁某某請求給付經(jīng)濟(jì)補償金符合《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條的規(guī)定，“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)依照勞動合同法第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資，并與勞動者補訂書面勞動合同；勞動者不與用人單位訂立書面勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知勞動者終止勞動關(guān)系，并依照勞動合同法第四十七條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補償?！北桓嬖衬痴埱蠼o付經(jīng)濟(jì)補償金予以支持。但是袁某某要求給付雙倍經(jīng)濟(jì)補償金不予支持。袁某某要求給付2014年10月、11月工資，因證據(jù)不足，不予支持。被告袁某某要求原告當(dāng)陽賓館繳納社會保險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條規(guī)定：“勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù)，且社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生勞動爭議的，人民法院應(yīng)予受理”。國務(wù)院《社會保險費征繳暫行條例》第七條、第十條、第十三條規(guī)定，用人單位辦理繳費登記、欠繳、拒繳社會保險費或者因繳費年限、繳費基數(shù)等發(fā)生的爭議，不屬于人民法院的受理范圍，應(yīng)由社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)處理。袁某某要求原告當(dāng)陽賓館為其繳納2013年2月19日至解除勞動合同時止的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險，不屬于人民法院的受理范圍。應(yīng)由社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)處理。袁某某可向勞動監(jiān)察部門請求對補繳社會保險事宜進(jìn)行處理。袁某某以當(dāng)陽賓館未為其繳納醫(yī)療保險為由給付醫(yī)療費8000元不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條，《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條、第七條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條，《社會保險費征繳暫行條例》第七條、第十條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告宜昌當(dāng)陽賓館有限責(zé)任公司給付被告袁某某雙倍工資人民幣27500元（2500元×11個月）。
二、原告宜昌當(dāng)陽賓館有限責(zé)任公司給付被告袁某某經(jīng)濟(jì)補償金人民幣2500元。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由原告宜昌當(dāng)陽賓館有限責(zé)任公司匯至法院專戶，收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號：17×××59。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元（原告宜昌當(dāng)陽賓館有限責(zé)任公司已預(yù)交），由原告宜昌當(dāng)陽賓館有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張玉菊

書記員：張玉珊