宜昌當(dāng)代房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司
曾建國(guó)(湖北峽光律師事務(wù)所)
易林
原告宜昌當(dāng)代房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司。
法定代表人向發(fā)遠(yuǎn),系該公司總經(jīng)理。
委托代理人曾建國(guó),湖北峽光律師事務(wù)所律師。
被告易林,男,生于1980年12月19日,漢族,宜都市人。
本院在審理原告宜昌當(dāng)代房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司訴被告易林房屋租賃合同糾紛一案中,原告宜昌當(dāng)代房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于2014年11月24日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告宜昌當(dāng)代房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司向本院提出的撤訴申請(qǐng),是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,且不違背法律的規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告宜昌當(dāng)代房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)488元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取244元,由原告宜昌當(dāng)代房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告宜昌當(dāng)代房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司向本院提出的撤訴申請(qǐng),是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,且不違背法律的規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告宜昌當(dāng)代房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)488元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取244元,由原告宜昌當(dāng)代房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):胡勝
書(shū)記員:王宇
成為第一個(gè)評(píng)論者