原告：宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司（組織機(jī)構(gòu)代碼：73794279-9）。住所地宜昌市夷陵區(qū)夷陵商廈11樓。
法定代表人：胡金橋，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：韓慶闊，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉素素，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：黃登攀，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：周某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：李孝潔，湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所律師。
被告：周衛(wèi)華，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：湯莉萍（周衛(wèi)華之妻），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：白露蓉（黃登攀之妻），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：李秀麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：符端（李秀麗之夫），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：湖北葛美生物科技有限公司（組織機(jī)構(gòu)代碼：58548867-X）。住所地宜昌市長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣龍舟坪鎮(zhèn)鄧家壩村五組。
法定代表人：周衛(wèi)華，公司董事長(zhǎng)。
被告：湖北地一浩新型建材有限公司（組織機(jī)構(gòu)代碼：07407082-9）。住所地湖北省棗陽(yáng)市劉升鎮(zhèn)榆樹村八組。
法定代表人：韓鵬飛，公司董事長(zhǎng)。
被告：宜昌豐田礦業(yè)有限公司（組織機(jī)構(gòu)代碼：79055345-0）。住所地宜昌市夷陵區(qū)樟村坪鎮(zhèn)犁耳坪村四組。
法定代表人：黃登攀，公司董事長(zhǎng)。
被告：宜昌市登攀礦業(yè)有限公司（組織機(jī)構(gòu)代碼：55973011-9）。住所地宜昌市解放路8號(hào)。
法定代表人：李秀麗，公司董事長(zhǎng)。

原告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱平湖擔(dān)保公司）與被告黃登攀、周某、周衛(wèi)華、湯莉萍、白露蓉、李秀麗、符端、湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌豐田礦業(yè)有限公司、宜昌市登攀礦業(yè)有限公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉素素、被告周某的委托訴訟代理人李孝潔、被告李秀麗到庭參加訴訟，被告黃登攀、白露蓉、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌豐田礦業(yè)有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，被告周衛(wèi)華、湯莉萍、符端、湖北葛美生物科技有限公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告黃登攀償還原告借款本金300萬(wàn)元、違約金6.05萬(wàn)元（截止2015年10月28日），并自2015年10月29日至債務(wù)清償之日止，以300萬(wàn)元為基數(shù)按日萬(wàn)分之五向原告支付違約金；2.判令被告周某、周衛(wèi)華、湯莉萍、白露蓉、李秀麗、符端、湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌豐田礦業(yè)有限公司、宜昌市登攀礦業(yè)有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.判令眾被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年10月16日，被告黃登攀向宜昌市九順小額貸款有限公司借款500萬(wàn)元，期限3個(gè)月。原告為其提供擔(dān)保，并于同日和宜昌市九順小額貸款有限公司簽訂了《保證合同》，約定原告對(duì)黃登攀的借款承擔(dān)保證責(zé)任。同日，被告周某、周衛(wèi)華、湯莉萍、白露蓉、李秀麗、符端、湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌豐田礦業(yè)有限公司、宜昌市登攀礦業(yè)有限公司與原告簽訂反擔(dān)保合同，為被告黃登攀的債務(wù)向原告提供連帶責(zé)任反擔(dān)保。合同簽訂后，宜昌市九順小額貸款有限公司分三次向被告黃登攀放款400萬(wàn)元。借款到期后，被告黃登攀未償還借款。原告平湖擔(dān)保公司分?jǐn)?shù)次代償借款本金300萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告平湖擔(dān)保公司與宜昌市九順小額貸款有限公司簽訂的《擔(dān)保合同》、原告平湖擔(dān)保公司與被告黃登攀、湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌豐田礦業(yè)有限公司、宜昌市登攀礦業(yè)有限公司、周某、周衛(wèi)華、湯莉萍、白露蓉、李秀麗、符端等簽訂的《反擔(dān)保合同》，均系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，均屬有效合同。被告周某、李秀麗辯稱簽訂的是空白合同，并不是為此筆借款提供擔(dān)保的理由，因其不能提供證據(jù)證明，本院不予采信。合同簽訂后，因被告黃登攀未按約定償還借款利息，導(dǎo)致原告平湖擔(dān)保公司依約為被告黃登攀承擔(dān)了連帶保證責(zé)任，即代黃登攀向宜昌市九順小額貸款有限公司償還了借款本金300萬(wàn)元。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。被告湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌豐田礦業(yè)有限公司、宜昌市登攀礦業(yè)有限公司、周某、周衛(wèi)華、湯莉萍、白露蓉、李秀麗、符端作為反擔(dān)保合同的擔(dān)保人，亦應(yīng)依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。故原告平湖擔(dān)保公司要求被告黃登攀清償債務(wù)并按合同約定的日萬(wàn)分之五支付違約金、由被告湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌豐田礦業(yè)有限公司、宜昌市登攀礦業(yè)有限公司、周某、周衛(wèi)華、湯莉萍、白露蓉、李秀麗、符端對(duì)前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。但原告請(qǐng)求的2015年10月29日前的違約金計(jì)算有誤，本院據(jù)實(shí)認(rèn)定為57250元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條、第四條、第十二條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告黃登攀在本判決發(fā)生法律效力后立即向原告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司償還借款300萬(wàn)元及2015年10月29日前的違約金57250元，并以300萬(wàn)元為基數(shù)自2015年10月30日起至實(shí)際清償之日止按日萬(wàn)分之五向原告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司支付違約金。
二、被告湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌豐田礦業(yè)有限公司、宜昌市登攀礦業(yè)有限公司、周某、周衛(wèi)華、湯莉萍、白露蓉、李秀麗、符端對(duì)第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告黃登攀、湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌豐田礦業(yè)有限公司、宜昌市登攀礦業(yè)有限公司、周某、周衛(wèi)華、湯莉萍、白露蓉、李秀麗、符端負(fù)擔(dān)。應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)而已由原告預(yù)交的訴訟費(fèi)用，由被告在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李清平 代理審判員　　陳　敏 人民陪審員　　李先伸

書記員：李斌