蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司與郭建明、鄭某某追償權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司(以下簡稱平湖擔(dān)保公司,統(tǒng)一社會信用代碼91420506737942799R)。住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道111號。
法定代表人:胡金橋,平湖擔(dān)保公司董事長。
委托訴訟代理人:韓慶闊、劉素素,湖北普濟律師事務(wù)所律師。
被告:郭建明,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告:鄭某某(曾用名鄭中平),女,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告:陳孝忠,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告:黃秀瓊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告:鄧大海,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告:盛萬鳳,女,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人:馮雷,湖北夷陵律師事務(wù)所律師。為鄧大海、盛萬鳳代理。
被告:鄧秀云,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告:袁正容,女,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。

原告平湖擔(dān)保公司與被告郭建明、鄭某某、陳孝忠、黃秀瓊、鄧大海、盛萬鳳、鄧秀云、袁正容追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年1月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告平湖擔(dān)保公司的委托訴訟代理人劉素素、被告郭建明、陳孝忠、鄧秀云、鄧大海、盛萬鳳的委托訴訟代理人馮雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平湖擔(dān)保公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告郭建明償還原告代償款6125742.66元。并從2015年4月16日起至債務(wù)清償之日止以6125742.66元為基數(shù)按日萬分之五向原告支付違約金。2、判令原告對被告鄭某某的林權(quán)[抵押權(quán)證號:當(dāng)森抵證字(2014)第002號]享有抵押,即對該林權(quán)依法拍賣、變賣的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。3、判令原告對被告鄧秀云所有的房屋[產(chǎn)權(quán)證號:夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號];對被告鄧大海所有的房屋[夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號];對被告陳孝忠所有的房屋[房產(chǎn)權(quán)證小溪塔字第××號]依法享有抵押權(quán),即對上述房屋拍賣、變賣的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。4、判令第二至第八被告對上述第1項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。5、判令被告承擔(dān)本案訴訟費、保全費等費用。事實與理由:被告郭建明因經(jīng)營需要,于2014年1月20日與湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(下稱三峽農(nóng)商銀行)簽訂了編號為馮20140118001的借款合同,借款金額600萬元,借期12個月。為擔(dān)保三峽農(nóng)商銀行債權(quán)的順利實現(xiàn),原告于同日和三峽農(nóng)商銀行簽訂了編號為馮20140118001-1的擔(dān)保合同。同時被告鄧秀云、袁正容、鄧大海、盛萬鳳、陳孝忠、黃秀瓊等與原告簽訂了編號為宜平保字[2013]第0507的反擔(dān)保保證合同,為原告的提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保;被告鄭某某、鄧秀云分別與原告簽訂了編號為宜平押字[2013]第0507號的反擔(dān)保抵押合同,分別以林權(quán)和房產(chǎn)為原告提供反擔(dān)保。但借款到期后被告郭建明并未履行還款義務(wù),而是由原告于2015年4月16日代償本金600萬元,利息125742.66元,共計6125742.55元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告郭建明因經(jīng)營需要,于2014年1月20日與湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(下稱三峽農(nóng)商銀行)簽訂了編號為馮20140118001的《個人借款合同》,合同約定借款金額600萬元,借期12個月,借款年利率首次執(zhí)行9%,借款未按約定歸還,加收50%的罰息。為擔(dān)保三峽農(nóng)商銀行債權(quán)的順利實現(xiàn),原告于同日和三峽農(nóng)商銀行簽訂了編號為馮20140118001-1的擔(dān)保合同,原告作為擔(dān)保人對郭建明借款提供全額的連帶責(zé)任保證。同日,被告鄧秀云、袁正容、鄧大海、盛萬鳳、陳孝忠、黃秀瓊、鄭某某(反擔(dān)保人)與原告(擔(dān)保人)及郭建明(借款人)簽訂了編號為宜平保字[2013]第0507的《反擔(dān)保保證擔(dān)保合同》,為原告的提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。該合同約定保證期間為借款期限內(nèi)及自擔(dān)保人代借款人向貸款人償還貸款、利息及其他相關(guān)費用之次日起兩年,還約定借款人逾期沒有還款的,每延長一日還款,反擔(dān)保人向擔(dān)保人支付相當(dāng)于逾期還款額的日萬分之五的違約金。同日,原告與被告鄭某某簽訂了編號為宜平押字[2013]第0507號的《反擔(dān)保抵押合同》,鄭某某以林權(quán)為原告提供反擔(dān)保。反擔(dān)保抵押擔(dān)保額度314萬元。同日,原告還與被告鄧秀云、鄧大海、陳孝忠編號為宜平押字[2013]第0507號的《反擔(dān)保抵押合同》,鄧秀云、鄧大海、陳孝忠以各自所有的房屋為原告提供反擔(dān)保,反擔(dān)保額度400萬元,被告袁正容、盛萬鳳、黃秀瓊也分別以房屋所有權(quán)人簽字。2014年12月30日,原告與被告郭建明協(xié)商,解除了鄧大海、陳孝忠抵押擔(dān)保的義務(wù)。因郭建明逾期沒有履行還款義務(wù),2015年3月24日,三峽農(nóng)商銀行給原告發(fā)了《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書》,要求原告履行擔(dān)保義務(wù)。原告于2015年4月16日代償本金600萬元,利息125742.66元,共計6125742.66元。2016年5月17日,原告給郭建明發(fā)了一份《催收及對賬確認(rèn)函》,郭建明簽字認(rèn)可。因郭建明沒有履行義務(wù),原告向本院提起訴訟,請求法院判如所請。
上述事實有被告郭建明、鄭某某身份證復(fù)印件及結(jié)婚證、證明,郭建明的個體營業(yè)執(zhí)照,編號馮20140118001個人借款合同,編號馮20140118001-1專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同,編號宜平押字[2013]第0507號的《反擔(dān)保抵押合同》二份,編號宜平押字[2013]第0507號的《反擔(dān)保保證擔(dān)保合同》一份等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為:
(一)三峽農(nóng)商銀行與郭建明簽訂的《個人借款合同書》及原告與三峽農(nóng)商銀行簽訂的《專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同》,是各方當(dāng)事人真實意思表示,合法有效。在三峽農(nóng)商銀行提供貸款后,郭建明作為借款人,應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)還本付息的義務(wù)。在前述義務(wù)人不依約履行合同義務(wù)的情況下,原告平湖擔(dān)保公司依照專業(yè)擔(dān)保公司合同的約定,向三峽農(nóng)商銀行履行了代償義務(wù)。根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。因此,原告承擔(dān)了擔(dān)保義務(wù)后,有權(quán)向主債務(wù)人追償。
(二)2014年1月20日,鄭某某以及陳孝忠、黃秀瓊、鄧大海、盛萬鳳、鄧秀云、袁正容與原告、郭建明簽訂的《反擔(dān)保抵押合同》,也是各方當(dāng)事人真實意思表示,合法有效。在原告代償借款后,有權(quán)向及其他擔(dān)保人追償。2014年12月16日,原告同意解除陳孝忠、鄧大海房屋的抵押。抵押價值分別為100萬元、200萬元。原告在訴訟中,放棄對被告鄧大海所有的房屋[夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號]、對被告陳孝忠所有的房屋[房產(chǎn)權(quán)證小溪塔字第××號]依法享有抵押權(quán)的訴訟請求,符合法律規(guī)定。原告對被告鄭某某的林權(quán)[抵押權(quán)證號:當(dāng)森抵證字(2014)第002號]享有抵押權(quán),對鄧秀云所有的房屋[產(chǎn)權(quán)證號:夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號]享有抵押權(quán)。
(三)2014年1月20日,原告與借款人郭建明、反擔(dān)保人陳孝忠、黃秀瓊、鄧大海、盛萬鳳、鄧秀云、袁正容簽訂的《反擔(dān)保合同》,也是各方當(dāng)事人真實意思表示,合法有效。被告所辯稱是重大誤解,應(yīng)當(dāng)撤銷的主張,沒有證據(jù)證實,本院不予支持。關(guān)于保證擔(dān)保的期限,合同明確約定,保證期間為借款期限內(nèi)及自擔(dān)保人代借款人向貸款人償還貸款、利息及其他相關(guān)費用之次日起兩年。被告辯護人以此約定加重了合同當(dāng)事人的義務(wù)為由,是無效條款,按照擔(dān)保法規(guī)定:“自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任”,已經(jīng)超過保證期限。本院認(rèn)為,合同雙方所約定保證期限,非常明確,同時不違背法律的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)尊重合同雙方約定。依照該約定,原告是在保證期限內(nèi)主張追償權(quán),沒有超過保證期限。陳孝忠、黃秀瓊、鄧大海、盛萬鳳、鄧秀云、袁正容應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
(四)根據(jù)《擔(dān)保法》第二十八條之規(guī)定:同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。本案中,對于訟爭借款,既有林權(quán)、房屋進行抵押,又有陳孝忠、黃秀瓊、鄧大海、盛萬鳳、鄧秀云、袁正容的保證擔(dān)保,故陳孝忠、黃秀瓊、鄧大海、盛萬鳳、鄧秀云、袁正容只在抵押物不足以清償原告的債務(wù)部分承擔(dān)連帶保證責(zé)任。由于原告解除了陳孝忠、鄧大海房屋的抵押,抵押價值分別為100萬元、200萬元??陀^上加重了保證擔(dān)保人的責(zé)任,保證擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對解除抵押的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十三條、第一百七十九條、第一百九十五條、第一百九十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十八條、第三十三條、第五十九條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告郭建明在本判決生效后一個月內(nèi)償還原告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司代償款6125742.66元,并自2015年4月16日起至債務(wù)清償之日止以6125742.66元為基數(shù)按日萬分之五支付違約金。
二、原告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司對被告鄭某某的林權(quán)[抵押權(quán)證號:當(dāng)森抵證字(2014)第002號]享有抵押權(quán),即對該林權(quán)依法拍賣、變賣的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
三、原告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司對被告鄧秀云所有的房屋[產(chǎn)權(quán)證號:夷陵區(qū)房權(quán)小溪塔字第××號號]依法享有抵押權(quán),即對該房屋拍賣、變賣的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、如上述抵押物的價款不足以清償被告郭建明的300萬元本金及利息的債務(wù),則被告陳孝忠、黃秀瓊、鄧大海、盛萬鳳、鄧秀云、袁正容對不足清償部分的債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費54680元(原告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司已預(yù)交23793元),由被告郭建明負(fù)擔(dān)54680元。應(yīng)由被告郭建明負(fù)擔(dān)而已由原告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司預(yù)交的訴訟費用,由被告郭建明在履行本判決確定的給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付原告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司。
如不服本判決,可以在判決書送達之日十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員  蔣少鋒

書記員:李南萱

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top