原告:宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司（機(jī)構(gòu)代碼：73794279-9，以下簡稱平湖擔(dān)保公司）,住所地宜昌市夷陵區(qū)夷陵商廈11樓。
法定代表人：胡金橋，該公司董事長。
委托代理人：韓慶闊，劉素素，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:徐平川,男,漢族，1989年3月3日出生,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告:宜昌美特普紙業(yè)有限公司（機(jī)構(gòu)代碼：74178434-0）,住所地枝江市安福寺鎮(zhèn)一街。
法定代表人：繆玉如，該公司董事長。
被告:吳紹達(dá),男,漢族,1965年11月11日出生，住宜昌市。
被告:繆玉如,女,漢族，1966年2月8日出生，系吳紹達(dá)之妻，住宜昌市。
被告:宜昌美特普廣告發(fā)展有限公司（機(jī)構(gòu)代碼：79329619-7）,住所地宜昌市勝利四路2-3號(hào)。
法定代表人：吳紹達(dá)，該公司董事長。

原告平湖擔(dān)保公司與被告徐平川、吳紹達(dá)、繆玉如、宜昌美特普紙業(yè)有限公司、宜昌美特普廣告發(fā)展有限公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月17日立案后，依法適用普通程序，公開進(jìn)行了審理。原告平湖擔(dān)保公司委托代理人劉素素到庭參加訴訟，被告徐平川、吳紹達(dá)、繆玉如、宜昌美特普紙業(yè)有限公司、宜昌美特普廣告發(fā)展有限公司本院公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平湖擔(dān)保公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告徐平川償還原告?zhèn)鶆?wù)5215515.46元，并自2015年12月30日起至債務(wù)清償之日止以5215515.46元為基數(shù)按日萬分之五向原告支付違約金。2、判令原告對(duì)被告宜昌美特普紙業(yè)有限公司提供的位于枝江市安福寺鎮(zhèn)工業(yè)園桔園大道的房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：50××90）及土地使用權(quán)依次享有抵押權(quán)，即原告對(duì)上述房屋拍賣變賣的價(jià)款享有受償權(quán)。3、判令被告吳紹達(dá)、繆玉如、宜昌美特普紙業(yè)有限公司、宜昌美特普廣告發(fā)展有限公司對(duì)上述第1項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年8月1日，被告徐平川與湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱“三峽農(nóng)商銀行”）簽訂了編號(hào)為西陵2014080101號(hào)《個(gè)人借款合同》，借款金額475萬元，借期24個(gè)月。為了確保被告徐平川切實(shí)履行上述借款合同，原告平湖擔(dān)保公司與三峽農(nóng)商銀行簽訂了編號(hào)西陵2014080101-1號(hào)《專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同》，擔(dān)保借款合同項(xiàng)下的借款本金、利息、罰息、復(fù)利等其他費(fèi)用。被告宜昌美特普紙業(yè)有限公司與原告簽訂了宜平保字【2014】第0329號(hào)《反擔(dān)保抵押合同》，被告吳紹達(dá)、繆玉如、宜昌美特普廣告發(fā)展有限公司等分別與原告簽訂了《反擔(dān)保保證合同》，上述合同約定被告對(duì)上述債務(wù)向原告提供反擔(dān)保，且被告宜昌美特普紙業(yè)有限公司提供位于枝江市安福寺鎮(zhèn)工業(yè)園桔園大道的土地和房屋做反擔(dān)保，并辦理了抵押登記。上述借款到期后，被告徐平川未履行還款義務(wù)。2015年12月29日，原告向貸款人代償了借款本息5215515.46元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2014年8月1日，被告徐平川與三峽農(nóng)商銀行簽訂《個(gè)人借款合同》（編號(hào)：西陵2014080101號(hào)），借款金額為475萬元，期限為24個(gè)月，借款首次執(zhí)行年利率為9.225%。同日，原告平湖擔(dān)保公司與三峽農(nóng)商銀行簽訂《專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同》（編號(hào)：西陵2014080101-1號(hào)），合同約定，本合同擔(dān)保的主合同為被告徐平川與三峽農(nóng)商銀行簽訂的《個(gè)人借款合同》（編號(hào)：西陵2014080101號(hào)），擔(dān)保方式為連帶責(zé)任擔(dān)保。同日，原告平湖擔(dān)保公司與被告宜昌美特普紙業(yè)有限公司簽訂《反擔(dān)保抵押合同》兩份（編號(hào)：宜平押字[2014]第0329號(hào)、編號(hào)：宜平押字[2014]第0329-1號(hào)），合同約定，被告宜昌美特普紙業(yè)有限公司作為反擔(dān)保人愿意以其擁有的合法財(cái)產(chǎn)為《個(gè)人借款合同》（編號(hào)：西陵2014080101號(hào)）項(xiàng)下?lián)Ｈ说膿?dān)保事項(xiàng)作反擔(dān)保。被告宜昌美特普紙業(yè)有限公司提供位于枝江市安福寺鎮(zhèn)工業(yè)園桔園大道國有土地使用權(quán)（土地使用證號(hào)：枝江國用[2013]第010019號(hào)，面積：13628㎡）、房屋（房產(chǎn)權(quán)證號(hào)碼：枝江市房權(quán)證安福寺字第××號(hào)，面積：5441.15㎡）為原告做反擔(dān)保，并于同日辦理了抵押登記。同日，原告分別與被告吳紹達(dá)、繆玉如、宜昌美特普紙業(yè)有限公司、宜昌美特普廣告發(fā)展有限公司簽訂了《反擔(dān)保保證合同》（編號(hào)：宜平保字[2014]第0329號(hào)），約定被告吳紹達(dá)、繆玉如、宜昌美特普紙業(yè)有限公司、宜昌美特普廣告發(fā)展有限公司作為反擔(dān)保人愿意為《個(gè)人借款合同》（編號(hào)：西陵2014080101號(hào)）項(xiàng)下?lián)Ｈ说膿?dān)保事項(xiàng)作反擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。2014年8月7日，三峽農(nóng)商銀行依約向被告徐平川支付借款475萬元。因被告徐平川未依約還款，三峽農(nóng)商銀行于2015年12月29日通知原告平湖擔(dān)保公司履行擔(dān)保人責(zé)任，要求其歸還原告徐平川結(jié)欠本息合計(jì)5215515.46元，同日原告平湖擔(dān)保公司向三峽農(nóng)商銀行支付5215515.46元。
另查明，2016年5月23日，原告平湖擔(dān)保公司與湖北普濟(jì)律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，原告向湖北普濟(jì)律師事務(wù)所支付費(fèi)用312930.92元。
上述事實(shí)，有原告提供的《個(gè)人借款合同》、《專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同》、《反擔(dān)保抵押合同》、擔(dān)保人履責(zé)通知書、《反擔(dān)保保證合同》、借款償還憑證、《委托代理合同》及代理費(fèi)稅務(wù)發(fā)票、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告徐平川與三峽農(nóng)商銀行簽訂《個(gè)人借款合同》、原告平湖擔(dān)保公司與三峽農(nóng)商銀行簽訂《專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同》、原告平湖擔(dān)保公司與被告宜昌美特普紙業(yè)有限公司簽訂兩份《反擔(dān)保抵押合同》、原告分別與被告吳紹達(dá)、繆玉如、宜昌美特普紙業(yè)有限公司、宜昌美特普廣告發(fā)展有限公司簽訂《反擔(dān)保保證合同》，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依約履行。原告平湖擔(dān)保公司依約承擔(dān)了保證責(zé)任，即代被告徐平川向三峽農(nóng)商銀行償還貸款本息合計(jì)5215515.46元后，原告有權(quán)向債務(wù)人即被告徐平川追償，同時(shí)依約要求被告徐平川自2015年12月30日起至債務(wù)清償之日止以5215515.46元為基數(shù)按日萬分之五支付違約金和律師代理費(fèi)312930.92元，不違背法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。被告宜昌美特普紙業(yè)有限公司為擔(dān)保上述債務(wù)，將位于枝江市安福寺鎮(zhèn)工業(yè)園桔園大道國有土地使用權(quán)、房屋為原告做反擔(dān)保，并于同日辦理了抵押登記，原告對(duì)上述抵押物的抵押權(quán)自登記時(shí)生效設(shè)立。原告要求對(duì)上述抵押物拍賣變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求反擔(dān)保證人被告吳紹達(dá)、繆玉如、宜昌美特普紙業(yè)有限公司、宜昌美特普廣告發(fā)展有限公司對(duì)被告徐平川前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合雙方的約定和法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第三十三條第一款、第三十四條第一款第（三）項(xiàng)、第四十六條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百八十七條、第一百九十五條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐平川于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司代償湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金和利息5215515.46元，并自2015年12月30日起至債務(wù)清償之日止以5215515.46元為基數(shù)按日萬分之五向原告支付違約金。
二、被告徐平川承擔(dān)原告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司已支付的律師代理費(fèi)312930.92元。
三、若被告徐平川不履行上述義務(wù)，原告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司對(duì)被告宜昌美特普紙業(yè)有限公司位于枝江市安福寺鎮(zhèn)工業(yè)園桔園大道國有土地使用權(quán)（土地使用證號(hào)：枝江國用[2013]第010019號(hào)）、房屋（房產(chǎn)權(quán)證號(hào)碼：枝江市房權(quán)證安福寺字第××號(hào)）拍賣變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
四、被告吳紹達(dá)、繆玉如、宜昌美特普紙業(yè)有限公司、宜昌美特普廣告發(fā)展有限公司對(duì)判決一、二項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣24154元，由被告徐平川、吳紹達(dá)、繆玉如、宜昌美特普紙業(yè)有限公司、宜昌美特普廣告發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張紅星 代理審判員　　姜　靜 人民陪審員　　劉興玉

書 記 員 李安琪