原告宜昌市鴻源航運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地宜昌市西陵區(qū)夷陵大道79號。
法定代表人高俊波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊新江，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人周揚(yáng)，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托代理人邢誠，湖北三立律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人曾維洲，湖北三立律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。（特別授權(quán)）

原告宜昌市鴻源航運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡稱“鴻源公司”）與被告李某某勞動爭議一案，本院于2018年11月28日立案后，依法適用簡易程序，由審判員程丹獨(dú)任審判，于同年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鴻源公司的委托代理人周揚(yáng)，被告李某某的委托代理人邢誠、曾維洲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鴻源公司訴稱，2011年4月，被告在原告公司入職時(shí)，應(yīng)被告的要求，原告將社會保險(xiǎn)單位應(yīng)繳納部分的費(fèi)用每月隨工資一起發(fā)放給被告，由原告自行以靈活就業(yè)方式繳納社會保險(xiǎn)。從2011年4月至2018年2月期間，原告依約將社會保險(xiǎn)單位應(yīng)繳納的部分按月隨工資一起發(fā)放給被告。2018年2月，被告因自身其他原因在沒有對原告進(jìn)行任何通知的情況下，以自動離職的方式主動解除了勞動關(guān)系。因此原告無需向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。故訴至法院，請求判令：1、原告不向被告支付社會保險(xiǎn)賠償費(fèi)55152.79元；2、原告不向被告支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30800元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱，1、原告第一項(xiàng)訴求無證據(jù)證明雙方曾口頭約定原告將社會保險(xiǎn)單位應(yīng)繳納部分的費(fèi)用每月隨工資一起發(fā)放給被告。被告于2008年前往原告處工作，原告作為用人單位，未與被告就繳納社會保險(xiǎn)問題進(jìn)行約定，也未實(shí)際繳納過社會保險(xiǎn)，被告多次催促其繳納社會保險(xiǎn)，但原告置之不理，故被告才申請仲裁；2、被告多次催促原告為其繳納社會保險(xiǎn)未果，于2018年2月被迫離職，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)予以賠償。另被告提交了辭職前一年內(nèi)的2017年5月、8月、11月蓋有原告公章的《工資單》，能夠證明被告每月平均工資為4400元。綜上，原告應(yīng)該履行《仲裁裁決書》的裁決內(nèi)容。
經(jīng)審理查明，2009年1月17日，李某某到鴻源公司工作，在鴻源公司所屬的“宜昌鴻源7號”船舶上擔(dān)任水手，每月工資標(biāo)準(zhǔn)為4400元月。鴻源公司未給李某某繳納社會保險(xiǎn)，李某某從2011年1月開始以靈活就業(yè)人員自行繳納社會保險(xiǎn)至2018年2月，共計(jì)支付社會保險(xiǎn)費(fèi)56428.22元。李某某自2014年3月至2017年3月期間申領(lǐng)就業(yè)困難人員社會保險(xiǎn)補(bǔ)貼17781.72元已經(jīng)退還宜昌市西陵區(qū)人力資源和社會保障局。2018年2月，李某某以鴻源公司未為其繳納社會保險(xiǎn)為由，解除雙方的勞動關(guān)系。
2018年9月14日，李某某向宜昌市西陵區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求的事項(xiàng)事項(xiàng)為：1、解除雙方勞動關(guān)系；2、被申請人補(bǔ)償申請人2008年至2018年2月社會保險(xiǎn)合計(jì)61841.34元；3、被申請人支付申請人解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償30800元。宜昌市西陵區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2018年11月16日出具《裁決書》，裁決：一、解除雙方勞動關(guān)系；二、被申請人在本裁決書生效之日起15日內(nèi)賠償申請人社會保險(xiǎn)費(fèi)55152.79元；三、被申請人在本裁決書生效之日起15日支付申請人解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30800元；四、駁回申請人的其他仲裁請求。
上述事實(shí)，有《船舶簽證薄》、《考勤表》、《工資表》、銀行交易明細(xì)、《船員服務(wù)薄》、《船舶登記薄》、《還是行政處罰證據(jù)登記保存清單》、社會保險(xiǎn)專用收據(jù)、《仲裁裁決書》、雙方當(dāng)事人的陳述及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，1、李某某到鴻源公司工作，鴻源公司每月為李某某發(fā)放工資，雙方成立事實(shí)勞動關(guān)系，鴻源公司作為用人單位，應(yīng)為職工繳納社會保險(xiǎn)，因其未繳納，李某某可以此為由要求立即解除勞動關(guān)系，并要求鴻源公司支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，李某某僅主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30800元，本院予以確認(rèn)。2、李某某自行繳納的社會保險(xiǎn)費(fèi)56428.22元，鴻源公司應(yīng)予以支付。綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條第四十條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告宜昌市鴻源航運(yùn)有限責(zé)任公司支付被告李某某解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30800元。
二、原告宜昌市鴻源航運(yùn)有限責(zé)任公司賠償被告李某某社會保險(xiǎn)費(fèi)56428.22元。
三、駁回原告宜昌市鴻源航運(yùn)有限責(zé)任公司的全部訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元（原告已預(yù)交），由原告宜昌市鴻源航運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 程丹

書記員： 李菁菁