宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司
耿璟（湖北誠昌律師事務(wù)所）
湖北隆某置業(yè)有限公司

原告宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司。
法定代表人吳常樹，該公司董事長。
委托代理人耿璟，湖北誠昌律師事務(wù)所律師。
被告湖北隆某置業(yè)有限公司。
法定代表人王紫柔，該公司總經(jīng)理。
原告宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司與被告湖北隆某置業(yè)有限公司廣告合同糾紛一案，本院于2015年5月27日受理后，依法適用簡易程序，于2015年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司（以下簡稱宜昌超人廣告公司）的委托代理人耿璟到庭參加訴訟，被告湖北隆某置業(yè)有限公司（以下簡稱湖北隆某公司）經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌超人廣告公司訴稱，原、被告于2014年3月3日簽訂了《戶外廣告發(fā)布合同》，明確約定了廣告牌的發(fā)布時(shí)間、地點(diǎn)、形式、廣告費(fèi)用、付款方式及逾期支付的滯納金等。
合同簽訂后，被告又增加部分廣告工程。
原告按照被告要求依約履行了義務(wù)。
被告湖北隆某置業(yè)有限公司支付了12萬元的廣告費(fèi)，剩余365440元至今未付。
故訴至法院請求判令:1、被告立即支付廣告款365440元。
2、被告按365440元為基數(shù)，按照日千分之三的標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金至實(shí)際付款之日，現(xiàn)僅主張150000元。
3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告湖北隆某公司未到庭也未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
原告在合同簽訂后履行了自己的義務(wù)，并經(jīng)被告方驗(yàn)收合格，被告應(yīng)依約按期支付廣告費(fèi)用。
現(xiàn)被告尚欠部分廣告費(fèi)未付，對原告要求被告支付尚欠的廣告費(fèi)請求，本院予以支持。
原、被告在合同中約定了逾期付款滯納金，但雙方約定逾期付款滯納金的比例過高。
訴訟過程中，原告變更訴訟請求，即違約金以365440元為基數(shù)，從最后一次付款日（2014年11月21日）起至實(shí)際付款之日，按照銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算，對此本院予以認(rèn)可。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告湖北隆某置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司廣告款365440元；以365440元為基數(shù)，從2014年11月21日起至實(shí)際付款之日，按照銀行同類貸款利率的四倍支付逾期付款違約金。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4477元，本院決定由被告湖北隆某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
原告在合同簽訂后履行了自己的義務(wù)，并經(jīng)被告方驗(yàn)收合格，被告應(yīng)依約按期支付廣告費(fèi)用。
現(xiàn)被告尚欠部分廣告費(fèi)未付，對原告要求被告支付尚欠的廣告費(fèi)請求，本院予以支持。
原、被告在合同中約定了逾期付款滯納金，但雙方約定逾期付款滯納金的比例過高。
訴訟過程中，原告變更訴訟請求，即違約金以365440元為基數(shù)，從最后一次付款日（2014年11月21日）起至實(shí)際付款之日，按照銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算，對此本院予以認(rèn)可。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告湖北隆某置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司廣告款365440元；以365440元為基數(shù)，從2014年11月21日起至實(shí)際付款之日，按照銀行同類貸款利率的四倍支付逾期付款違約金。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4477元，本院決定由被告湖北隆某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：楊茹

書記員：楊苗苗