宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司
耿璟(湖北誠(chéng)昌律師事務(wù)所)
宜昌和藝企業(yè)孵化運(yùn)營(yíng)管理有限責(zé)任公司
原告:宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司。住所地宜昌市西陵一路22號(hào)新世紀(jì)廣場(chǎng)B-738室。
法定代表人:吳常樹(shù),該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:耿璟,湖北誠(chéng)昌律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:宜昌和藝企業(yè)孵化運(yùn)營(yíng)管理有限責(zé)任公司。住所地宜昌市開(kāi)發(fā)區(qū)大連路33號(hào)。
法定代表人:秦道祥,該公司總經(jīng)理。
本院在審理原告宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司訴被告宜昌和藝企業(yè)孵化運(yùn)營(yíng)管理有限責(zé)任公司廣告合同糾紛一案中,原告宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司于2014年12月8日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),請(qǐng)求法院依法凍結(jié)被告宜昌和藝企業(yè)孵化運(yùn)營(yíng)管理有限責(zé)任公司的銀行賬戶資金人民幣1250000元,或查封、扣押被告相當(dāng)于人民幣1250000元的其他財(cái)產(chǎn)。原告自愿用其所有的證號(hào)為宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第××號(hào)房屋作為擔(dān)保。
本院認(rèn)為,原告宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條 ?、第一百零二條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、凍結(jié)被告宜昌和藝企業(yè)孵化運(yùn)營(yíng)管理有限責(zé)任公司的銀行賬戶資金人民幣1250000元或查封、扣押被告宜昌和藝企業(yè)孵化運(yùn)營(yíng)管理有限責(zé)任公司相當(dāng)于人民幣1250000元的其他財(cái)產(chǎn)。
二、查封所有權(quán)人為宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司、證號(hào)為宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第××號(hào)的房屋。
本裁定送達(dá)后立即執(zhí)行。
如不服本裁定,可以向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
本院認(rèn)為,原告宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條 ?、第一百零二條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、凍結(jié)被告宜昌和藝企業(yè)孵化運(yùn)營(yíng)管理有限責(zé)任公司的銀行賬戶資金人民幣1250000元或查封、扣押被告宜昌和藝企業(yè)孵化運(yùn)營(yíng)管理有限責(zé)任公司相當(dāng)于人民幣1250000元的其他財(cái)產(chǎn)。
二、查封所有權(quán)人為宜昌市超人廣告有限責(zé)任公司、證號(hào)為宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第××號(hào)的房屋。
審判長(zhǎng):劉青春
審判員:易禮平
審判員:鄒衛(wèi)東
書記員:屈笑羽
成為第一個(gè)評(píng)論者