宜昌市茂天物業(yè)有限公司
李襄生
向利民
袁安東
關(guān)金鳳（湖北三立律師事務(wù)所）
陳超（湖北三立律師事務(wù)所）

原告:宜昌市茂天物業(yè)有限公司。
住所地宜昌市西陵二路20-1902號。
法定代表人:劉金成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李襄生，該公司職員。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:向利民，宜昌市猇亭區(qū)誠成法律服務(wù)所。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:袁安東。
委托訴訟代理人:關(guān)金鳳，湖北三立律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:陳超，湖北三立律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告宜昌市茂天物業(yè)有限公司（以下簡稱茂天公司）與被告袁安東物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告茂天公司的委托訴訟代理人李襄生、向利民，被告袁安東的委托訴訟代理人關(guān)金鳳、陳超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告茂天公司向本院提出訴訟請求:判令被告袁安東支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)（含電梯使用費(fèi)）2681.48元、違約金804.44元，合計3485.92元。
庭審中，原告茂天公司自愿放棄違約金請求。
事實(shí)和理由:2013年10月31日，原、被告雙方簽訂了《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》，約定了物業(yè)服務(wù)費(fèi)繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以及逾期繳費(fèi)的違約責(zé)任。
被告袁安東所購住宅房屋實(shí)測面積為81.26平方米，原告茂天公司按照協(xié)議提供了物業(yè)服務(wù)。
2014年8月30日至2016年10月31日期間，被告袁安東尚欠原告茂天公司物業(yè)服務(wù)費(fèi)（含電梯使用費(fèi)）2681.48元。
被告袁安東辯稱，欠繳原告茂天公司物業(yè)服務(wù)費(fèi)數(shù)額及主要事實(shí)屬實(shí)，但是欠繳原因在于原告茂天公司所提供物業(yè)服務(wù)不能令業(yè)主滿意。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
原告茂天公司與被告袁安東之間形成物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系。
被告袁安東未及時交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告茂天公司的訴訟請求成立，本院依法予以支持。
原告茂天公司自愿放棄違約金請求，本院依法予以采納。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告袁安東向原告宜昌市茂天物業(yè)有限公司支付2014年8月30日至2016年10月31日期間物業(yè)服務(wù)費(fèi)（含電梯使用費(fèi)）2681.48元。
限令自本判決生效之日起15日之內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告袁安東負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
原告茂天公司與被告袁安東之間形成物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系。
被告袁安東未及時交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告茂天公司的訴訟請求成立，本院依法予以支持。
原告茂天公司自愿放棄違約金請求，本院依法予以采納。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告袁安東向原告宜昌市茂天物業(yè)有限公司支付2014年8月30日至2016年10月31日期間物業(yè)服務(wù)費(fèi)（含電梯使用費(fèi)）2681.48元。
限令自本判決生效之日起15日之內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告袁安東負(fù)擔(dān)。

審判長：韋星

書記員：陳玲